Två märkliga saker har hänt

[Algotezza]

Två märkliga sak har hänt.

1. När jag skrev maskin (Facit Privat och Olivetti Lexicon) skrev jag i det närmaste felfritt.

När datorn kom började jag skriva alltmer slarvigt med fler och fler felstavningar. Men sedan några veckor skriver jag alltmer felfritt.

2. För en tid sedan lärde jag mig skifta perspektiv när jag rörde mig så att jag fick en känsla av att själv vara stilla medan omvärlden rörde sig mot eller från  mig, t.ex. när jag cyklade eller gick. Numera är det mitt normalupplevande, att jag upplever mig  vara stilla medan omvärlden rör sig eller fjärmar sig.

/Algotezza

[freddemalte]

Två märkliga sak har hänt.

1. När jag skrev maskin (Facit Privat och Olivetti Lexicon) skrev jag i det närmaste felfritt.

När datorn kom började jag skriva alltmer slarvigt med fler och fler felstavningar. Men sedan några veckor skriver jag alltmer felfritt.

Jo, det stämmer även med min erfarenhet - även om den tid jag skrev med skrivmaskin var väldigt kort (ca 3 år). Kanske var man mer (medvetet eller omedvetet) mån om att spara papper och färgband? Eller lite nervös för att göra fel, eftersom det ("perfektionist" som jag är) innebär att man var tvungen att skriva om allt? Nu, med datorn har man dels stavningskontrollen, dels möjligheten att korrigera eftersåt etc. Man kan alltå kosta på sig att skriva snabbt och slarvigt i första steget.

2. För en tid sedan lärde jag mig skifta perspektiv när jag rörde mig så att jag fick en känsla av att själv vara stilla medan omvärlden rörde sig mot eller från  mig, t.ex. när jag cyklade eller gick. Numera är det mitt normalupplevande, att jag upplever mig  vara stilla medan omvärlden rör sig eller fjärmar sig.

Oj, coolt! Hur tusan har du lyckats med det! Du måste ha ansträngt dig ordentligt? Jag vet att man, med lite ansträngning, kan "vända" på den snurrande kvinnan eller Neckers kub, men detta tog allt priset! Intressant som tusan! Berätta gärna hur du gått till väga . . .

[Sceptisk]

Kvinnan snurrar åt vänster!

Hur kan jag veta det?

Titta på skuggan under henne, man ser var skuggan för hennes utsträckta fot börjar till höger, fortsätter åt vänster och går sedan nedanför bildfånget.

[Marko]

Kvinnan snurrar åt vänster!

Hur kan jag veta det?

Titta på skuggan under henne, man ser var skuggan för hennes utsträckta fot börjar till höger, fortsätter åt vänster och går sedan nedanför bildfånget.

Taaack !!!
för första gången fick jag henne att snurra åt bägge hållen, scrollade bort skuggorna. och då var min vänstra hjärnhalva med för första gången på länge.

annars, var inte oroliga för att ni slarvar, använd mig som referens.
vad är det för fel med att vara slarvig ?, jag njuter av det.

tänk så här, att skapa ordning tar tid, rutiner som i sig inte ger något mer än estetiskt utseende.
den tiden kan användas till något nyttigare

[freddemalte]

Kvinnan snurrar åt vänster!

Hur kan jag veta det?

Titta på skuggan under henne, man ser var skuggan för hennes utsträckta fot börjar till höger, fortsätter åt vänster och går sedan nedanför bildfånget.

Helt kart en miss som nu är åtgärdad

[Algotezza]

Två märkliga sak har hänt.

1. När jag skrev maskin (Facit Privat och Olivetti Lexicon) skrev jag i det närmaste felfritt.

När datorn kom började jag skriva alltmer slarvigt med fler och fler felstavningar. Men sedan några veckor skriver jag alltmer felfritt.

Jo, det stämmer även med min erfarenhet - även om den tid jag skrev med skrivmaskin var väldigt kort (ca 3 år). Kanske var man mer (medvetet eller omedvetet) mån om att spara papper och färgband? Eller lite nervös för att göra fel, eftersom det ("perfektionist" som jag är) innebär att man var tvungen att skriva om allt? Nu, med datorn har man dels stavningskontrollen, dels möjligheten att korrigera eftersåt etc. Man kan alltå kosta på sig att skriva snabbt och slarvigt i första steget.

2. För en tid sedan lärde jag mig skifta perspektiv när jag rörde mig så att jag fick en känsla av att själv vara stilla medan omvärlden rörde sig mot eller från  mig, t.ex. när jag cyklade eller gick. Numera är det mitt normalupplevande, att jag upplever mig  vara stilla medan omvärlden rör sig eller fjärmar sig.

Oj, coolt! Hur tusan har du lyckats med det! Du måste ha ansträngt dig ordentligt? Jag vet att man, med lite ansträngning, kan "vända" på den snurrande kvinnan eller Neckers kub, men detta tog allt priset! Intressant som tusan! Berätta gärna hur du gått till väga . . .

Jag tänkte jag skulle försöka uppleva vaket som i drömmen, där upplever man ofta att allt kommer emot en medan man själv är stilla. Jag lyckades så bra att det nu är svårt att uppleva på vanligt sätt. Det kan faktiskt var rätt spooky. Det blir som en 4D-film. Oerhört najs när jag cyklar med naturen runtomkring...

Men kanske bara det beror på mitt svullna ego att omvärlden kommer till mig och jag inte till den?

/Algotezza

[freddemalte]

Det låter väldigt spännande och märkligt! Det där med cyklingen påminner mig om Clownen Manne på 70-talet (barnprogrammet)!

Se 6:20 till 6:50 i detta klipp
<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/nx1G4O64OQw" frameborder="0"></iframe>

[Algotezza]

Det låter väldigt spännande och märkligt!

Jag har naturligt överskott av vissa signalsubstanser i hjärnan jämfört med normalnivåerna.

En annan grej är att det jag ser ter sig plastiskt eller hur jag skall säga och räta linjer något böjda.

/Algotezza

[freddemalte]

Det låter väldigt spännande och märkligt!

Jag har naturligt överskott av vissa signalsubstanser i hjärnan jämfört med normalnivåerna.

En annan grej är att det jag ser ter sig plastiskt eller hur jag skall säga och räta linjer något böjda.

/Algotezza

Oj! Är den upplevelsen (att omgivningen rör sig och du står till) alltid "påslagen" eller är det vid specifika situationer det har en benägenhet att uppträda?

[monstret]

Jag skriver felfritt på datorn, men stavar ibland fel när jag skriver för hand.

[Algotezza]

Det låter väldigt spännande och märkligt!

Jag har naturligt överskott av vissa signalsubstanser i hjärnan jämfört med normalnivåerna.

En annan grej är att det jag ser ter sig plastiskt eller hur jag skall säga och räta linjer något böjda.

/Algotezza

Oj! Är den upplevelsen (att omgivningen rör sig och du står till) alltid "påslagen" eller är det vid specifika situationer det har en benägenhet att uppträda?

Alltid påslagen men jag kan bortse från det om det stör...

Detta började med två händelser i somras.

Jag sitter i vår bil på Mårtenstorget i Lund när min fru är och hyr film. Jag tittar ut åt norr. En massa kråkfåglar, råkor, kråkor och kajor, flyger in över torget från norr i formation - som en femtio meter bred matta. När de kommer in över torget och mig löses formationen upp och de börjar flyga motsol i en stor tub uppåt och neråt individuellt, en tub med femtio sjuttiofem meters diameter, och de rör sig kollektivt åt öster.

Efter det har jag fått ett speciellt förhållande till kråkfåglar.

Kolla videon här:

<embed src="http://www.ubetoo.com/player-1.swf" width="640" height="390" allowscriptaccess="always" allownetworking="all" allowfullscreen="true" flashvars="config=http%3a%2f%2fwww.ubetoo.com%2fmediaconfig.aspx%3fmediaid%3d54383"></embed>

Det är min speciell kråkkompis jag filmat på nära håll.

Efter det var jag på väg hem från ICA nära Sparta i Lund i höstas. Jag ser en kråka med delvis vita vingar flyga före andra kråkor. Jag stannar min cykel. Ett par råkor har landat på andra sidan vägen. De står mitt emot varandra. De kraxar inte direkt utan verkar småprata. En av dem går sedan över vägen till min sida där jag står. Tittar sig lite förstrött omkring, helt nära. Går sedan sin väg.

Sedan var det ytterligare en händelse.

Jag satt vid Lunds sjukhus och väntade på bussen hem. Plötsligt tänkte jag:"Här kan jag sitta och dö. Jag accepterar det helt." Jag tittade på klockan. 11.10.

Framför mig på andra sidan vägen ligger en av Lunds kyrkogårdar, den norra. Plötsligt går en vibration genom luften från söder till norr och träden på kyrkogården blir som 2D-kulisser. Jag bara sitter där. Bilar kör förbi, liksom bussar. En mamma pratar med sitt barn. Klockan är 1110. En man kollar när bussarna går. Några duvor flyger bland träden på kyrkogården. Det är oerhört fridsamt och rofyllt. Stillhet i rörelsen, rörelse i stillheten. Jag bara är. Klockan är 11.10.

Så ser jag på klockan. Då är den 1150. Min buss kommer. Jag stiger på och åker hem.

/Algotezza

[Zokrates]

Alltid kul att ta del av andras egenskaper, har av och till också märkt av förskjutningar i den
perceptuella verkligheten, främst handlar det om avståndsbedömningar som har fått korrigeras,
jag har t.ex upplevt att en plats haft en viss storlek, form, senare upplevt hur detta förändrats
så att jag insett att platsen är något mindre än min uppfattning av den, efter förändringen så
känns platsen som en delvis annan plats, dett har även inträffat i realtid när jag befunnit mig
på stället ifråga. Detta är nog normalt fast kanske inget folk i allmänhet  tänker så mycket på.

En annan sak som jag funderat på är varför hjärnan ibland vill förändra saker, som huset som
jag bodde i när jag var 2-6 år, jag vet att det var ett gult flerfamiljshus med tegelfasad,
det ligger fast förankrat i mitt språkminne, men visuellt skapas det lätt ett rött tegelhus, då de
flesta hus som har den formen och är byggda under den perioden på femtiotalet oftast är röda.

[Algotezza]

Jag har märkt på senare tid att jag "skapar med hörseln".

Häromdagen satt jag i ovanvåningen och hörde köksklockan ticka i nedervåningen. Jag hörde tydligt att ljudet kom därifrån, det var så att säga placerat där enligt min stereofoniska hörsel. Jag tyckte själv det var märkligt det kunde höras så högt när jag var där uppe. Då insåg jag att det var sovrumsklockan jag hörde. Genast placerade jag i stället  ljudet i ovanvåningen och sovrummet och hörde det inte längre nerifrån. Men det var hela tiden samma ljud.

Det är nog en kontinuerlig övergång mellan hallucinationer och verklig perception.

Lukter tror jag mest är inbillning. I synnerhet kvinnor tror jag hallucinerar mycket på det området.

Jag minns fortfarande min brorsas test för många år sedan. Han plockade fram en kartong mjölk, luktade på den och sade til mig och brorsan: "Fan, den här är gammal och äcklig. Den kan vi inte ta." Brorsan och jag luktade också och höll med. Mjölken var gammal och sur. Då sade brorsan: "Datum går inte ut förrän om tre dagar, era töntar! Mjölken är fan inte sur!" Då luktade den inte surt längre.

/Algotezza

[Marko]

Vi har inte all info, vi lägger till, tar bort och anpassar till det som är troligt, invant, förväntat..
brist på information.. dansar hon vänster eller höger ?..

jag slöade ner bilden lite, och det blev lättare att öva in vad hjärnan skulle 'uppfatta'. och nu kan jag nästan vända henne som jag vill.
Rörelsen tenderar att låsa sig åt ett håll i ett par sekunder.. men det går nog att öva bort det med..

och det där med upplevelser, jag upplever alltid när jag ser på film att progressbarens första 20% har spelats upp på ett par tre minuter. (om filmen är drygt 90min lång).. sen går det långsammare för var minut. hundtimmen i filmen är strax efter mitten.. och en bit in.

uppspelning med 700ms fördröjning mellan var frame.

[Justin Case]

Är det någon som kan uppleva bilden av "den snurrande kvinnan" som en bild av en kvinna som blir tjockare och smalare och blir "deformerad" om vartannat, får tjockare och smalare och "deformerade" ben och armar etc om vartannat
1) - i form av en tredimensionell kvinna som ses från sidan och som inte snurrar utan bara "flyttar på, viker in, pressar ihop och drar ut delar av sin kropp" om vartannat, så att inget av det man ser ske är någon förflyttning av någon del av hennes kropp i djupled från betraktaren sett, utan bara i vänster-höger- respektive upp-ned-dimensionen från betraktaren sett?
2) - i form av den tvådimensionella figur den i själva verket är (alltså en figur som inte ens har någon djupled)?

Angående det där med mjölken som inte var sur men tycktes lukta surt när någon sa att den var sur, kommer jag att tänka på denna artikel:
http://lesswrong.com/lw/5sk/inferring_our_desires

Överhuvudtaget finns det enligt min mening många läsvärda artiklar på Lesswrong. Vore intressant att höra vad ni andra tycker om den sajten efter att ni läst några artiklar där!

(Till skillnad från Filosofiforum kör man på Lesswrong med ett poängsystem (de kallar poängen karma). Man får bara skriva artiklar om man har en viss minimi-karma, d.v.s. har fått sin karma uppröstad ett visst antal gånger fler än nedröstad av andra medlemmar för sina kommentarer till andra medlemmars artiklar tidigare. Osakliga eller på annat sätt undermåliga inlägg bestraffas med minuspoäng; detta gör att Lesswrong är relativt fritt från sådana inlägg.)