sethny skrev:Så du anser att tiden har med vår materiella utveckling att göra? Inte den själsliga och psykologiska?
Alltså frågan lyder vad är tid ?
Tiden kommer alltså från fysiska rörelsemoment , vi mäter alltså tid i förhållande till organiska rörelsemönster.
Alltså är våra klockor även dessa organiska rörelser, alltså en fysisk realitet skapad av människor som rör sig med en konstant hastighet.
Våra dagar timmar sekunder osv är alltså begrepp för fysiska rörelser.
och självklart har dessa begrepp varit till gagn för så väl vår fysiska och andliga utveckling.
Vad menas med att "tiden kommer från fysiska rörelsemoment"? Skapar fysisk rörelse tid, genererar fysisk rörelse tid, eller är tid bara ett hjälpbegrepp för att vi skall förstå rörelsen? Eller är tid den faktor som krävs för att möjliggöra rörelse? Den fjärde dimension som vi kan tala om när ett tredimensionellt föremål rör sig i en tredimensionell rymd...
Naturvetenskapen menar att "tid är det som mäts av klockor", och alla förlopp i vår omvärld i form av jämna pulser är ju därmed klockor, allt från hjärtats slag till dygnsrytmen och årets gång, om vi skall tala om de "naturliga klockor" som fick människan att en gång "upptäcka faktorn tid" och att börja fundera över tidens gåta. Sedan har vi ju alla syntetiska klockor, och definitionen av en sekund är ju betingad av en väldigt snabb klocka eller rytm, en isotop av grundämnet cesium. Således är naturvetenskapen mest intresserad av att definiera en viss "grundläggande tidsenhet" för att möjliggöra tidmätning, men föga intresserad av att studera "tiden som fenomen eller undersökningsobjekt" - hur nu det skulle gå till...
Måste frågan om "tidens natur" alltid hänföras till psykologin och kanske till filosofin, såvida man inte där i sann analytisk filosofisk anda avfärdar frågan "vad är tid?" som en "skenfråga"...
Är tid en fysisk realitet därför att vi "kan mäta den med fysiska klockor"?
Visst, våra tidsbegrepp emanerar ur fysiska rörelser, t.ex. jordklotets vridning runt sin axel, dess färd runt solen, men innebär detta att tiden själv "är något fysiskt"? Blir den det i och med att vi menar att den kan mätas? Tidmätning innebär ju bara att kunna räkna en jämn rytm, genererad av någon fysisk apparatur...
A