Filosofi är fiiiiiiiint?

[Fundra]

Är det så?
Är filosofi ett så fint, tjusigt och märkvärdigt 'ämne' att man måste plocka fram de fiiiiiiinaste termerna och begreppen för att diskutera filosofiiiiiii?
Jag tycker mig ana verbal förstoppning ibland när filosofiiiiiiii kommer upp som samtalsämne irl. Jisses, så tjusiga ord det hela ska lindas in i.
Vad tycker du?

[J R Auk]

Ne snarare så står folk skitnödiga tills de är apfulla och då tar de sig ton.

Fast det kanske inte var din filosofi?

[Logos]

Filosofi är inte krångligare än nåt annat, förstår man begreppsapparaten så greppar man ämnet, och precis likadant är det på alla andra områden. Skillnaden i detta fall är att filosofin är hemskt undanskuffad som det är, och framstår därför som kryptisk och svårforcerad. Detta löser man bäst genom att göra den filosofiska begreppsapparaten till en del utav det allmänna talspråket. Så jag säger raka motsatsen till vad du säger, Anders. Håller med om det som Auk tar fasta på - filosofen som den som vet hur frågor skall ställas. Det finns inte bara rätt och fel i fråga om svar, utan det finns också rätt och fel i fråga om frågor - givet att vi erkänner något som rätt och fel. Att lära barnen att ifrågasätta kan knappast göras utan att få den egna auktoriteten undergrävd, varför kritisk tänkande olyckligtvis hemskt sällan lärs ut.

Förövrigt, frågan: "vad är en filosofisk fråga?" är just "en filosofisk fråga".

[Avantgardet]

Var fan hittade du det där? Måste erkänna att det var rätt bra sagt av mig. Har uppenbarligen mina stunder.

[Logos]

Jag kom ihåg det för att jag har citerat dig i min undervisning  :) Se det som en del av dina 15 minuters berömmelse.

[Algotezza]

Är det så?
Är filosofi ett så fint, tjusigt och märkvärdigt 'ämne' att man måste plocka fram de fiiiiiiinaste termerna och begreppen för att diskutera filosofiiiiiii?
Jag tycker mig ana verbal förstoppning ibland när filosofiiiiiiii kommer upp som samtalsämne irl. Jisses, så tjusiga ord det hela ska lindas in i.
Vad tycker du?

Varför skrev du det här gnällinlägget? Har du komplex för att inte kunna tillräckligt många termer? Skit i dem då!


Termer är tankeverktyg. Försök gärna spika i en spik med bara handen.

Termer betyder ingenting "i sig" - utan det som är intressant är vad man har för nytta av dem för att tala om vad man tänker eller utreda ett problem. Läs ett par böcker i ämnet filosofi om du vill lära dig nya termer. Det löser sig.

Hilsen fra Algotezza

[LJUSUPPLEVELSE]

...now we re talking....way to go algoman-tezza...

fint sagt...

Termer är tankeverktyg. Försök gärna spika i en spik med bara handen.

Termer är tankeverktyg. Försök gärna spika i en spik med bara handen.
Termer är tankeverktyg. Försök gärna spika i en spik med bara handen.
Termer är tankeverktyg. Försök gärna spika i en spik med bara handen.
Termer är tankeverktyg. Försök gärna spika i en spik med bara handen.

...jag måste memorera det här...

Termer är tankeverktyg. Försök gärna spika i en spik med bara handen.
Termer är tankeverktyg. Försök gärna spika i en spik med bara handen.
Termer är tankeverktyg. Försök gärna spika i en spik med bara handen.

pedagogiskt...

[Fengari]

Ja, det var bra sagt! Och sedan hade jag glömt memoreringsknepet. Det är underskattat. Är det någon som har ett tips på användbara filosofiska termer här att memorera? Exemplifiera gärna!

[Pho-ku]

Ja, det var bra sagt! Och sedan hade jag glömt memoreringsknepet. Det är underskattat. Är det någon som har ett tips på användbara filosofiska termer här att memorera? Exemplifiera gärna!

Lustig fråga. Vore det inte istället mer intressant att höra om filosofdjävlarna har andvändbara tips om hur man memorerar?

Ljusupplevelse verkar vara bra på det där.

[Fengari]

Nej, jag frågar efter de filosofiska verktygen! Begreppsapparaten; det som tvingar de ostyrliga tankarna in i fållan och hjälper oss att kommunicera exakt inom de olika diskurserna...

[Pho-ku]

Nej, jag frågar efter de filosofiska verktygen! Begreppsapparaten; det som tvingar de ostyrliga tankarna in i fållan och hjälper oss att kommunicera exakt inom de olika diskurserna...

Hur skiljer du på en mindre användbar och en användbar term?

[Fengari]

En mindre bra term är mer diffus och mindre användbar. En användbar term är mer exakt anpassad sitt syfte att göra någonting tydligt. "Det dunkelt uttryckta är det dunkelt tänkta" (Eller hur var det nu?). En bra term kommunicerar, en sämre term kommunicerar inte lika bra. De flesta termer som anses vara bättre kommunicerar mer hyfsat och används oftare. Exakt återgivning av verkligheten med språkliga begrepp är förstås omöjligt, men vi vill ju alla göra vårt bästa och även utveckla terminologin. Hur tänker du själv? "Försök att slå i spiken med handen."