Kvinnor mår dåligt av mycket sex?
Moderator: Moderatorgruppen
Sceptisk:
Om man bortser från att jag anser att åsikten att en människa skulle bete sig som en gris om den har många sexualpartners, och din uppfattning att sex måste vara en andlig upplevelse är helt absurd (eftersom det är en fråga om religiös tro och inte speciellt meningsfull för mig att diskutera eftersom vi aldrig skulle ens vara i närheten av att nå varandra i den frågan, vad jag tror), så skulle jag gärna vilja veta om du då tror att just kvinnor skulle må sämre av ett sådant beteende, och i så fall varför?
För övrigt sysslar den sexologiska vetenskapen även med studier kring känslor sammankopplat med sexualitet etc då det är en tvärvetenskap som har drag av både medicin, psykologi och sociologi (även om den är hemmahörande på den psykologiska institutionen).
Om man bortser från att jag anser att åsikten att en människa skulle bete sig som en gris om den har många sexualpartners, och din uppfattning att sex måste vara en andlig upplevelse är helt absurd (eftersom det är en fråga om religiös tro och inte speciellt meningsfull för mig att diskutera eftersom vi aldrig skulle ens vara i närheten av att nå varandra i den frågan, vad jag tror), så skulle jag gärna vilja veta om du då tror att just kvinnor skulle må sämre av ett sådant beteende, och i så fall varför?
För övrigt sysslar den sexologiska vetenskapen även med studier kring känslor sammankopplat med sexualitet etc då det är en tvärvetenskap som har drag av både medicin, psykologi och sociologi (även om den är hemmahörande på den psykologiska institutionen).
Aliquando et insanire iucundum est
Knyttet
Skadan som sker är av andligt slag. Det har att göra med ett lidande som kommer senare i livet. Det fysiska är irrelevant. Det är hur det är sammankopplat med det andliga som är avgörande. Sexualiteten är en direkt koppling mellan det kroppsliga och det andliga. När man är intim med en person av motsatt kön så innebär det en förpliktelse, oavsett vad man själv tycker om det just för stunden. Men förpliktelsen är en särskild form av aktning för den personen (och din och dennes framtid) som man ingått en intim relation med.
Om man har en intim relation men inte känner någon aktning för varandra då är man inte längre mänsklig, utan i bästa fall en gris och i värsta fall ett monster. Det är ditt eget samvete som kan ge dig råd om den saken.
Skadan som sker är av andligt slag. Det har att göra med ett lidande som kommer senare i livet. Det fysiska är irrelevant. Det är hur det är sammankopplat med det andliga som är avgörande. Sexualiteten är en direkt koppling mellan det kroppsliga och det andliga. När man är intim med en person av motsatt kön så innebär det en förpliktelse, oavsett vad man själv tycker om det just för stunden. Men förpliktelsen är en särskild form av aktning för den personen (och din och dennes framtid) som man ingått en intim relation med.
Om man har en intim relation men inte känner någon aktning för varandra då är man inte längre mänsklig, utan i bästa fall en gris och i värsta fall ett monster. Det är ditt eget samvete som kan ge dig råd om den saken.
Knyttet skrev:Tack :)
Jag tror att man i många skolor idag tror att de lär ut ett mer normöverskridande förhållningssätt till känslor och att män och kvinnor har rätt att vara hur de vill utan att begränsas av vad som anses manligt och kvinnligt, men att de som skall lära ut omedvetet är fast i gamla fördomar och det inte riktigt blir så bra som man tänkt sig. Men detta är en upplevelse jag har och inget jag egentligen har konkreta belägg för.
Jovisst knyttet vi människor har ju svårt att lära sig något nytt, det märker du snart här på FF.
Annars tänkte jag mer på om skolan lär ut någon model hur känslor byggs upp i hjärnan.
T ex. Flyr vi från björnen därför att vi är rädda eller är vi rädda därför att vi flyr?
Själv vill jag hävda att kroppen reagerar först på våra sinnen som tänder amygdala till en emotionell respons.
Emotioner resulterar i en kroppslig respons (även beteenden) och lite senare byggs en känsla upp i medvetandet.
Knyttet skrev:Sexuell upphetsning är ju speciell på det sättet att det både är en psykologisk och en fysisk upplevelse och att dessa inte alltid behöver uppstå samtidigt. Andra känslor manifesterar sig också fysiskt men inte alls i samma omfattning. Med att de inte behöver sammanfalla menar jag att man kan "känna sig" upphetsad mentalt utan att de fysisk reaktionerna infinner sig eller att man t.ex. får erektion/lubrikation utan att mentalt känna sig upphetsad.
Andra emotioner kan påverka uppbyggnaden av den sexuella känslan.
Främst rädsla som är en starkare känsla och dödar lätt den sexuella känslan.
When you play the fiddle at the top of the state, what else is to be expected but that those down below dance?
Karl Marx
Karl Marx
- LJUSUPPLEVELSE
- Inlägg: 939
- Blev medlem: 20 nov 2008 11:45
- Ort: någon som söker sin själ.
intressant fråga du drar upp knyttet...samtidigt är den mkt generell...av egen erfarenhet , under mina unga år när jag var söt , och vid en period då jag låg med 3 tjejer växelvis kan jag säga att jag kände mig tömd efter ett tag...mitt ansikte luktade jämt kvinnokön och det kliade ständigt där nere och så var jag riven och blåsugen där emellan...
...jag kände mig som ett instrument , en tampong eller något...
å andra sidan när man hade träffat en partner som man tyckte mkt om och hade intensiv sex med den under en längre tid och dessutom upplevde att man hade bra kommunikation eller tom andlig bindning så var sexet mkt välgörande...
...att träffa någon bonuspartner kan fungera som ett lyft när man är nere , men det är en korttidseffekt tills verkligheten slår in...
Jag kan tänka mig att kvinnornas upplevelser är liknande i viss mån...
mvh
å andra sidan när man hade träffat en partner som man tyckte mkt om och hade intensiv sex med den under en längre tid och dessutom upplevde att man hade bra kommunikation eller tom andlig bindning så var sexet mkt välgörande...
...att träffa någon bonuspartner kan fungera som ett lyft när man är nere , men det är en korttidseffekt tills verkligheten slår in...
Jag kan tänka mig att kvinnornas upplevelser är liknande i viss mån...
mvh
1965are...ikoniskt halvlärd kvasifilolog,metaretoriker,preprotoauktoritet, ärkehemipseudofilosof och megapsykodianoia.
Sceptisk skrev:Om man har en intim relation men inte känner någon aktning för varandra då är man inte längre mänsklig, utan i bästa fall en gris och i värsta fall ett monster.
LJUSUPPLEVELSE skrev:mitt ansikte luktade jämt kvinnokön och det kliade ständigt där nere
Nöff nöff ljushuvuden ni lyckas iallafall förstärka karikatyren av invandrare och religösa. :lol:
When you play the fiddle at the top of the state, what else is to be expected but that those down below dance?
Karl Marx
Karl Marx
- Avantgardet
- Inlägg: 8885
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
Sceptisk:
Det besvarar fortfarande inte frågan varför det skulle vara värre för kvinnor än för män. För jag antar att du anser att även män har en själ?
Sedan vill jag bara kommentera 1. Jag anser inte att tillfälligt sex behöver innebära bristande aktning för någon annan om handlingen sker i ömsesidigt samförstånd 2. Jag talar inte heller om otrohet. Dock kan monogami vara en diskussionsfråga i sig. Trots att jag själv lever i ett monogamt förhållande och inte skulle vilja ha det på något annat sätt, så anser jag att människor har rätt att leva sina liv på det sätt som passar dem - utan att jag dömer dem som grisar eller monster.
Fromm:
Det beror på inom viken utbildning. När man läser sexologi så finns det i grundkursen en del som handlar om känslor, hur de skapas och fungerar. Dock finns det ju en hel del som vetenskapen faktiskt ännu inte har svar på, och där det finns många olika teorier - som bland annat vad gäller ditt exempel om björnen.
Andra emotioner kan definitivt påverka den sexuella känslan. Dock visar flertalet studier att fysisk sexuell respons kan komma även i situationer av stark rädsla där man psykiskt sett inte alls vill ha sex, t.ex. i fall av våldtäkt.
Det besvarar fortfarande inte frågan varför det skulle vara värre för kvinnor än för män. För jag antar att du anser att även män har en själ?
Sedan vill jag bara kommentera 1. Jag anser inte att tillfälligt sex behöver innebära bristande aktning för någon annan om handlingen sker i ömsesidigt samförstånd 2. Jag talar inte heller om otrohet. Dock kan monogami vara en diskussionsfråga i sig. Trots att jag själv lever i ett monogamt förhållande och inte skulle vilja ha det på något annat sätt, så anser jag att människor har rätt att leva sina liv på det sätt som passar dem - utan att jag dömer dem som grisar eller monster.
Fromm:
Annars tänkte jag mer på om skolan lär ut någon model hur känslor byggs upp i hjärnan.
Det beror på inom viken utbildning. När man läser sexologi så finns det i grundkursen en del som handlar om känslor, hur de skapas och fungerar. Dock finns det ju en hel del som vetenskapen faktiskt ännu inte har svar på, och där det finns många olika teorier - som bland annat vad gäller ditt exempel om björnen.
Andra emotioner kan påverka uppbyggnaden av den sexuella känslan.
Främst rädsla som är en starkare känsla och dödar lätt den sexuella känslan.
Andra emotioner kan definitivt påverka den sexuella känslan. Dock visar flertalet studier att fysisk sexuell respons kan komma även i situationer av stark rädsla där man psykiskt sett inte alls vill ha sex, t.ex. i fall av våldtäkt.
Aliquando et insanire iucundum est
-
JimmyAberg
- Inlägg: 932
- Blev medlem: 05 aug 2008 01:56
Hihi vilken humor det är i denna tråd
Det handlar naturligtvis om att lära sig kunna spela båda rollerna samtidigt.
Konflikten ligger i oförståelse inför Arketyperna.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Hora-madonna-komplexet
Det handlar naturligtvis om att lära sig kunna spela båda rollerna samtidigt.
Konflikten ligger i oförståelse inför Arketyperna.
Hora/Madonna-komplexet är ett psykoanalytiskt begrepp som syftar på att vissa män har svårt att se kvinnor som sammansatta individer när det gäller deras sexualitet. Idén föreslogs först av Sigmund Freud. Freud fann att vissa män hade svårt att se en och samma kvinna som mål för både romantiska och sexuella begär. Kvinnor delades upp i en falsk dikotomi: älskad eller älskarinna.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Hora-madonna-komplexet
http://psikoloji.fisek.com.tr/jung/pollypm.htmThe Double Bind of Female Beauty
The myth of Pandora lives among us still. Journalist and author Naomi Wolf (1991) calls our contemporary demands of the female body a "beauty myth." Wolf puts Pandora's story in the framework of contemporary sociobiology and says,
The beauty myth tells a story: The quality called 'beauty' objectively and universally exists. Women must want to embody it and men must want to possess women who embody it. This embodiment is an imperative for women and not for men. . . because it is biological, sexual, and evolutionary: Strong men battle for beautiful women, and beautiful women are more reproductively successful...(p. 12)
Our current biological story of female beauty -- that strong men battle for beautiful women and want to possess them -- is not so different from the Greek story. Women are seductive through their beauty and men want to bring this power under their control.
For many contemporary women, especially young women, the beauty myth leads to obsessions with slenderness and/or to low self-esteem. Although beauty is neither universal (it's in the eye of the beholder) nor reproductively superior (anthropologists have frequently shown that the more aggressive rather than the more beautiful female is more successful reproductively), female beauty dominates the lives of women and men through the formula that female beauty = power. Wherever I am and whomever I'm with, I overhear evaluative comments about female appearances (sometimes my own comments running through my head). Both women and men evaluate women according to the shapes and sizes of their faces, legs, hips, and breasts. As a psychotherapist and a feminist, I frequently feel helpless to break the link between female appearance and power.
From the Pandora story we can see that identifying with this "power" is a double bind -- you're damned if you do and damned if you don't. If you identify with the image of female beauty, you put yourself into the Pandora box: beautiful but empty. Increasingly as a woman ages, she finds that identification with a beautiful appearance is a losing game. She will lose the game through aging when she no longer looks like Pandora, a "maiden" -- youthful, slender, lovely. To identify with a beautiful appearance and to pursue that power leads to depreciation of her other strengths, and ultimately to depression about falling short of standards. To disidentify with the power of appearance (and "let herself go") usually leads to feeling like an outsider, feelings of low self-confidence, and fears of failing to find a heterosexual partner or to be the object of a certain kind of male regard.
A double bind, as documented originally by Gregory Bateson and others over the past two decades, is a condition in which there is no right solution. What keeps a double bind powerful, powerful enough to drive a person crazy, is the sense that it is unescapable. When people feel trapped in a double bind, they feel like they're going crazy. The only way to defeat a double bind is to step outside of it entirely and to stop identifying with either side. In order to do this, one must become very conscious of the origins and meanings of the bind.
forgiveness to guilt, acceptance to rejection, love to hate, listening to talking, allowance to resistance, peace to disharmony
Jo denna syn på att det finns två olika sorters kvinnor (den goda/orörda och den syndiga) är ju något som funnits mycket länge. I antika Grekland och även i gamla Rom var det ju tex vanligt att enbart ha sex med sin fru i barnalstringssyfte, för att hålla henne så orörd som möjligt, och istället ha det vardagliga sexet med prostituerade.
Aliquando et insanire iucundum est
Klassiker:
män knullar för att må bra; kvinnor måste må bra för att knulla.
Män är visuellt lagda, kvinnor mer taktila.
Men på detta liksom alla andra livsområden är vi alla individer - och så fort man säger något generellt kommer någon och pekar på undantag.
Lönt diskutera detta alls då?
Av biologiskt vara följer dock ej per automatik ett moraliskt böra. För övrigt är man väl inom forskningen inte helt överens vari detta vara består.
Hilsen fra Algotezza
män knullar för att må bra; kvinnor måste må bra för att knulla.
Män är visuellt lagda, kvinnor mer taktila.
Men på detta liksom alla andra livsområden är vi alla individer - och så fort man säger något generellt kommer någon och pekar på undantag.
Lönt diskutera detta alls då?
Av biologiskt vara följer dock ej per automatik ett moraliskt böra. För övrigt är man väl inom forskningen inte helt överens vari detta vara består.
Hilsen fra Algotezza
Algotezza aka Algotezza
- LJUSUPPLEVELSE
- Inlägg: 939
- Blev medlem: 20 nov 2008 11:45
- Ort: någon som söker sin själ.
Fromm skrev:Sceptisk skrev:Om man har en intim relation men inte känner någon aktning för varandra då är man inte längre mänsklig, utan i bästa fall en gris och i värsta fall ett monster.LJUSUPPLEVELSE skrev:mitt ansikte luktade jämt kvinnokön och det kliade ständigt där nere
Nöff nöff ljushuvuden ni lyckas iallafall förstärka karikatyren av invandrare och religösa. :lol:
...det känns bra att ens för en liten stund kunna nöja en kronrasse .
mvh
1965are...ikoniskt halvlärd kvasifilolog,metaretoriker,preprotoauktoritet, ärkehemipseudofilosof och megapsykodianoia.
Knyttet skrev:Jo denna syn på att det finns två olika sorters kvinnor (den goda/orörda och den syndiga) är ju något som funnits mycket länge. I antika Grekland och även i gamla Rom var det ju tex vanligt att enbart ha sex med sin fru i barnalstringssyfte, för att hålla henne så orörd som möjligt, och istället ha det vardagliga sexet med prostituerade.
Eller med slavarna. Mycket billigare. En fin tradition som de högre skikten av samhället har behållit ända in i våra dagar.
What's the ugliest
Part of your body?
Some say your nose
Some say your toes
But I think it's YOUR MIND
Part of your body?
Some say your nose
Some say your toes
But I think it's YOUR MIND
- LJUSUPPLEVELSE
- Inlägg: 939
- Blev medlem: 20 nov 2008 11:45
- Ort: någon som söker sin själ.
LJUSUPPLEVELSE skrev:
...det känns bra att ens för en liten stund kunna nöja en kronrasse .
mvh
kron=svenska kronan=staten=sverige + rasse=rasist ==svensk rasist
Jaså, du tycker att Frommen är en svensk rasist?
...det vet jag inte ,han verkar humorbefriad iaf, och utifrån det som han sade på tråden här är han en sådan som gillar att anmärka på att folk är invandrare ...så min snabba slutsats är att han är någon skinheadswannabe alt någon missförstådd jackiearklövtyp...
...varför frågar du?
mvh
1965are...ikoniskt halvlärd kvasifilolog,metaretoriker,preprotoauktoritet, ärkehemipseudofilosof och megapsykodianoia.
LJUSUPPLEVELSE skrev:intressant fråga du drar upp knyttet...samtidigt är den mkt generell...av egen erfarenhet , under mina unga år när jag var söt , och vid en period då jag låg med 3 tjejer växelvis kan jag säga att jag kände mig tömd efter ett tag...mitt ansikte luktade jämt kvinnokön och det kliade ständigt där nere och så var jag riven och blåsugen där emellan......jag kände mig som ett instrument , en tampong eller något...
å andra sidan när man hade träffat en partner som man tyckte mkt om och hade intensiv sex med den under en längre tid och dessutom upplevde att man hade bra kommunikation eller tom andlig bindning så var sexet mkt välgörande...![]()
...att träffa någon bonuspartner kan fungera som ett lyft när man är nere , men det är en korttidseffekt tills verkligheten slår in...
Jag kan tänka mig att kvinnornas upplevelser är liknande i viss mån...
mvh
Jag måste säga att jag känner igen mig i din situation. Inte många känner till det här, men i min vilda ungdom var jag POKERPROFFS och turnerade runt hela VÄRLDEN (den är skitstor!). Ingen slog någonsin mig, och jag drog in minst SJUTTIO LAX på en dålig kväll. Jag förstod aldrig varför folk envisades med att utmana mig, man jag antar att de helt enkelt ville få en chans att KLÅ KUNGEN.
Hur som helst, en kväll på Casino Cosmopol ville det sig inte bättre än att jag satt i ett parti där en medlem i DEN JUGOSLAVISKA MAFFIAN även deltog. Killen ifråga var känd för att ha NO MERCY och han hade även kontakter med BLACK COBRAS och AFTONBLADET. Han var lite småsur FÖR ATT JAG ÄGDE HONOM TOTALT och tog ut det på sin stackars ASFRÄSCHA BLONDIN till flickvän. När hon log mot mig gav han henne en ÖRFIL, och då LACKADE JAG UR TOTALT. Jag gav honom en RAK VÄNSTER rätt på armbågen, men fick till min fasa se att han drog fram värsta feta MACHETEN! Jag grabbade snabbt tag i SPADER ESS och körde upp den i NÄSAN på honom så att han började grina och sprang hem till MAMMA.
Alla applåderade givetvis min insats och gav mig ryggdunkar. Bråket blev LEGENDARISKT och det sägs att Jens Lapidus fortfarande får ståfräs när han tänker på det. BRUDEN som hade fått örfilen slängde sig på mig och krävde att jag skulle tillfredsställa henne och hennes 14 ASHETA GOGO-DANSÖS kompisar omedelebart! Och sedan efter det VARJE KVÄLL! Jag orkade med några månader, men sedan klarade jag det inte längre utan fick fly landet. Efter ett par års kringflackande i världen då jag bland annat råkade starta ett mindre krig i centralasien hade jag gjort slut på nästan alla pengar. Det sista kapitalet gick åt till en misslyckad könsoperation i MOLDAVIEN varpå jag bestämde mig för att återvända hem, bilda familj och stadga mig.
Den vilda ungdomen är nu definitivt ÖVER och jag har mer stillsamma nöjen nu för tiden. Varje fredagskväll kör jag ungarna till HOCKEYTRÄNINGEN varpå jag återvänder hem, sätter på TIPSEXTRA och runkar i matberedaren.
What's the ugliest
Part of your body?
Some say your nose
Some say your toes
But I think it's YOUR MIND
Part of your body?
Some say your nose
Some say your toes
But I think it's YOUR MIND
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 3 och 0 gäster