Vad tänker du på?

[xion]

Så sas det före Harrisburg.
Så sas det före Tjernobyl.
Så sas det före Fukushima.
Så sägs det fortfarande.
Det finns 126 reaktorer i Europa.
Hu många Tjernobyl blir det i händelse av ett världskrig?

[Pilatus]

Så sas det före Harrisburg. Så sas det före Tjernobyl. Så sas det före Fukushima. Så sägs det fortfarande. Det finns 126 reaktorer i Europa. Hu många Tjernobyl blir det i händelse av ett världskrig?

Ja visst, det är riktigt som du säger, Fukushima är en pågående katastrof med härdsmältor och radioaktivt vatten som sprids i grundvattnet.
Å andra sidan kräver aluminiumsmältverk, kalkbränning, serverhallar och stora industrier stabil tillgång till billig elenergi. Onekligen en konflikt. Nya modeller av kärnkraftverk är säkrare och utnyttjar bränslet bättre. Sverige skulle behöva flera sådana. Flera grannländer kommer vara i stort behov av el lång tid framöver. Bedömer man att risken för nya katastrofer är liten så skulle det vara en fantastisk tillgång. Produktion av vätgas till framtidens bilar vore långt bättre än att lasta in hundratals kilo av farliga batterier i bilarna.

[Anders]

Energifrågan ser jag framför allt som svår. Inget svar kommer att vara bra om inget hittar på nåt genialt radikalt. Åt nåt håll.

[Pilatus]

Energifrågan ser jag framför allt som svår. Inget svar kommer att vara bra om inget hittar på nåt genialt radikalt. Åt nåt håll.

Geotermisk värme är en outtömlig energikälla om vi borrar riktigt djupa hål på rätt ställen. Det måste vara ett mycket säkert energislag då hålet väl är borrat. Om man sedan använder en värmepump och får ut 500 gradig ånga så är det möjligt att driva effektiva ångturbiner kopplade till generatorer. Och vi får all den elenergi vi kan vilja ha. Varför man inte ägnar sig åt sådant är obegripligt.

[David H]

Så sas det före Harrisburg. Så sas det före Tjernobyl. Så sas det före Fukushima. Så sägs det fortfarande. Det finns 126 reaktorer i Europa. Hu många Tjernobyl blir det i händelse av ett världskrig?

Ja visst, det är riktigt som du säger, Fukushima är en pågående katastrof med härdsmältor och radioaktivt vatten som sprids i grundvattnet.
Å andra sidan kräver aluminiumsmältverk, kalkbränning, serverhallar och stora industrier stabil tillgång till billig elenergi. Onekligen en konflikt. Nya modeller av kärnkraftverk är säkrare och utnyttjar bränslet bättre. Sverige skulle behöva flera sådana. Flera grannländer kommer vara i stort behov av el lång tid framöver. Bedömer man att risken för nya katastrofer är liten så skulle det vara en fantastisk tillgång. Produktion av vätgas till framtidens bilar vore långt bättre än att lasta in hundratals kilo av farliga batterier i bilarna.

Problemen med kärnkraftverken har väl oftast att göra med mänskliga faktorn. Om vi ser Europas största kärnkraftverk, Zaporizjzja, exempelvis, att det råkar flyga raketer in i området och diverse bränder som uppstår. Att nya kärnkraftverk är säkrare kan säkert stämma. Men är de verkligen bombsäkra? Snarare det som jag tror xions fråga gällde.

[Pilatus]

Men är de verkligen bombsäkra? Snarare det som jag tror xions fråga gällde.

Det finns inga energislag som är bombsäkra längre. Det går inte gardera sig för allt om samhället skall fungera. Energi går alltid att producera om vi vill och inte hittar på en massa hinder. Geotermisk värme som jag nämnde. Vi får se till möjligheterna till fortsatt utveckling. Vätgas tror jag kommer bli det bästa bränslet till bilar. Bråk om reduktionsplikten är meningslös och ställer en massa krav på biodrivmedel i fossilt bränsle. Det tvingar fram dyra utsläppsminskningar och är knappast effektiv klimatpolitik. Vem vill ha det?

[Anders]

Om det fanns nåt enkelt med energin skulle det inte var några diskussioner. Det enkla är inte att progressiv akademisk klass säger åt de jobbjobbande klasserna att dra åt på svångremmen. De kommer inte göra det. De är också i majoritet och så länge vi har demokrati...

Det är svårt. Först och främst.

[Pilatus]

Om det fanns nåt enkelt med energin skulle det inte var några diskussioner.

Jag skrev redan för tio år sedan här på ff: Med tanke på hur mycket vätgas som kan framställas med enkel teknik så finns det en aningslös riskvillighet då det gäller kärnkraft. Och geotermisk energi är även det i princip enkelt att åstadkomma. Man måste bestämma sig för att lösa problemen. Det är säkert dyrt att starta med ny teknik. Men att teckna ett elavtal i dag är också dyrt, så dyrt att företag och privatpersoner inte klarar av det.

[Smisk]

Filosofins dag idag

Det tar vi en kaffe på tycker jag.

[Anders]

Filosofins dag idag

Det tar vi en kaffe på tycker jag.

Har redan fått i mig tre koppar

[Smisk]

Filosofins dag idag

Det tar vi en kaffe på tycker jag.

Har redan fått i mig tre koppar

Kaffets dag är en annan dag

Napoleonbakelsens dag idag med, tror inte jag käkat en sådan, lite osäker.

[Anders]

Filosofins dag idag

Det tar vi en kaffe på tycker jag.

Har redan fått i mig tre koppar

Kaffets dag är en annan dag

Napoleonbakelsens dag idag med, tror inte jag käkat en sådan, lite osäker.

De är de med det röda klägget ovanpå och sen typ grädde och mandelflarn i lager. Den är väl 3 på en skala av 5 skulle jag säga. God, utan att vara en prinsess, en petit-choux, en Schwarzwaldbakelse och definitivt inte en Budapest(guds gåva till gommen).

[Algotezza]

Javisst! Världsfilosofins dag idag, tredje torsdagen i november.

Grattis alla som läser detta!

Den 19/11 är det världstoalettens dag!


Mitt bidrag till Vasyds toadikttävling med anledning av denna dag


Toalettsonett
Nu är det dags att hylla toaletten,

vår trogna vän i både ur och skur,

som villigt smeker ändan med bravur

och tar emot vår gåva med så'n lätthet.



Behandla toan på det bästa sättet

så att den ej förstoppas, eller hur?

och spola kröken med en konstgjord skur.

Tampong och binda i den är ej vettigt.



Så drar den villigt nästan största lasset

i hemmet där den slukar vått och torrt.

Nu är det dags att hylla kära dasset,



som ger en sådan effektiv komfort,

och låta flöjter spela nu med brasset

och fira wc:ts sköna innesport.

[Smisk]

De är de med det röda klägget ovanpå och sen typ grädde och mandelflarn i lager. Den är väl 3 på en skala av 5 skulle jag säga. God, utan att vara en prinsess, en petit-choux, en Schwarzwaldbakelse och definitivt inte en Budapest(guds gåva till gommen).

Budapestrulle?

Googlade på det och jag har käkat den men det va länge sedan.

[Smisk]

Fin dikt