Hubert skrev:Ja, vi tagit oss förbi Platon och andra bronsålderstänkare.Vertumnus skrev:David H skrev:
Är det inte bestämt att idén om en perfekt cirkel är tvådimensionell? I idévärlden är rummets topologi underordnad idén?
I en perfekt cirkel är avståndet från varje punkt på cirkelns periferi till dess centrum lika med cirkelns radie. En cirkel i rörelse som i det lokala koordinatsystemet är cirkulär syns från en stillastående referensram som elliptisk. Liknande effekter fås då skillnader i gravitation påverkar rummets topologiska egenskaper. Inget av detta har något att göra med de svårigheter Platon såg med att framställa idèvärldens cirkel opåverkad av jordiska förhållanden i sinnevärlden.
Om Sokrates verkligen existerade och om man läst dialogerna… i så fall har inte mycket hänt med tänkandet sen dess. Mycken kunskap har vi samlat, och det är lätt att rynka näsan åt solen som snurrar runt jorden. Men alla hans resonemang är fullständigt briljanta med den kunskap de hade. Man kan förvånas över att de inte hade empirin, men även de tankarna är sådana som växt fram.
Om du menar att vi tagit oss vidare med den kunskap vi samlat fine, men att blanda in tänkandet som sådant och dissa Sokrakes, om det var det du ville, rätt bold.
