Vilken egenskap är din superkraft?

[unik]

Empati

[Anders]

Min är metafysisk. Jag försöker alltid se den större bilden. Inte allid behagligt.

[unik]

Min är metafysisk. Jag försöker alltid se den större bilden. Inte allid behagligt.

Får jag testa din metafysiska förmåga?

[David H]

Fantasi, ser möjligheter

[unik]

Fantasi, ser möjligheter

får jag testa din fantasi och hur du eventuellt skulle kunna se möjligheterna ur en specifik situation?

[David H]

Fantasi, ser möjligheter

får jag testa din fantasi och hur du eventuellt skulle kunna se möjligheterna ur en specifik situation?

Du får gärna testa

[David H]

Empati

Får jag testa din empati?

[unik]

Ja!

Vilka möjligheter ser du som inte jag ser?

När man vet varför rika är rika och fattiga är fattiga
Eftersom man vet hur pengar har för mekanismer i samhället och vad det leder till
Så kan man göra betryggande och långsiktiga investeringar som är beständiga oavsett vad som händer i samhället eller omvärlden

Därför att alla investeringar som inte går att försäkra är dåliga investeringar
För att det handlar inte bara att säkerställa värdet hos något inte försvinner eller går förlorat genom stöld, brand, inbrott eller vattenskada genom att teckna en försäkring, utan även inför olika ekonomiska klimat och mekanismer i omvärlden och samhället, såsom krig och oroligheter.

Blomstrande förhållanden är sällsynta i omvärlden och samhället där klimatet alltid försämras över tid och blir hårdare och tuffare.
Så att då blir inte urvalet av tillgångar eller värdeföremål inte en speciell rik urvalslista med dess alternativ

Genom att överväga faktorer som att den globala skuldeberget och det kollektiva skuldberget i samhället bara växer och friheten hos vissa intuitioner att skapa pengar ur tomma intet gör att det ekonomiska systemets ekorrhjul inte kan fortlöpa

Med funktionsnedsättning i att inte vara långsiktigt hållbart
Så kan det liknas vid ett väsen som ser ut som en orm som äter upp sin egna svans
Och på sådant sätt har man insikten att den enda hållbara är att investera i något värdbevarande ur detta perspektiv som guld

Ur mitt perspektiv och med mina preferenser
Där min dotter idag 21 har jag tryggat hennes pension och tillvaro genom detta resonemang.
När jag kastar in handduken är det arvet jag lämnar efter mig.
Pengar är inte pengar med samma värde över tid men guld är bestående

[David H]

Ja!

Vilka möjligheter ser du som inte jag ser?

När man vet varför rika är rika och fattiga är fattiga
Eftersom man vet hur pengar har för mekanismer i samhället och vad det leder till
Så kan man göra betryggande och långsiktiga investeringar som är beständiga oavsett vad som händer i samhället eller omvärlden

Därför att alla investeringar som inte går att försäkra är dåliga investeringar
För att det handlar inte bara att säkerställa värdet hos något inte försvinner eller går förlorat genom stöld, brand, inbrott eller vattenskada genom att teckna en försäkring, utan även inför olika ekonomiska klimat och mekanismer i omvärlden och samhället, såsom krig och oroligheter.

Blomstrande förhållanden är sällsynta i omvärlden och samhället där klimatet alltid försämras över tid och blir hårdare och tuffare.
Så att då blir inte urvalet av tillgångar eller värdeföremål inte en speciell rik urvalslista med dess alternativ

Genom att överväga faktorer som att den globala skuldeberget och det kollektiva skuldberget i samhället bara växer och friheten hos vissa intuitioner att skapa pengar ur tomma intet gör att det ekonomiska systemets ekorrhjul inte kan fortlöpa

Med funktionsnedsättning i att inte vara långsiktigt hållbart
Så kan det liknas vid ett väsen som ser ut som en orm som äter upp sin egna svans
Och på sådant sätt har man insikten att den enda hållbara är att investera i något värdbevarande ur detta perspektiv som guld

Ur mitt perspektiv och med mina preferenser
Där min dotter idag 21 har jag tryggat hennes pension och tillvaro genom detta resonemang.
När jag kastar in handduken är det arvet jag lämnar efter mig.
Pengar är inte pengar med samma värde över tid men guld är bestående

Jag skapade pengar ur tomma intet vid pokerbordet. Jag gick med i en gratisturnering och vann första pris på en dollar eller nåt i den stilen. Den dollarn fortsatte jag sen spendera vid pengaborden…och två år senare hade jag spelat ihop tillräckligt så jag kunde köpa en bostadsrätt utan att ta lån.

I pokern finns det inga försäkringar eller garantier. Varje satsning sker i det tomma intet…du måste förlita dig till turen och du vet aldrig om du har turen på din sida. Men matematiken och dess sannolikhetslära kommer väl till hands. Med hjälp av förkortningar som ROI-värde (return of investment) och BRM (bankroll management), kan du skapa en långsiktigt stabil relation till Fru Fortuna.

Gällande guld kommer jag att tänka på historien om Joakim von Anka som mötte en trollkarl som gjorde att allt han tog på blev guld…von Anka ångrade sig snart efteråt.

[David H]

Om empati…

Du träffar en ny partner, låt oss kalla henne Eva. Din 21-åriga dotter kände Eva sen innan, och hon är kritiskt inställd till ditt val av partner. Du frågar om din dotter vill ses, men hon svarar nej…och säger att hon inte har lust att umgås med dig nåt mer någonsin. Vad gör du?

[unik]

Ja!

Vilka möjligheter ser du som inte jag ser?

När man vet varför rika är rika och fattiga är fattiga
Eftersom man vet hur pengar har för mekanismer i samhället och vad det leder till
Så kan man göra betryggande och långsiktiga investeringar som är beständiga oavsett vad som händer i samhället eller omvärlden

Därför att alla investeringar som inte går att försäkra är dåliga investeringar
För att det handlar inte bara att säkerställa värdet hos något inte försvinner eller går förlorat genom stöld, brand, inbrott eller vattenskada genom att teckna en försäkring, utan även inför olika ekonomiska klimat och mekanismer i omvärlden och samhället, såsom krig och oroligheter.

Blomstrande förhållanden är sällsynta i omvärlden och samhället där klimatet alltid försämras över tid och blir hårdare och tuffare.
Så att då blir inte urvalet av tillgångar eller värdeföremål inte en speciell rik urvalslista med dess alternativ

Genom att överväga faktorer som att den globala skuldeberget och det kollektiva skuldberget i samhället bara växer och friheten hos vissa intuitioner att skapa pengar ur tomma intet gör att det ekonomiska systemets ekorrhjul inte kan fortlöpa

Med funktionsnedsättning i att inte vara långsiktigt hållbart
Så kan det liknas vid ett väsen som ser ut som en orm som äter upp sin egna svans
Och på sådant sätt har man insikten att den enda hållbara är att investera i något värdbevarande ur detta perspektiv som guld

Ur mitt perspektiv och med mina preferenser
Där min dotter idag 21 har jag tryggat hennes pension och tillvaro genom detta resonemang.
När jag kastar in handduken är det arvet jag lämnar efter mig.
Pengar är inte pengar med samma värde över tid men guld är bestående

Jag skapade pengar ur tomma intet vid pokerbordet. Jag gick med i en gratisturnering och vann första pris på en dollar eller nåt i den stilen. Den dollarn fortsatte jag sen spendera vid pengaborden…och två år senare hade jag spelat ihop tillräckligt så jag kunde köpa en bostadsrätt utan att ta lån.

I pokern finns det inga försäkringar eller garantier. Varje satsning sker i det tomma intet…du måste förlita dig till turen och du vet aldrig om du har turen på din sida. Men matematiken och dess sannolikhetslära kommer väl till hands. Med hjälp av förkortningar som ROI-värde (return of investment) och BRM (bankroll management), kan du skapa en långsiktigt stabil relation till Fru Fortuna.

Gällande guld kommer jag att tänka på historien om Joakim von Anka som mötte en trollkarl som gjorde att allt han tog på blev guld…von Anka ångrade sig snart efteråt.

Jag förstår ditt resonemang som yrkesspelare men delar inte din uppfattning av den helhetsbild du ger med ditt resonemang
Förstår att den är förenklad

Saknar insikten i försäkringsdelen vilken inte framgår, samt att du ger inget utrymme för vad som har egenvärde eller mervärde i en specifik situation i spelsammanhang annat än matematik och sannolikhet
Min ringa förståelse är att man kan välja att omfamna fortuna eller låta henne styra och ställa över situationer genom att antingen inte skapa dom rätta förutsättningarna eller att strida till verket

Jag simulerar och använder statistiskt underlag samt realtids data på samma sätt som traders gör på börsen
Har alla verktyg så innan jag använder riktiga pengar på något så vet jag vilken ROI och upplägg som gäller med säkerställd simulation som kan verifieras som beprövad

Istället för att förenkla så utvecklar jag
Låt säga att en ide dyker upp och man tro sig hittat en öppning i en marknad
En överoddsreaktion som inträffar vid en specifik händelse och att man kan använda den händelsen och prisrörelsen till sin fördel

Då gör man först en grov uppskattning med 100 placerade köp/sälj tillfällen av tillgång och efterfrågan hos marknadens prisrörelser
Om indikationerna visar positiva värden kan man gå vidare till nästa fas
Och då gör man ytterligare 1000 med samma förfarande

Ur detta kan man sedan se och bedöma olika saker
Utan att gå in i tekniska detaljer
Men kort är risk/reward tilltalande med positiv ROI
Så kan man välja att lägga till modell med sin tradingportfölj och strida till verket



Vidare ur ditt resonemang om bank management
Psykologi och beteende samt riskfördelning och riskbedömning och inte bara pengar eller enheter vid pokerbordet eller börsen vid sälj tillfälle av en aktie

Anpassar detta till Kasino omständigheter eftersom du valde det resonemanget

Du kan göra en fiktiv försäkring ur en specifik situation som kan liknas vid en strategisk riskfördelning och diversifiering samtidigt öppna upp för möjligheterna till oanade vinster utan begränsningar med avancerad och sofistikerad ”bank management” eller hur du väljer att handskas med dina enheter

Och jag ska försöka mig på en kontextuell definition av påståendet ovan
Om du har en ett avsatt kapital för en spelsituation och når en viss vinst som gör dig glad och nöjd.
Då kan du välja och stanna och lösa in och gå hem
Uppdrag slutfört

Men du kan även välja att fortsätta men inte riskera hela vinstbeloppet utan använda en del för att öppna upp för ytterligare möjligheter att vinna mer och nå en annan nivå som var silver men nu blir guld

Med beräknad riskbedömning att du gör en break even eller ytterst liten vinst som behållning om du inte når nivån att göra guld
Men låt oss säga att du omfamnar möjligheterna med fortuna och når en nivå och gör guld
Då kan du låsa fast silvernivån som nu inte kan gå förlorad

Och återigen ha möjligheten att stanna och gå hem som tillfredsställd och inte bara glad med guldnivån.
Vidare kan du upprepa framgångsreceptet och satsa på JACKPOT

Men du har låst fast silvernivån och den kan inte gå förlorad utan nu har du guldnivån som spelutrymme för att nå oanade möjligheter med fortuna
Antingen når du JACKPOT eller en frekvent träffande serie av händelser eller så gör du det inte
Och går hem med silver men hade möjligheterna att nå diamantnivån



Det var fortuna som gav förutsättningarna med det var du som omfamna och kontrollera hela situationen
Psykologi
Personlighet vid riskfördelning och riskbedömning
Tydliga strategier och regler att förhålla sig till för att handskas med situationer på ett optimalt sätt
Matematik och sannolikhet är verktyg inte vad som ger mervärde eller egenvärde

Utan det ligger i riskfördelning och riskbedömningar där man har ett framgångsrecept för dom hemliga innehållet i receptet som skapar tillfället och möjligheterna
Dom kan man skapa med urvalsprocesser med att bygga kriterier ur statistiska underlag som kan ge förutsättningar som inte ger förväntat värde utan ett uppskattat förväntat värde av potentiella framtida utfall som antingen förverkligas eller inte förverkligas men du har sannolikheten på din sida eller en förutsättning
Den missande pusselbiten med dit resonemang var just realtids värden vid risk och bedömning

Detta kan appliceras på allt som spelteoretiska termer
Som vid köp och sälj av aktier
Hur gör man vid sälj tillfället finns det alternativ

Och spinna vidare i att ta vad man får eller ta vad man vill ha
Det som skiljer kollektivet och den unika individen är att man strider till verket

[David H]

Ja!

Vilka möjligheter ser du som inte jag ser?

När man vet varför rika är rika och fattiga är fattiga
Eftersom man vet hur pengar har för mekanismer i samhället och vad det leder till
Så kan man göra betryggande och långsiktiga investeringar som är beständiga oavsett vad som händer i samhället eller omvärlden

Därför att alla investeringar som inte går att försäkra är dåliga investeringar
För att det handlar inte bara att säkerställa värdet hos något inte försvinner eller går förlorat genom stöld, brand, inbrott eller vattenskada genom att teckna en försäkring, utan även inför olika ekonomiska klimat och mekanismer i omvärlden och samhället, såsom krig och oroligheter.

Blomstrande förhållanden är sällsynta i omvärlden och samhället där klimatet alltid försämras över tid och blir hårdare och tuffare.
Så att då blir inte urvalet av tillgångar eller värdeföremål inte en speciell rik urvalslista med dess alternativ

Genom att överväga faktorer som att den globala skuldeberget och det kollektiva skuldberget i samhället bara växer och friheten hos vissa intuitioner att skapa pengar ur tomma intet gör att det ekonomiska systemets ekorrhjul inte kan fortlöpa

Med funktionsnedsättning i att inte vara långsiktigt hållbart
Så kan det liknas vid ett väsen som ser ut som en orm som äter upp sin egna svans
Och på sådant sätt har man insikten att den enda hållbara är att investera i något värdbevarande ur detta perspektiv som guld

Ur mitt perspektiv och med mina preferenser
Där min dotter idag 21 har jag tryggat hennes pension och tillvaro genom detta resonemang.
När jag kastar in handduken är det arvet jag lämnar efter mig.
Pengar är inte pengar med samma värde över tid men guld är bestående

Jag skapade pengar ur tomma intet vid pokerbordet. Jag gick med i en gratisturnering och vann första pris på en dollar eller nåt i den stilen. Den dollarn fortsatte jag sen spendera vid pengaborden…och två år senare hade jag spelat ihop tillräckligt så jag kunde köpa en bostadsrätt utan att ta lån.

I pokern finns det inga försäkringar eller garantier. Varje satsning sker i det tomma intet…du måste förlita dig till turen och du vet aldrig om du har turen på din sida. Men matematiken och dess sannolikhetslära kommer väl till hands. Med hjälp av förkortningar som ROI-värde (return of investment) och BRM (bankroll management), kan du skapa en långsiktigt stabil relation till Fru Fortuna.

Gällande guld kommer jag att tänka på historien om Joakim von Anka som mötte en trollkarl som gjorde att allt han tog på blev guld…von Anka ångrade sig snart efteråt.

Jag förstår ditt resonemang som yrkesspelare men delar inte din uppfattning av den helhetsbild du ger med ditt resonemang
Förstår att den är förenklad

Saknar insikten i försäkringsdelen vilken inte framgår, samt att du ger inget utrymme för vad som har egenvärde eller mervärde i en specifik situation i spelsammanhang annat än matematik och sannolikhet
Min ringa förståelse är att man kan välja att omfamna fortuna eller låta henne styra och ställa över situationer genom att antingen inte skapa dom rätta förutsättningarna eller att strida till verket

Jag simulerar och använder statistiskt underlag samt realtids data på samma sätt som traders gör på börsen
Har alla verktyg så innan jag använder riktiga pengar på något så vet jag vilken ROI och upplägg som gäller med säkerställd simulation som kan verifieras som beprövad

Istället för att förenkla så utvecklar jag
Låt säga att en ide dyker upp och man tro sig hittat en öppning i en marknad
En överoddsreaktion som inträffar vid en specifik händelse och att man kan använda den händelsen och prisrörelsen till sin fördel

Då gör man först en grov uppskattning med 100 placerade köp/sälj tillfällen av tillgång och efterfrågan hos marknadens prisrörelser
Om indikationerna visar positiva värden kan man gå vidare till nästa fas
Och då gör man ytterligare 1000 med samma förfarande

Ur detta kan man sedan se och bedöma olika saker
Utan att gå in i tekniska detaljer
Men kort är risk/reward tilltalande med positiv ROI
Så kan man välja att lägga till modell med sin tradingportfölj och strida till verket



Vidare ur ditt resonemang om bank management
Psykologi och beteende samt riskfördelning och riskbedömning och inte bara pengar eller enheter vid pokerbordet eller börsen vid sälj tillfälle av en aktie

Anpassar detta till Kasino omständigheter eftersom du valde det resonemanget

Du kan göra en fiktiv försäkring ur en specifik situation som kan liknas vid en strategisk riskfördelning och diversifiering samtidigt öppna upp för möjligheterna till oanade vinster utan begränsningar med avancerad och sofistikerad ”bank management” eller hur du väljer att handskas med dina enheter

Och jag ska försöka mig på en kontextuell definition av påståendet ovan
Om du har en ett avsatt kapital för en spelsituation och når en viss vinst som gör dig glad och nöjd.
Då kan du välja och stanna och lösa in och gå hem
Uppdrag slutfört

Men du kan även välja att fortsätta men inte riskera hela vinstbeloppet utan använda en del för att öppna upp för ytterligare möjligheter att vinna mer och nå en annan nivå som var silver men nu blir guld

Med beräknad riskbedömning att du gör en break even eller ytterst liten vinst som behållning om du inte når nivån att göra guld
Men låt oss säga att du omfamnar möjligheterna med fortuna och når en nivå och gör guld
Då kan du låsa fast silvernivån som nu inte kan gå förlorad

Och återigen ha möjligheten att stanna och gå hem som tillfredsställd och inte bara glad med guldnivån.
Vidare kan du upprepa framgångsreceptet och satsa på JACKPOT

Men du har låst fast silvernivån och den kan inte gå förlorad utan nu har du guldnivån som spelutrymme för att nå oanade möjligheter med fortuna
Antingen når du JACKPOT eller en frekvent träffande serie av händelser eller så gör du det inte
Och går hem med silver men hade möjligheterna att nå diamantnivån



Det var fortuna som gav förutsättningarna med det var du som omfamna och kontrollera hela situationen
Psykologi
Personlighet vid riskfördelning och riskbedömning
Tydliga strategier och regler att förhålla sig till för att handskas med situationer på ett optimalt sätt
Matematik och sannolikhet är verktyg inte vad som ger mervärde eller egenvärde

Utan det ligger i riskfördelning och riskbedömningar där man har ett framgångsrecept för dom hemliga innehållet i receptet som skapar tillfället och möjligheterna
Dom kan man skapa med urvalsprocesser med att bygga kriterier ur statistiska underlag som kan ge förutsättningar som inte ger förväntat värde utan ett uppskattat förväntat värde av potentiella framtida utfall som antingen förverkligas eller inte förverkligas men du har sannolikheten på din sida eller en förutsättning
Den missande pusselbiten med dit resonemang var just realtids värden vid risk och bedömning

Detta kan appliceras på allt som spelteoretiska termer
Som vid köp och sälj av aktier
Hur gör man vid sälj tillfället finns det alternativ

Och spinna vidare i att ta vad man får eller ta vad man vill ha
Det som skiljer kollektivet och den unika individen är att man strider till verket

Hm ja, hänger inte med i alla resonemang, men får intryck av att du har ganska bra koll på vad du pratar om. Om vi lyfter frågan om resultat - har du skaffat dig mycket pengar / guld och i så fall hur mycket? Vad är dina tillgångars pengavärde på ett ungefär? Du kan skippa frågan om du inte tycker den är relevant för sammanhanget, men det kan ju också hjälpa mig att förstå dig bättre om du anser att frågan inte är relevant.

Den möjlighet jag funderar på nu handlar om vad det kan leda till att försöka trycka handtaget neråt och öppna dörren inåt, istället för att med kraft försöka forcera dörren utåt. Jag har bett min arbetsgivare om en lönesänkning, men inte fått det beviljat ännu. Med hjälp av påtryckning från media mm tror jag dock att jag kan få saker att börja hända…fortsättning följer

[unik]

Om empati…

Du träffar en ny partner, låt oss kalla henne Eva. Din 21-åriga dotter kände Eva sen innan, och hon är kritiskt inställd till ditt val av partner. Du frågar om din dotter vill ses, men hon svarar nej…och säger att hon inte har lust att umgås med dig nåt mer någonsin. Vad gör du?

Jag liknar förloppet med följande situation
Det finns en egocentrisk dam som inte vill duscha
Hennes tillstånd är en aning ostabilt med sina humörsvängningar där spriten gör sin del samt att hon känner sig ensam och orättvist behandlad
Hon är rökare

Hur närmar man sig en sån person
Jo genom att implicit försätta sig i samma situation och hur man själv skulle känna reagera eller tänka
Hitta gemensamma nämnare med en fritt främmande människa genom att läsa av situationen på följande sätt

Se till att bygga en närmare och djupare kontakt över tid och sakta bygga upp en förståelse för varandra genom att se till att upplägget med hennes besök blir gjorde med en liten och utvald skara kollegor där man själv ingår
Kontinuitet och då finns försättningarna

Sedan hur man sträcker ut sin avsikt för att närma sig någon
Är rökare fråga om man ska ta en cigarett och prata lite
Eller öppna upp för samtal genom att nämna en tavla eller ett fotografi som hänger på vägen
Och om det inte fungerar erbjuda sin närvaro som en lugn tillhörighet och låta personen själv öppna upp för samtal på sina villkor
Vara öppen och okonstlad

Detta kan leda till att man kan få ta en tvättlapp och tvätta hennes smutsiga gula fingrar och händer
Dom blir rena och hon kan eventuellt känna en behaglig känsla
Det kan vara inkörsporten och möjligheten att längre fram få tvätta av delar av kroppen med tvättlappar och slutligen hela
Och slutligen duscha eller åtminstone får tvätta av henne med tvättlappar
Förtroende och närma sig någon med tillförsikt

Skulle göra små gester i vardagen såsom ett telefonsamtal eller skicka ett nytt familjefoto eller fråga om hon kan passa vår hund som vi har tillsammans
Sedan skulle jag ha tålamod och låta dom små mötena få växa till sig och försöka hitta infallsvinklar och situationer till närmanden som bjuder in till samtal och kommunikation eller att man bara umgås

Om tillfälle uppstår skulle jag börja med hur vi alla har behov av att få mental och känslomässig stimulans med intimitet och närhet för att få en meningsfull tillvaro med samhörighet och tillit
Och öppet förhålla sig till dom värdena under samtal
För att slutligen förmedla att det är vad vi tillför varandra i min nya relation och hur mycket det skulle betyda för mig om hon kunde acceptera det med valfriheten att göra så på sina egna villkor

[unik]

Edit
Erbjuda något att äta
Vara kreativ i stunden

[David H]

Jag vet inte, men jag hade hoppats att ditt svar skulle handla mer om viljan att känna vad din dotter känner.