Vad skulle en person med IQ 140 ha sagt?

[Vega]

Kan man bevisa att Gud inte finns? Vad är det som är så TROLIGT med vetenskap?

Man kan vare sig bevisa Guds existens eller icke-existens. Hur skulle det gå till?

Man kan visst bevisa Guds existens… Det går att bevisa precis vad som helst. Om man skulle försöka karaktärisera vetenskap på ett djupare plan så skulle man upptäcka att det mest är antaganden som man valt att acceptera.

[unik]

Kan man bevisa att Gud inte finns? Vad är det som är så TROLIGT med vetenskap?

Man kan vare sig bevisa Guds existens eller icke-existens. Hur skulle det gå till?

Man kan visst bevisa Guds existens… Det går att bevisa precis vad som helst. Om man skulle försöka karaktärisera vetenskap på ett djupare plan så skulle man upptäcka att det mest är antaganden som man valt att acceptera.

Dödsbeskedet.

Inledningsvis,

- Hej, tror du att det finns en avsikt med allt?
- Jag är Ateist.
- Det var inte min fråga!
- Ja, jag tror det finns en mening med allt.

Hoppar över turerna runt inledningen.

Slutet.
Världsordningen omkullkastas inte av ödets dödsbädd.
Den tystas.

V

Förtydligande:
Vi fråga om elitens tysta lyx blir öppen källkod.
Vårt svar är ovan och likaså fråga vi AI.
Men det motsatte sig polemik och antaganden, då AI inte bär på avsikten.

Denna text är vår egen och inte AI generad.

[unik]

Vega.
Du har tydligen inte glömt hur fantastisk du är.
Värdefull.
Och har du glömt tacka livets gåva, gör vi det nu.

Jackpot.
En alldeles underbar känsla.

Ögonblicket då dödförklaring sker vid abort?
Rättfärdigas av vem eller vilka och på vilket sätt?

V

Denna text är vår egen och inte AI generad.

[unik]

Ska vi sätta alla online psykologer ur spel.
Låta dom sitta på åskådarbänken.

Därför att inrättningar består.
Quick fix på utsattas bekostnad kan vi krossa i en handvändning.
Behöver ingen koherens, men döden har tystats för mindre.

Vad väljer man när det vänder.
Utsatt situation eller "mikropolyfonisk" vävnad.

V

[Hubert]

Nej, det går inte att bevisa vad som helst.
Om du verkligen menar att vad som helst kan bevisas, så visa hur vi ska bevisa att Gud är kvinna.

Kan man bevisa att Gud inte finns? Vad är det som är så TROLIGT med vetenskap?

Man kan vare sig bevisa Guds existens eller icke-existens. Hur skulle det gå till?

Man kan visst bevisa Guds existens… Det går att bevisa precis vad som helst. Om man skulle försöka karaktärisera vetenskap på ett djupare plan så skulle man upptäcka att det mest är antaganden som man valt att acceptera.

[unik]

Nej, det går inte att bevisa vad som helst.
Om du verkligen menar att vad som helst kan bevisas, så visa hur vi ska bevisa att Gud är kvinna.

Vi läser vad du säger och undrar vad som väcks till liv hos dig, när du väljer yttra dina laddningar, antaganden.

V

Denna text är vår egen och inte AI generad.
Tillägg:
Vi kan visa hur man kan åka med SL gratis och lagligt.
Maxim eller inte.

[Pilatus]

Kan man bevisa att Gud inte finns? Vad är det som är så TROLIGT med vetenskap?

Man kan vare sig bevisa Guds existens eller icke-existens. Hur skulle det gå till?

Man kan visst bevisa Guds existens… Det går att bevisa precis vad som helst. Om man skulle försöka karaktärisera vetenskap på ett djupare plan så skulle man upptäcka att det mest är antaganden som man valt att acceptera.

Du skriver att "det mest är antaganden som man valt att acceptera". Men kan du i så fall verkligen lägga fram ett bevis för Guds existens? Det framstår inte förenligt med citatet.

[Algotezza]

Tron på Guds existens baseras på egna känslor ej på empiri. Ingen empiri kan bevisa att Gud finns på något annat sätt än som ett slags känslobjekt.

Antingen känner man att Gud finns eller gör man det inte. Även om tron kommer inifrån via känslan kan den få näring av yttre ritual.

[unik]

Det är som om en spärr släppte.
Det är som att en dold kunskap plötsligt aktiveras.
Söker hjälp.

V

[Pilatus]

Det är som om en spärr släppte. Det är som att en dold kunskap plötsligt aktiveras.
Söker hjälp. V

Klokt

[Anders]

Tron på Guds existens baseras på egna känslor ej på empiri. Ingen empiri kan bevisa att Gud finns på något annat sätt än som ett slags känslobjekt.

Antingen känner man att Gud finns eller gör man det inte. Även om tron kommer inifrån via känslan kan den få näring av yttre ritual.

Såvida han inte plötsligt uppenbarar sig i all sin prakt

[unik]

[Pilatus]

Tron på Guds existens baseras på egna känslor ej på empiri. Ingen empiri kan bevisa att Gud finns på något annat sätt än som ett slags känslobjekt.
Antingen känner man att Gud finns eller gör man det inte. Även om tron kommer inifrån via känslan kan den få näring av yttre ritual.

Såvida han inte plötsligt uppenbarar sig i all sin prakt

Vi kan vara fullkomligt lugna, det saknas tecken eller händelser i historien som ger stöd åt tanken på gudomliga ingripanden.
Laplace (1749-1827) hade med hjälp av Newtons lagar ställt upp ekvationerna för himlakropparnas rörelser i Mécanique céleste (1802). Napoleon frågade om Guds närvaro i kosmos, vilket Laplace besvarade med. "Den hypotesen har jag inget behov av!"
Metafysiska antaganden om himmelska väsen är förbluffande substanslösa. Trots det har väl snart sagt flertalet länder några trossatser i sina konstitutionella dokument? Sverige har i Regeringsformen ingen gudsreferens.

[unik]

Vi kan vara fullkomligt lugna, det saknas tecken eller händelser i historien som ger stöd åt tanken på gudomliga ingripanden.

Hur tänker du nu?

Om något väcks till liv, så vill något, något.
Det är både riktning och avsikt.

alltsammans yttringar och riktningar.
mikropolyfoniska avsiktsförklaringar
väsenbestämda laddningar
arketypiska typologier
etern

[Pilatus]

Vi kan vara fullkomligt lugna, det saknas tecken eller händelser i historien som ger stöd åt tanken på gudomliga ingripanden.
Hur tänker du nu?
Om något väcks till liv, så vill något, något. Det är både riktning och avsikt.

Vad är det som väcks till liv? Vill du diskutera hur liv kan uppstå? Eller är det ett antagande om Guds medverkan vid befruktningen? Att liv är något mer än biologiska mekanismer?

Vad är utgångspunkten för din tro? Mysteriet med att existera, att vara, att uppleva?