Martinus och esoterik

[manne]

Hej alla!

Vad har ni för tankar om Martinus Kosmologi? Och hur tycker ni att Martinus förhåller sig till annan esoterik som Laurency, Bailey osv?

/manne

[Katana]

Raderat

[Katana]

---

[manne]

Så du köper inte att han är någon slags rymdgubbe som visste allt och fullkomnade religionen?

Snarare en mystiker som hade livlig fanstasi, eller vad?

[manne]

Och menar du att Martinus var alltför livsbejakande i sin ändliga fanatasi, att man hellre bör rikta in sig på den andliga evigheten?

[manne]

Om ni vill kan ni byta ut alla ord som ni inte förstår ovan mot ordet "fantasi".

[Algotezza]

Hej alla!

Vad har ni för tankar om Martinus Kosmologi? Och hur tycker ni att Martinus förhåller sig till annan esoterik som Laurency, Bailey osv?

/manne

Martinus ger mig intressanta och nyttiga tankeverktyg, alltså begrepp och sätt att resonera, som jag kan ha nytta av när jag snickrar min egen filosofi utifrån vad jag själv erfarit. På samma sätt med Laurency. Man behöver inte "sluka" någon filosofs lära med "hull och hår".

I stället för tankeverktyg kan man kalla det nycklar, som K gör ovan, men det uttrycket innebär att det finns färdiga rum att låsa upp. Jag har inga sådana; jag får snickra ihop mina filosofiska rum själv, tills jag får "självsyn" och kan se bakom staffaget och kulisserna på livsscenen på egen hand, om jag någonsin når dithän. Det är inte så viktigt.

Just nu sjunger koltrasten så fint från kvällskvisten eller en taknock! Dess sång säger mer än mina ord! Talar direkt till hjärtat!

A

[Katana]

---

[Katana]

Raderat

[manne]

Är du också, precis som Martinus, nyvaken?

[Katana]

Raderat

[manne]

Kan man inte vakna upp även från det tragikomiska då? Eller måste motsatserna alltid finnas där och ta ut varandra? Är man själv tragisk så ter sig omvärlden komisk, och är man själv komisk så ter man sig för omvärlden tragisk.