Varför ska kungen ha sådanna rättigheter?

[Tim.Stridh]

hej!
jag sitter och funderar över en grej, Varför skall kungen inte behöva följa lagen?
Det är ju självklart att alla skall stå lika inför lagen! Eller hur?

[offe]

När följer kungen inte lagen?

[Katana]

Han betalar ingen skatt ?  :)

[sethny]

Har med hört att kungen i vissa fall inte behöver följa lagen .

Va betalar han ingen skatt ???

fy va sjukt.

[offe]

Spelar det någon roll om kungen betalar skatt, när hans apanage ändå betalas med skattepengar?

Vissa ämbeten/yrken kan behöva vissa specialregler för att allt ska fungera, så jag tycker det är ok om kungen inte följer alla lagar. Därmed inte sagt att kungen ska ha rätt att stjäla eller mörda.

[Kallekula]

Har ändrat min uppfattning om kungahuset. Är nu för kungahuset. Visst är det en stor parodi,som ett tafflig teaterspel men jag ger ta mig tusan lite av mina skattepngar till denna parodi. Ett skratt är värt mycket. Jag menar vickan hon är värd varje korona när hon uttalar sig, kan det bli roligare? Knäcker Hey Baberiba med hästlängder. Originalet är bäst.

[Philosopher King]

Jag tycker vi ska ha kvar kungen. För det är en symbol på det slags styre vi har haft förut som vi inte vill ha tillbaka igen. Dvs monarki. Vi vill inte ha en envåldshärskare i vårt land. Och jag tror att denna parodisering av kungen som någon slags figur som går och snyltar på andras pengar hjälper till att se till att en envåldshärskare ofta leder till jävligt dåliga saker.

Och rent politiskt sätt så är det enligt mig bra att man har den kulturella symbolen för sverige avskiljd från den politiska.
Visserligen är jag lite tveksam över huvud taget om man ska försöka spä på den svenska nationalismen. Men nu när vi lever i ett samhälle där man har nationella symboler, då tycker jag inte den ska blandas ihop med den politiska symbolen. Detta kan leda till många dåliga saker.
Tex som det gör i usa. Där man blandar ihop, nationalism, kristendom och politik till en enda röra.

[Katana]

För all del... Carl Philip har blivit rätt snygg  :wink:

[Avantgardet]

Skämt åsido. Klart att kungen skall bort. Hur många rum finns i slottet? Hur många hemlösa får vi plats med där? Han kan väl springa på soc som andra. Titeln kan han ju få behålla. Hade inte det gjort skämtet en smula vassare?

[J R Auk]

Men vi ska inte glömma att kungens appanage inte räcker för att undrehålla dom gods som räknas som kulturarv för oss. Så egentligen betalar vi inte för stackarn. Om nu mina uppgifter stämmer.

Vidare skall tas i beaktning att det var ca en tredjedel av Sveriges stadsskuld som betalades för att Bernadotte skulle få tillträde till kronan. Jag menar bara att vi ska då tänka på vad vi svär in oss på då, om vi vill vara konsekventa.

Däremot är det ju ett skämt att ha ett socialistiskt kungadöme

[FIG]

svara mig ärligt, sa någon av er något snält om han?

vet ni inte att han har ett jobb?, han har jobet att vara kung.
det inerbär endel, mycketresande, ännu fler invigna som han ska vara med på.
är säker på att han iblad skulle vilja byta jobb med dig.

[Philosopher King]

Skämt åsido. Klart att kungen skall bort. Hur många rum finns i slottet? Hur många hemlösa får vi plats med där? Han kan väl springa på soc som andra. Titeln kan han ju få behålla. Hade inte det gjort skämtet en smula vassare?

Det är inte klart kungen ska bort. Hur många rum han har i slottet kommer inte spela någon roll på hela samhället. Även om man skulle få plats med några hemlösa i hans slott så skulle det inte spela någon roll. För vi har många fler hemlösa i samhället. Och problemet i samhället är snarare att folk blir hemlösa, inte att vi har för lite plats åt våra hemlösa. Dvs koncentrera sig mer på att folk kan ta hand om sig själva än att försörja dem.

[Johan Ågren]

Det stämmer att kungen har åtalsimmunitet. Han kan således begå ett mord utan att han kan straffas (om inte lagen skrivs om först). Han har ju hittills klarat sig från sina trafikförseelser utan att blivit straffad.

/Johan

[Avantgardet]

Det är inte klart kungen ska bort. Hur många rum han har i slottet kommer inte spela någon roll på hela samhället. Även om man skulle få plats med några hemlösa i hans slott så skulle det inte spela någon roll. För vi har många fler hemlösa i samhället. Och problemet i samhället är snarare att folk blir hemlösa, inte att vi har för lite plats åt våra hemlösa. Dvs koncentrera sig mer på att folk kan ta hand om sig själva än att försörja dem.

Usch vad naiv jag måste framstå som inbillade mig att problemet med hemlösa var att de saknade hem...Sen finns det ju många slott i landet.

[Philosopher King]

"Usch vad naiv jag måste framstå som inbillade mig att problemet med hemlösa var att de saknade hem"

Problemet är komplexare än så.