Diskriminering av män vid vårdnad av barn?

[Xinea]

Om feminism står för jämnlikhet. Hur kommer det säg att männen diskrimineras vid skilsmässa och kvinnorna får vårdnaden oftare än männen.
Har inte hört nån feminist ta upp frågan. Är det inte fel att feministerna gärna  
tar de fördelar dom kan men nackdelarna männen har behöver aldrig diskuteras.

[Justin Case]

Möjligen kan feminister kanske tycka att männen haft det så mycket bättre än kvinnorna under så lång tid i historien, att det inte är mer än rätt att kvinnorna nu får lite "kompensation" genom att ha något område där de som omväxling har mer makt än männen - t.ex. detta att de får vårdnaden lättare vid vårdnadstvister.

Men kvinnor har väl alltid haft en närmare relation till sina barn än vad män haft, och det kan kanske ses som en kompensation som de fått ha genom hela historien. Så könen kanske trots allt kan sägas vara "kvitt" redan? Dock motsägs detta av vår tids lyckoforskning, som visar att man faktiskt inte blir lyckligare av att ha barn än av att inte ha barn. Jag vet dock inte om detta gäller om man räknar in ofrivilligt barnlösa. Förmodligen får män mindre lyckliga liv av att knappt få träffa sitt barn efter en vårdnadstvist, än vad de skulle få av att frivilligt ha valt att inte skaffa barnet in the first place. (Finns det något bra svenskt uttryck för "in the first place", är det någon som vet?)

Hur vore det om man satte ett pris på allting, som man gör ibland när ett dödsbo ska delas upp? Så att männen fick sätta ett pris på fördelen med att ha högre lön än kvinnorna, ett pris på fördelen att slippa få mens, ett pris på fördelen att vara fysiskt starkare än kvinnor, osv, medan kvinnorna satte ett pris på fördelen med att få den närmare relationen med barnet, ett pris på att vara ganska säkra på att få vårdnaden vid vårdnadstvister, ett pris på att slippa göra lumpen, osv.

Och så kunde man ordna byteshandel enligt de priserna. För att män ska få lika stor chans som kvinnor att få vårdnaden vid vårdnadstvister, kanske kvinnor måste få t.ex. både lika mycket i lön som männen och dessutom slippa få mens. Så länge inget botemedel mot mens uppfunnits, får inte män ges lika chanser till vårdnaden vid vårdnadstvister, skulle en del feminister kunna hävda, eftersom det skulle bli orättvist. Å andra sidan bör man nog ta bort värnplikten för män, eller införa lika värnplikt för båda könen, samt se till att alla eller i alla fall nästan alla män lätt kan få så mycket sex de vill, innan man kan hävda att kvinnor har det sammantaget sämre än män idag.

[Zokrates]

från början,

alternativt,

från första början

kort variant,

initialt

[amy]

Om feminism står för jämnlikhet. Hur kommer det säg att männen diskrimineras vid skilsmässa och kvinnorna får vårdnaden oftare än männen.

För att kvinnor är bättre på att ta hand om barn. Det är inte diskriminering.

[Justin Case]

För att kvinnor är bättre på att ta hand om barn.

Finns det någon forskning som visat det? Hur definieras "bättre på att ta hand om barn" i så fall?