Jbig skrev:Tja, inser man ej varför barn inte skall ha rösträtt, så gör man det ej! Inte vårt problem att utröna det! Barn är ju inte vuxna, och kan inte förväntas ha de vuxnas överblick, vilket brukar ligga till grund för att ha en gräns för rösträtten!
Det är en trivial sanning att om man inte inser varför barn inte ska ha rösträtt, så inser man inte varför barn inte ska ha rösträtt. Det följer redan om första premissen är sann.
Är det inte vårt problem att utröna varför barn inte skall ha rösträtt? Vems problem är det då? Uppenbarligen har rösträttsåldern varit olika.
År 1945 låg rösträttsålder på 23 år medan valbarhetsåldern låg på 25 år. Den 18-åriga rösträttsåldern med 18-årig valbarhetsålder genomfördes så sent som 1974.
Frågan är ju oerhört intressant. Detta eftersom begreppet "barn" knappast är ett givet begrepp utifrån åldersgränsen 18 år. Vad i denna magiska gräns är det som gör att personen inte ska tillåtas rösta?
För du måste väl ändå medge att det finns sannolikt en hel del sjuttonåringar som har en bättre politisk överblick än somliga 30-åringar, 45-åringar eller 97-åringar?
Och då har du ett intressant filosofiskt problem: Vem ska ingå i demos?
Mvh
Anders
