Vad tänker du på?

Ventilera dina personliga funderingar om smått och stort.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
cawi
Inlägg: 1131
Blev medlem: 18 mar 2012 17:03
Ort: `Folkdjupet´

Re: Vad tänker du på?

Inläggav cawi » 21 okt 2020 23:10

Nonsens är ej meningslöst...
..~

Anne
Inlägg: 6423
Blev medlem: 18 maj 2012 12:30

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Anne » 21 okt 2020 23:12

Kram cawi! Jag funderar på om jag ska ge rekoj en julklapp.

Användarvisningsbild
David H
Moderator
Inlägg: 5742
Blev medlem: 13 nov 2005 22:29
Ort: Knivsta/Uppsala

Re: Vad tänker du på?

Inläggav David H » 21 okt 2020 23:19

cawi skrev:...Knuten är denna: Å ena sidan brukar ”nonsens” och ”meningslöshet” betraktas som synonyma. Å andra sidan analyseras texter av nonsens som om de ägde mening. Knutens lösning: Antingen är analyserbart nonsens ej nonsens eller är ”nonsens” och ”meningslöshet” ej synonyma.
Man kan se det hur man vill men min intuition är att ”nonsens” och ”meningslöshet” ej är synonyma och att nonsens ej förvandlas till icke-nonsens blott genom att analyseras. Nonsens är ej meningslöst.



Språkanvändningen och kommunikationen är mer rik och varierad än så, tänker jag. "How to do things with words" var en bok som skrevs av J.L. Austin, och som väckte en del uppmärksamhet. Nonsens behöver inte vara meningslös, och meningslöshet behöver inte vara nonsens... men i vissa sammanhang må begreppen vara synonyma, om man till exempel får för sig att härleda: nonsens = non sense = no sense = ingen mening = meningslös?
David Holmberg, moderator på filosofiforum
Mitt skrivarkiv där jag postar debattartiklar, drömanteckningar m.m.: https://davidholmberg.se/

Användarvisningsbild
cawi
Inlägg: 1131
Blev medlem: 18 mar 2012 17:03
Ort: `Folkdjupet´

Re: Vad tänker du på?

Inläggav cawi » 21 okt 2020 23:26

Present... Tänk själv, men förglöm ej att tänka är hela tiden omstrukturering/ omskapande av enheter och relationer med hjälp av ett antal tankeoperationer, vilka du själv står för så bjud alltid dig själv på att orka tänka lite till ~ Festina Lente.
..~

Användarvisningsbild
Severus Snape
Inlägg: 753
Blev medlem: 23 sep 2019 15:31

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Severus Snape » 21 okt 2020 23:28

Hur kall är en reklamannons röstmässigt på Spotify

Vad är det för horhjärta som arbetar pro med att spela in det

Hur kall är vintergatan

Anne
Inlägg: 6423
Blev medlem: 18 maj 2012 12:30

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Anne » 21 okt 2020 23:31

cawi skrev:Present... Tänk själv, men förglöm ej att tänka är hela tiden omstrukturering/ omskapande av enheter och relationer med hjälp av ett antal tankeoperationer, vilka du själv står för så bjud alltid dig själv på att orka tänka lite till ~ Festina Lente.


Jag kan inte latin. Men jag är förundrad över dig och skulle gärna se att du tog lite mer plats.

Användarvisningsbild
cawi
Inlägg: 1131
Blev medlem: 18 mar 2012 17:03
Ort: `Folkdjupet´

Re: Vad tänker du på?

Inläggav cawi » 21 okt 2020 23:33

Hmm, det kan vara så att ditt inre själv innehåller motrelationer till dina redan sammansatta yttre idéer...
..~

Anne
Inlägg: 6423
Blev medlem: 18 maj 2012 12:30

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Anne » 21 okt 2020 23:33

Hur tänkte du då?

Användarvisningsbild
cawi
Inlägg: 1131
Blev medlem: 18 mar 2012 17:03
Ort: `Folkdjupet´

Re: Vad tänker du på?

Inläggav cawi » 21 okt 2020 23:46

Tips... Fortsätt le, ty då och då känns här ditt leende vilket är ett starkt element bestående av Relation/ Motrelation.
..~

Användarvisningsbild
cawi
Inlägg: 1131
Blev medlem: 18 mar 2012 17:03
Ort: `Folkdjupet´

Re: Vad tänker du på?

Inläggav cawi » 22 okt 2020 00:05

Ok för din skull då, vänligen läs på...

Relation/Position

Relation: består av
Motrelation: bildar
Referentposition: att vara en helhet
Relatumposition: att vara delarna av en helhet

Relation: rymmer
Motrelation: ingår i
Referentposition: att vara en helhet
Relatumposition: att vara en del av en helhet

Relation: är bestämd i
Motrelation: har som bestämd i
Referentposition: att vara bestämd
Relatumposition: att ha som bestämd

Relation: är en negation till
Motrelation: har som negation

Relation: är detsamma som
Motrelation: är detsamma som
Referentposition: identitetsposition
Relatumposition: identitetsposition

Relation: är en tillräcklig betingelse för
Motrelation: är en nödvändig följd av
Referentposition: att vara en tillräcklig betingelse
Relatumposition: att vara en nödvändig följd

Relation: är mer än
Motrelation: är mindre än
Referentposition: att vara en kvantitativ relation
Relatumposition: att vara en kvantitativ relation

Relation: är fler än
Motrelation: är färre än
Referentposition: att vara ett antal element
Relatumposition: att vara ett antal element

Relation: föregår
Motrelation: efterföljer
Referentposition: att vara tidslig
Relatumposition: att vara tidslig

Relation: är norr om
Motrelation: är söder om
Referentposition: att vara rumslig
Relatumposition: att vara rumslig

Relation: är öster om
Motrelation: är väster om
Referentposition: att vara rumslig
Relatumposition: att vara rumslig

Relation: är under
Motrelation: är över
Referentposition: att vara rumslig
Relatumposition: att vara rumslig

Relation: exemplifieras av
Motrelation: exemplifierar
Referentposition: att vara en idé
Relatumposition: att vara ett exempel

Referentposition: att vara del i en förändring
Relatumposition: att vara del i en förändring

Hade här i samma andetag önskat avhandla elementet Struktur vilket består av ett ännu icke bestämt relaterande så dit kliver jag inte.

Relatera till dig själv och våga Alltid vara Du..!
..~

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21433
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Algotezza » 22 okt 2020 08:23

rekoj skrev:
cawi skrev:...Knuten är denna: Å ena sidan brukar ”nonsens” och ”meningslöshet” betraktas som synonyma. Å andra sidan analyseras texter av nonsens som om de ägde mening. Knutens lösning: Antingen är analyserbart nonsens ej nonsens eller är ”nonsens” och ”meningslöshet” ej synonyma.
Man kan se det hur man vill men min intuition är att ”nonsens” och ”meningslöshet” ej är synonyma och att nonsens ej förvandlas till icke-nonsens blott genom att analyseras. Nonsens är ej meningslöst.



Språkanvändningen och kommunikationen är mer rik och varierad än så, tänker jag. "How to do things with words" var en bok som skrevs av J.L. Austin, och som väckte en del uppmärksamhet. Nonsens behöver inte vara meningslös, och meningslöshet behöver inte vara nonsens... men i vissa sammanhang må begreppen vara synonyma, om man till exempel får för sig att härleda: nonsens = non sense = no sense = ingen mening = meningslös?


Nonsens kan vara roande: Alice in Wonderland. Men det intetsägande är just det - intetsägande.
Algotezza aka Algotezza

klorofyll
Inlägg: 9309
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Re: Vad tänker du på?

Inläggav klorofyll » 22 okt 2020 16:59

Pilatus skrev:
klorofyll skrev:
Severus Snape skrev:Jo, det kommer fylla ett hål!

Om jag skaffade en hund, så skulle jag snart upptäcka att den var smartare än mig...

Hundraser är begåvade i olika avseenden, vissa älskar jakt, fågel, rådjur, gnagare, älg m fl. Andra tycker om att följa spår, eller så kan de lära sig cirkuskonster, eller lära sig en mängd ord (upp till tusen har nämnts), andra är bra på lure coursing. Det finns många områden. De är inte mer begåvade än ett barn och inte alltid mer disciplinerade. Framför allt skall man lära sig något om hundar och den ras man är intresserad av.

Här i världen så trumfar VILJAN. Jag har ingen stark vilja. Så hunden skulle bli min herre...

klorofyll
Inlägg: 9309
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Re: Vad tänker du på?

Inläggav klorofyll » 22 okt 2020 17:10

rekoj skrev:
lynx skrev:
rekoj skrev:Det här med att skriva anonymt på forum på nätet tror jag kan ha både för- och nackdelar. Vissa på det här forumet tror jag skulle vara lättare att prata med IRL.


Vilka är "vissa" :)? Jo men, det tror jag också. Tonläget framkommer ju inte i text, även om smilisar kan vara behjälpliga. Jag blir själv förskräckt när jag ser inlägg av mig själv ibland som kan låta väldigt hårda som absolut inte var menade så. Dricker du te, rekoj?


Vissa här tycker jag beter sig mer som folk man möter till vardags... till exempel Anders eller Pilatus, jag får intryck av att de är som sig själva och går inte in för att spela en annan roll.

Det är ganska fördomsfullt av dig kan jag tycka, du belyser ju inte direkt vad du syftade på. Det omvända: Två idioter kan lära känna varandra på en kvart, för andra räcker inte livet till. :)

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19594
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Pilatus » 22 okt 2020 17:20

klorofyll skrev:
Pilatus skrev:Hundraser är begåvade i olika avseenden, vissa älskar jakt, fågel, rådjur, gnagare, älg m fl. Andra tycker om att följa spår, eller så kan de lära sig cirkuskonster, eller lära sig en mängd ord (upp till tusen har nämnts), andra är bra på lure coursing. Det finns många områden. De är inte mer begåvade än ett barn och inte alltid mer disciplinerade. Framför allt skall man lära sig något om hundar och den ras man är intresserad av.

Här i världen så trumfar VILJAN. Jag har ingen stark vilja. Så hunden skulle bli min herre...

Visst, en dominant hund skulle genast ta på sig en sådan roll. Vi ser nu att danskarna gärna tar på sig rollen genom att stänga gränsen för skåningar. Norge anser att gränshandeln är till skada, billigt svenskt godis, sprit och andra godsaker skadar Norges handelsbalans. Så man stänger ensidigt gränsen och handeln. De är som dominanta hundar som själva bestämmer vad som är tillåtet. Vi hade en sådan hund som betedde sig litet respektlöst. Det slutade med en spruta mot stelkramp och kirurgtape på handen. Den hunden fick uppsöka en ny familj.

Köpte dadlar från Iran i dag. Fantastiskt goda. Jag kommer att plantera kärnorna i trädgården, eller i alla fall i kruka.

Bild
Moderator

Användarvisningsbild
David H
Moderator
Inlägg: 5742
Blev medlem: 13 nov 2005 22:29
Ort: Knivsta/Uppsala

Re: Vad tänker du på?

Inläggav David H » 22 okt 2020 17:23

klorofyll skrev:
rekoj skrev:
lynx skrev:
Vilka är "vissa" :)? Jo men, det tror jag också. Tonläget framkommer ju inte i text, även om smilisar kan vara behjälpliga. Jag blir själv förskräckt när jag ser inlägg av mig själv ibland som kan låta väldigt hårda som absolut inte var menade så. Dricker du te, rekoj?


Vissa här tycker jag beter sig mer som folk man möter till vardags... till exempel Anders eller Pilatus, jag får intryck av att de är som sig själva och går inte in för att spela en annan roll.

Det är ganska fördomsfullt av dig kan jag tycka, du belyser ju inte direkt vad du syftade på. Det omvända: Två idioter kan lära känna varandra på en kvart, för andra räcker inte livet till. :)


Jag förstår inte direkt vad du åsyftar här. Kanske mitt användande av uttrycket att "vara som sig själv"? Det må ha varit ett klumpigt uttryck från min sida. Men handlar det verkligen om en fördom? Kanske. Men jag tänker en viktig aspekt oxå är svårigheten att uttrycka mig klart, vad jag egentligen menar
David Holmberg, moderator på filosofiforum
Mitt skrivarkiv där jag postar debattartiklar, drömanteckningar m.m.: https://davidholmberg.se/


Återgå till "Tankar och känslor"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 30 och 0 gäster