Vad tänker du på?
Moderator: Moderatorgruppen
Re: Vad tänker du på?
Kram cawi! Jag funderar på om jag ska ge rekoj en julklapp.
Re: Vad tänker du på?
cawi skrev:...Knuten är denna: Å ena sidan brukar ”nonsens” och ”meningslöshet” betraktas som synonyma. Å andra sidan analyseras texter av nonsens som om de ägde mening. Knutens lösning: Antingen är analyserbart nonsens ej nonsens eller är ”nonsens” och ”meningslöshet” ej synonyma.
Man kan se det hur man vill men min intuition är att ”nonsens” och ”meningslöshet” ej är synonyma och att nonsens ej förvandlas till icke-nonsens blott genom att analyseras. Nonsens är ej meningslöst.
Språkanvändningen och kommunikationen är mer rik och varierad än så, tänker jag. "How to do things with words" var en bok som skrevs av J.L. Austin, och som väckte en del uppmärksamhet. Nonsens behöver inte vara meningslös, och meningslöshet behöver inte vara nonsens... men i vissa sammanhang må begreppen vara synonyma, om man till exempel får för sig att härleda: nonsens = non sense = no sense = ingen mening = meningslös?
David Holmberg, moderator på filosofiforum
Mitt skrivarkiv där jag postar debattartiklar, drömanteckningar m.m.: https://davidholmberg.se/
Mitt skrivarkiv där jag postar debattartiklar, drömanteckningar m.m.: https://davidholmberg.se/
Re: Vad tänker du på?
Present... Tänk själv, men förglöm ej att tänka är hela tiden omstrukturering/ omskapande av enheter och relationer med hjälp av ett antal tankeoperationer, vilka du själv står för så bjud alltid dig själv på att orka tänka lite till ~ Festina Lente.
..~
- Severus Snape
- Inlägg: 753
- Blev medlem: 23 sep 2019 15:31
Re: Vad tänker du på?
Hur kall är en reklamannons röstmässigt på Spotify
Vad är det för horhjärta som arbetar pro med att spela in det
Hur kall är vintergatan
Vad är det för horhjärta som arbetar pro med att spela in det
Hur kall är vintergatan
Re: Vad tänker du på?
cawi skrev:Present... Tänk själv, men förglöm ej att tänka är hela tiden omstrukturering/ omskapande av enheter och relationer med hjälp av ett antal tankeoperationer, vilka du själv står för så bjud alltid dig själv på att orka tänka lite till ~ Festina Lente.
Jag kan inte latin. Men jag är förundrad över dig och skulle gärna se att du tog lite mer plats.
Re: Vad tänker du på?
Hmm, det kan vara så att ditt inre själv innehåller motrelationer till dina redan sammansatta yttre idéer...
..~
Re: Vad tänker du på?
Tips... Fortsätt le, ty då och då känns här ditt leende vilket är ett starkt element bestående av Relation/ Motrelation.
..~
Re: Vad tänker du på?
Ok för din skull då, vänligen läs på...
Relation/Position
Relation: består av
Motrelation: bildar
Referentposition: att vara en helhet
Relatumposition: att vara delarna av en helhet
Relation: rymmer
Motrelation: ingår i
Referentposition: att vara en helhet
Relatumposition: att vara en del av en helhet
Relation: är bestämd i
Motrelation: har som bestämd i
Referentposition: att vara bestämd
Relatumposition: att ha som bestämd
Relation: är en negation till
Motrelation: har som negation
Relation: är detsamma som
Motrelation: är detsamma som
Referentposition: identitetsposition
Relatumposition: identitetsposition
Relation: är en tillräcklig betingelse för
Motrelation: är en nödvändig följd av
Referentposition: att vara en tillräcklig betingelse
Relatumposition: att vara en nödvändig följd
Relation: är mer än
Motrelation: är mindre än
Referentposition: att vara en kvantitativ relation
Relatumposition: att vara en kvantitativ relation
Relation: är fler än
Motrelation: är färre än
Referentposition: att vara ett antal element
Relatumposition: att vara ett antal element
Relation: föregår
Motrelation: efterföljer
Referentposition: att vara tidslig
Relatumposition: att vara tidslig
Relation: är norr om
Motrelation: är söder om
Referentposition: att vara rumslig
Relatumposition: att vara rumslig
Relation: är öster om
Motrelation: är väster om
Referentposition: att vara rumslig
Relatumposition: att vara rumslig
Relation: är under
Motrelation: är över
Referentposition: att vara rumslig
Relatumposition: att vara rumslig
Relation: exemplifieras av
Motrelation: exemplifierar
Referentposition: att vara en idé
Relatumposition: att vara ett exempel
Referentposition: att vara del i en förändring
Relatumposition: att vara del i en förändring
Hade här i samma andetag önskat avhandla elementet Struktur vilket består av ett ännu icke bestämt relaterande så dit kliver jag inte.
Relatera till dig själv och våga Alltid vara Du..!
Relation/Position
Relation: består av
Motrelation: bildar
Referentposition: att vara en helhet
Relatumposition: att vara delarna av en helhet
Relation: rymmer
Motrelation: ingår i
Referentposition: att vara en helhet
Relatumposition: att vara en del av en helhet
Relation: är bestämd i
Motrelation: har som bestämd i
Referentposition: att vara bestämd
Relatumposition: att ha som bestämd
Relation: är en negation till
Motrelation: har som negation
Relation: är detsamma som
Motrelation: är detsamma som
Referentposition: identitetsposition
Relatumposition: identitetsposition
Relation: är en tillräcklig betingelse för
Motrelation: är en nödvändig följd av
Referentposition: att vara en tillräcklig betingelse
Relatumposition: att vara en nödvändig följd
Relation: är mer än
Motrelation: är mindre än
Referentposition: att vara en kvantitativ relation
Relatumposition: att vara en kvantitativ relation
Relation: är fler än
Motrelation: är färre än
Referentposition: att vara ett antal element
Relatumposition: att vara ett antal element
Relation: föregår
Motrelation: efterföljer
Referentposition: att vara tidslig
Relatumposition: att vara tidslig
Relation: är norr om
Motrelation: är söder om
Referentposition: att vara rumslig
Relatumposition: att vara rumslig
Relation: är öster om
Motrelation: är väster om
Referentposition: att vara rumslig
Relatumposition: att vara rumslig
Relation: är under
Motrelation: är över
Referentposition: att vara rumslig
Relatumposition: att vara rumslig
Relation: exemplifieras av
Motrelation: exemplifierar
Referentposition: att vara en idé
Relatumposition: att vara ett exempel
Referentposition: att vara del i en förändring
Relatumposition: att vara del i en förändring
Hade här i samma andetag önskat avhandla elementet Struktur vilket består av ett ännu icke bestämt relaterande så dit kliver jag inte.
Relatera till dig själv och våga Alltid vara Du..!
..~
Re: Vad tänker du på?
rekoj skrev:cawi skrev:...Knuten är denna: Å ena sidan brukar ”nonsens” och ”meningslöshet” betraktas som synonyma. Å andra sidan analyseras texter av nonsens som om de ägde mening. Knutens lösning: Antingen är analyserbart nonsens ej nonsens eller är ”nonsens” och ”meningslöshet” ej synonyma.
Man kan se det hur man vill men min intuition är att ”nonsens” och ”meningslöshet” ej är synonyma och att nonsens ej förvandlas till icke-nonsens blott genom att analyseras. Nonsens är ej meningslöst.
Språkanvändningen och kommunikationen är mer rik och varierad än så, tänker jag. "How to do things with words" var en bok som skrevs av J.L. Austin, och som väckte en del uppmärksamhet. Nonsens behöver inte vara meningslös, och meningslöshet behöver inte vara nonsens... men i vissa sammanhang må begreppen vara synonyma, om man till exempel får för sig att härleda: nonsens = non sense = no sense = ingen mening = meningslös?
Nonsens kan vara roande: Alice in Wonderland. Men det intetsägande är just det - intetsägande.
Algotezza aka Algotezza
Re: Vad tänker du på?
Pilatus skrev:klorofyll skrev:Severus Snape skrev:Jo, det kommer fylla ett hål!
Om jag skaffade en hund, så skulle jag snart upptäcka att den var smartare än mig...
Hundraser är begåvade i olika avseenden, vissa älskar jakt, fågel, rådjur, gnagare, älg m fl. Andra tycker om att följa spår, eller så kan de lära sig cirkuskonster, eller lära sig en mängd ord (upp till tusen har nämnts), andra är bra på lure coursing. Det finns många områden. De är inte mer begåvade än ett barn och inte alltid mer disciplinerade. Framför allt skall man lära sig något om hundar och den ras man är intresserad av.
Här i världen så trumfar VILJAN. Jag har ingen stark vilja. Så hunden skulle bli min herre...
Re: Vad tänker du på?
rekoj skrev:lynx skrev:rekoj skrev:Det här med att skriva anonymt på forum på nätet tror jag kan ha både för- och nackdelar. Vissa på det här forumet tror jag skulle vara lättare att prata med IRL.
Vilka är "vissa"? Jo men, det tror jag också. Tonläget framkommer ju inte i text, även om smilisar kan vara behjälpliga. Jag blir själv förskräckt när jag ser inlägg av mig själv ibland som kan låta väldigt hårda som absolut inte var menade så. Dricker du te, rekoj?
Vissa här tycker jag beter sig mer som folk man möter till vardags... till exempel Anders eller Pilatus, jag får intryck av att de är som sig själva och går inte in för att spela en annan roll.
Det är ganska fördomsfullt av dig kan jag tycka, du belyser ju inte direkt vad du syftade på. Det omvända: Två idioter kan lära känna varandra på en kvart, för andra räcker inte livet till.
Re: Vad tänker du på?
klorofyll skrev:Pilatus skrev:Hundraser är begåvade i olika avseenden, vissa älskar jakt, fågel, rådjur, gnagare, älg m fl. Andra tycker om att följa spår, eller så kan de lära sig cirkuskonster, eller lära sig en mängd ord (upp till tusen har nämnts), andra är bra på lure coursing. Det finns många områden. De är inte mer begåvade än ett barn och inte alltid mer disciplinerade. Framför allt skall man lära sig något om hundar och den ras man är intresserad av.
Här i världen så trumfar VILJAN. Jag har ingen stark vilja. Så hunden skulle bli min herre...
Visst, en dominant hund skulle genast ta på sig en sådan roll. Vi ser nu att danskarna gärna tar på sig rollen genom att stänga gränsen för skåningar. Norge anser att gränshandeln är till skada, billigt svenskt godis, sprit och andra godsaker skadar Norges handelsbalans. Så man stänger ensidigt gränsen och handeln. De är som dominanta hundar som själva bestämmer vad som är tillåtet. Vi hade en sådan hund som betedde sig litet respektlöst. Det slutade med en spruta mot stelkramp och kirurgtape på handen. Den hunden fick uppsöka en ny familj.
Köpte dadlar från Iran i dag. Fantastiskt goda. Jag kommer att plantera kärnorna i trädgården, eller i alla fall i kruka.

Moderator
Re: Vad tänker du på?
klorofyll skrev:rekoj skrev:lynx skrev:
Vilka är "vissa"? Jo men, det tror jag också. Tonläget framkommer ju inte i text, även om smilisar kan vara behjälpliga. Jag blir själv förskräckt när jag ser inlägg av mig själv ibland som kan låta väldigt hårda som absolut inte var menade så. Dricker du te, rekoj?
Vissa här tycker jag beter sig mer som folk man möter till vardags... till exempel Anders eller Pilatus, jag får intryck av att de är som sig själva och går inte in för att spela en annan roll.
Det är ganska fördomsfullt av dig kan jag tycka, du belyser ju inte direkt vad du syftade på. Det omvända: Två idioter kan lära känna varandra på en kvart, för andra räcker inte livet till.
Jag förstår inte direkt vad du åsyftar här. Kanske mitt användande av uttrycket att "vara som sig själv"? Det må ha varit ett klumpigt uttryck från min sida. Men handlar det verkligen om en fördom? Kanske. Men jag tänker en viktig aspekt oxå är svårigheten att uttrycka mig klart, vad jag egentligen menar
David Holmberg, moderator på filosofiforum
Mitt skrivarkiv där jag postar debattartiklar, drömanteckningar m.m.: https://davidholmberg.se/
Mitt skrivarkiv där jag postar debattartiklar, drömanteckningar m.m.: https://davidholmberg.se/
Återgå till "Tankar och känslor"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 18 och 0 gäster