Mitt tillsånd

[Algotezza]

Du skrev ju så här: DE KALLAR MIG FÖR PSYKOS

Jag hade en väldigt stor medicinpåverkan, och kunde inte skriva riktigt, där.


Vet du vad? Du påminner i dina struktur-psykologiska resonemang om den medvetenhet jag själv skräddarsydde i mitt sökande efter svaren, för ca 2 år sen. Men sen förstod jag "vem som var vem", och att LIVET är det som HÄNDER oss.


Jag har svårt att kliva in i dessa termer, och finner det inte ens intressant, närmast SKADLIGT. Förstår du?


Om vi skulle diskutera INRE ALKEMI; där detta är ett verktyg för att reparera bubblan, kan det vara nödvändigt att "sortera" livsrelationens linjära punkter -för att förstå sin närvaros "löfte".

Inre alkemi är att förvandla mentalt och fysiskt lidande till andligt guld. Som Ingmar Bergman, ibland Lars Norén... Egocentrismen som "de vises sten"...

För övrigt kör jag inte medvetet med några särskilda analysmodeller, tar vad som dyker upp för tillfället... improviserar...

MVH

Algotezza

[Åkes granne]

Vari består det kränkande? Du fläker ut dig själv hela tiden i ett slags egocentriskt, skenbart exhibitionistiskt terapiprojekt, men när någon vill föra en dialog slår du bakut. Mig förstå inget. Jag är i stort sett bara ett eko, ett plank för det du skriver...

Jag känner att jag hela tiden har en dialog. Och det är min sorg, att alla "spelar" -eller beslutar sig för att endast "bjuda in" de intimaste vännerna; i en mänsklig upplevelse. Jag menar verkligen detta -människor gör ofta "kommentarer" att jag skulle vara "bisexuell", och fattar inte vad allt handlar om. Det är inte jag som är vulgär.

[Algotezza]

Vari består det kränkande? Du fläker ut dig själv hela tiden i ett slags egocentriskt, skenbart exhibitionistiskt terapiprojekt, men när någon vill föra en dialog slår du bakut. Mig förstå inget. Jag är i stort sett bara ett eko, ett plank för det du skriver...

Jag känner att jag hela tiden har en dialog.

Av något slag, ja, men inte hela tiden. Man har ju också andra aktiviteter...

Och det är min sorg, att alla "spelar" -eller beslutar sig för att endast "bjuda in" de intimaste vännerna; i en mänsklig upplevelse.

Det mänskliga i en samtalsakt är en funktion av de i akten deltragande aktörernas mänsklighet. Eller brist därpå.

Jag menar verkligen detta -människor gör ofta "kommentarer" att jag skulle vara "bisexuell", och fattar inte vad allt handlar om. Det är inte jag som är vulgär.

Jag är nog snarast asexuell och "ofarlig" i andras ögon, i sht kvinnors. Har sällan varit med om direkt att någon blivit "stormkåt" på mig, vare sig förr i  i tonårstiden eller nu i tunnhårstiden. Har ofta varit mer snacke-kompis än  KK med de femininer jag umgåtts med. Kanske har jag homo-utstrålning? Men män stöter inte på mig heller. Så jag är väl närmast asexuell - eller kanske bara sexuell?

MVH

Algotezza

[Åkes granne]

Vattumannen är DISTANS -det handlar alltså om ett LÅNGT AVSTÅND. Förstår ni vad jag menar? Jag blev "upplyst" en gång och visste att astrologin handlar om ljusets perspektiv -alltså var vi kommer ifrån. Det är det helt naturliga.


Kan tillägga att jag är helt asexuell (har ingen "könsdrift") -"sanningen" är mitt "libido". Jag har en konkret balans -men har ett ALKEMISK problem med att jag aldrig får uttrycka mig. Jag är väldigt seriös, så typ "lek" känns jävligt kränkande. Jag vill inte leva såhär, -jag söker de stora PERSPEKTIVEN. Typ "global medvetanhet", osv. Känner mig ledsen att jag inte "tillhör" att jag "inte tillhör detta".. Jag är gravt inskränkt min egen förmåga att nå bortom -jag vet inte riktigt vad detta beror på. Antagligen en brist på vitalitet och sanna relationer. Jag ses ofta som "för allvarlig", eftersom jag inte har några intressen, utan "hänger med" i det som händer oss. Jag medger att jag har kvar "sanningsbarnet" i mig i kanske för kantiga former -det är alltså hur mitt behov manifesterar sig, för att slå hål på skitsnack. Jag skulle vilja kunna uttrycka min sensuella natur fritt -och då snackar jag inte om "sex på öppen gata".. Hatar att människor ofta "klassar" mig fördomsfullt som "sexdåre", pga. av mina estetiska anspråk, vid "signs", osv. De har tappat idealismen, så hela dialogen förvrids i något patetiskt, och jag känner mig "äldst", trots att jag samtalar med människor som är dubbelt så gamla som jag.

Jag gillar inte att leka med sex, för sex "är"..


På psyket t.ex. hällde jag en vattenkanna över huvudet på mig, och SA att jag SJÄLV kan torka upp, och gjorde en kommentar om min mamma och hennes ritualer. Är detta psykotiskt? Jag är helt vaken. Fan -tror de inte att jag vet vad jag gör? Jag säger detta allvarligt. DET STÄMMER INTE. Ser ni inte det?

När min FRIHET har inskräkts i längre perioder kan jag "slå bakut" (Jupiter) genom att bete mig udda i former som andra ser som frånvarande eftersom jag inte är en medlem i deras "klan"..

Jag brukar inte bete mig såhär, jag är inte barnslig för sakens skull, utan jag känner att jag sviker min moral emellanåt -undertryckt, och brukar så gå runt och "säga hur löjligt allt är" och "leka med klossarna" (som sanningen och det andra tror på) för att det ger mig en känsla av frihet, och jag vill börja "väcka" gruppen..


Jag förlorar min alkemi så fort jag agerar NORMALT -så fort jag "kommer på" att jag inte varit mig själv på länge, eftersom jag fördunklast i strukturer och börjar förstå mitt eget skapande kretiva jag.. men mina "beteenden" är "grundliga behov" som ska TA MIG DIT JAG VILL NÅ.. och inget annat.


Jag upplever att jag "inte en enda dag" i mitt liv, fått göra VAD JAG VILL. Detta för att människor misstänker min stil, för att de får för sig att okonventionella enkla människor med filosofiska "tecken" kan få för sig att "döda" andra människor. Men vet ni vad? Det är RÅFORMEN UTAN RÖRELSE; det man UTGÅR ifrån; en själv. Jag skulle aldrig döda mina "vänner", det är något jag inbilla mig att jag "skulle kunna" ibland bara (nej, jag planerar inget sånt någonsin..)


Jag säger detta igen; och det är det enda jag vill säga: Ni tror så jävla mycket att ni är "något annat".... Fattar ni inte att DET HÄR ÄR MÄNNISKAN. Vi har SPEGLAR omkring oss; och rättvisan är RELATIONEN. Och var brukar argumenten starta? Missförståendet är en slags räddhågsen "kaka-på-kaka"-lek, en slags "prolog-repertoar".



Jag har aldrig fått "visa" mina ädla motiv, och det är därför jag är "anti" eller "säger imot". För vems intentioner är det jag ser då? Det är en blockering.





/Now is the end of time.



Tillägg: "Jag förlorar min alkemi" -alltså, jag blir "undanplockad"/nedtryckt, för att de tycker/tror att jag ska "återgå till det normala", eftersom de inte FÖRSTÅR NÅGOT AV DET SOM ÄR JAG. De ser mig faktiskt inte. De tror att jag är en "dålig" människa, en idiot som är ute efter "tillfredställelse" utifrån den konvetionella programmeringen. Saken är att jag REDAN GÖR ALLTING DETTA ("gå i skolan" och få "belöning"..) Jag är som en människa som suttit i ett fängelse väldigt länge, och gått in i en konkret analys. Jag kan ibland när jag riktigt glömmer bort vem jag är, i brist på djup kontakt med människor, börja "leka med tradtionella ambitioner", men det är bara för att jag "kan" detta så pass mycket; men eftersom min inre idealism (Neptunus) är motsatt -så strävar jag bort från detta, och ses som "mindre fungerande"; och alla undrar vad det är för "fel", eftersom "när de pratar med mig", inser och tycker att jag är "intelligent och kunnig", osv. Detta är oroande. Vafan lägger de sig i? Jag är en PRIVATPERSON i MIG SJÄLV; och inte tvärtom som någon jävla OSANN IDIOT. Hatar sånt. Vad jag än säger ibland, så säger människor att "-detta är privat, förstår du?" (när jag pratar allmänt och typ CITERAR dem).. eller t.o.m "-sex är mitt liv".. DETTA ÄR ALLVARLIGT. En kvinnlig skötare i 35årsåldern sa detta på psyket. Saken är att jag kan ha "förståelse" för detta.. och det är väl bara just för att jag aldrig får ERKÄNNANDE för min VERKLIGA FÖRSTÅELSE; som "finns där"..

[Åkes granne]

http://www.youtube.com/watch?v=MI24HgwK ... re=related


Allt är redan sagt. Hur upplever ni det själva?


Det är något jag missat i min formula hur som helst, varför jag alltid tvingas ner och hämta ytterligare förståelse, för att jag ska kunna använda den i min "kommunikation" i att där igenom nå "svaren".

(Jag drogas ner, osv.)

[Åkes granne]

Vilket tecken brukar vi förknippa med FRED?

Svar: Oxen!


Jag är passionerad med detta. Men jag ser hur förvirrade andra är, och leker med förstörelse, för att de ser sanningen "innifrån" -och det jag gör är att OBSERVERA detta.

[Algotezza]

Vilket tecken brukar vi förknippa med FRED?

Svar: Oxen!


Jag är passionerad med detta. Men jag ser hur förvirrade andra är, och leker med förstörelse, för att de ser sanningen "innifrån" -och det jag gör är att OBSERVERA detta.

Jag är oxe, femfemma liksom Kierkegaard, född femte maj.

Han dog utan att ha fått RO (Regine Olsen). Min första kärlek hette Maria, Maria liksom himlens drottning.

Kierkegaard skrev om hur Abraham nästan offrade sin son. Jag fick uppleva det i praktiken. Men jag höll inte i någon offerkniv.

MVH

Algotezza

[Åkes granne]

Jaha. Jag har Månen, Mars och Jupiter i Oxens tecken.



Eller tycker ni jag är typ "autistisk" när jag pratar i denna korreografi? (Jag vet att psykiska sjukdommar inte finns -och har förståelse för de som lever som, precis som vanliga människor; och därför bryr jag mig egentligen inte, men kör en "tradionell mental" stil, när jag är rädd att andra ska tro att jag är "något annat"..)

[Åkes granne]

Alltså. Min far kom in och "pratade" med mig nu.


MÄNNISKOR PRATAR TILL MIG SOM EN IDIOT.


Jag spelar med i min uppmärksamhets-pol, alldelles för mycket. Vafan tror dem att det är man INTE FÖRSTÅR?


Varför skulle jag inte förstå? Jag vill ha detta förklarat för mig. Jag GÖR ALLT DETTA; för att jag ska befrias från min inre dissikering och BÖRJA AVANCERA och göra någon NYTTA. Jag vill VETA att min "hjärna" är FELFRI -och jag undrar varför misstänkar fortfarande föreligger. Detta trasar sönder mig, eftersom jag välvilligt testar alla argument och teorier.

[Åkes granne]

Vilket tecken brukar vi förknippa med FRED?

Svar: Oxen!


Jag är passionerad med detta. Men jag ser hur förvirrade andra är, och leker med förstörelse, för att de ser sanningen "innifrån" -och det jag gör är att OBSERVERA detta.

Jag är oxe, femfemma liksom Kierkegaard, född femte maj.

Han dog utan att ha fått RO (Regine Olsen). Min första kärlek hette Maria, Maria liksom himlens drottning.

Kierkegaard skrev om hur Abraham nästan offrade sin son. Jag fick uppleva det i praktiken. Men jag höll inte i någon offerkniv.

MVH

Algotezza

"Okej".


Åkes granne säger;

http://www.dominantstar.com/tvenus.htm

[Algotezza]

Alltså. Min far kom in och "pratade" med mig nu.


MÄNNISKOR PRATAR TILL MIG SOM EN IDIOT.


Jag spelar med i min uppmärksamhets-pol, alldelles för mycket. Vafan tror dem att det är man INTE FÖRSTÅR?


Varför skulle jag inte förstå? Jag vill ha detta förklarat för mig. Jag GÖR ALLT DETTA; för att jag ska befrias från min inre dissikering och BÖRJA AVANCERA och göra någon NYTTA. Jag vill VETA att min "hjärna" är FELFRI -och jag undrar varför misstänkar fortfarande föreligger. Detta trasar sönder mig, eftersom jag välvilligt testar alla argument och teorier.

Jobbigt när folk säger självklara saker till en som om man inte kunde räkna ut dem själv. Risken med att folk talar till en som om man vore en idiot är att man "rättar sig" efter deras attityd mot en och börjar uppträda som en sådan...

MVH

Algotezza

[Åkes granne]

Alltså. Min far kom in och "pratade" med mig nu.


MÄNNISKOR PRATAR TILL MIG SOM EN IDIOT.


Jag spelar med i min uppmärksamhets-pol, alldelles för mycket. Vafan tror dem att det är man INTE FÖRSTÅR?


Varför skulle jag inte förstå? Jag vill ha detta förklarat för mig. Jag GÖR ALLT DETTA; för att jag ska befrias från min inre dissikering och BÖRJA AVANCERA och göra någon NYTTA. Jag vill VETA att min "hjärna" är FELFRI -och jag undrar varför misstänkar fortfarande föreligger. Detta trasar sönder mig, eftersom jag välvilligt testar alla argument och teorier.

Jobbigt när folk säger självklara saker till en som om man inte kunde räkna ut dem själv. Risken med att folk talar till en som om man vore en idiot är att man "rättar sig" efter deras attityd mot en och börjar uppträda som en sådan...

MVH

Algotezza

Ja. Och det är det dem vill. De försöker pga. av dödsrädsla, rädslan för att "förlora greppet" om en, försöka tvinga en till ett "behov av"..

Syftar på en kommunikation likt denna:

Missförståendet är en slags räddhågsen "kaka-på-kaka"-lek, en slags "prolog-repertoar".

Man är alldelles för genomskinlig för att "nå" varandra; när den andra parten försöker "förklara förklaringen" på varför man "döms", för att "skydda" den rena från att se sig själv, de försöker "ta efter" planeringen, och detta är "att dömmas" i sig själv; vilket blir resultatet så fort man "säger till".


Upplevde detta i förrgår -när jag var på en timmas "permession" hos min "gudmor" (och hennes väninna) samt mamma. De började prata om att jag "ska" ha "fysiska ambitioner" att "vilja uppnå", och jag å andra sidan pratade om att bara jag får vara i enhet med mina ideal, så lever jag som jag söker.. (detta är en "osynlig" form, och kräver "transcendental dialog" inom strukturen).. och min "gudmor" och hennes kompis pratade om att jag KOMMER att DÖMMAS och blev mer och mer aggressiv i argumentet, och jag började medvetandegöra mig om budskapets "kontrakt" och kände hur de LJÖG rakt upp och ner, och sa detta i ANDRA ORD, och gick därifrån när de försökte "fånga in mig".. Hörde från hallen hur min gudmor sa "-nu får man inte backa" till väninnan.

Jag är "rädd" för sånt här, och vet inte hur att locka ut det detta vill säga. Antar att det handlar om att "skärpa analysen" och studera ut "villkoren", vilket samspelar med "renheten", för att den ska få ett krav (som inte är "inte".)


Tillägg: De "hänvisar" alltså till ett faktum som INTE FINNS; och det är det som är deras aggressivitet -de försöker "vara mig" eftersom jag "känner igen" och de vill "växa".

[Åkes granne]

Jag försöker nå min egen roll; där jag kan "hänvisa" till det jag "gjort"; för att sortera och därmed -heala.

Jag är lite förvirrad angående detta.



Det handlar väl om att DEM får tillfoga SIG SJÄLVA skada; genom mig -som agerar katalysatorisk transform; på ett naturligt sätt (vilket helar.)

Detta är ungefär det som händer, i dunkla/menlösa former, när JAG skadas; vilket de BÖR "reagera" på; men de kan inte se sin egen inblandning, för de förstår inte de andliga grunderna. Detta är "krisen" mitt i allting. Jag hittar ingen centrering.

[Åkes granne]

Jag fattar. De är giriga, och försöker "gå baklängels", genom att "säga" att jag ska ÄLSKA min mamma -prata om naivitet och dålig stil. Detta ÄR hela min omgivning. Så de tränger sig in i ett "våldtäktsdrama" -utifrån analysen ("sanningen"); genom invadering/lögn, -och där står min mamma och säger ingenting; hon är "oskyldig" och de inblandade "spelar publik" och alla undrar "vad jag nu gjort" egentligen, och misstankten behöver "redas ut", osv.

[Åkes granne]

Jag försöker också "reda ut mig själv"; det är KONTRAKTET. Men alla backar, genom "diagnoser" och "andra utsagor" som pekar mot BILDEN, och tror att de kan "lura mig", genom detta -så att jag kan gå "nöjd"; utan ingenting.


Jag förstår inte riktigt. Jag vill gärna hjälpa till -och tar gärna KRITIK, så jag gör mig av med de värsta misstagen.