Den politiska satiren

[Algotezza]

Är den politiska satiren i media död idag?

Om "ja": när dog den, vem eller vad tog död på den?

Om "nej": vad eller vem håller den vid liv idag?

undrar Algoteza

[suchanother]

Satiren överhuvudtaget verkar död. Jäkligt synd för den är ett effektivt sätt att påverka alla som inte annars nås.
Jag blir inte klok på människorna, det finns ett mellanskikt utbildade människor som verkar blasé. Där ögon och öron stängs av och bara den trängde kretsen gäller. Sen ges en hundring i månaden till Rädda Barnen för att döva samvetet. Kvinnor är värst, riktiga fundamentalister i detta avseende.

Samhällssatiren verkar död, de som kommer närmast inriktar sej på individen utan udd mot samhällsföreteelser. Vilket blir situationskomik, en 2 sek flabb . I Sverige är det riktigt uselt på den fronten. Räcker inte med att ta på sej en peruk och förvränga rösten och tro att man direkt är roligt. Udden saknas.

John Cleese fick en gång frågan varifrån de hämtar sin inspiration; verkligheten var svaret. Därför tycker jag att Monty Python – gänget är, om inte direkt samhällskritiker, dock fenomenala samhällsskildrade och står i en klass för sig.

Satir kan även höjas till politisk nivå på riksplanet och jag längtar efter ett vänsterpopulistiskt parti med en ledare som har bra munläder. Tror det skulle vädra rätt bra.

[Algotezza]

Satiren överhuvudtaget verkar död. Jäkligt synd för den är ett effektivt sätt att påverka alla som inte annars nås.
Jag blir inte klok på människorna, det finns ett mellanskikt utbildade människor som verkar blasé. Där ögon och öron stängs av och bara den trängde kretsen gäller. Sen ges en hundring i månaden till Rädda Barnen för att döva samvetet. Kvinnor är värst, riktiga fundamentalister i detta avseende.

Samhällssatiren verkar död, de som kommer närmast inriktar sej på individen utan udd mot samhällsföreteelser. Vilket blir situationskomik, en 2 sek flabb . I Sverige är det riktigt uselt på den fronten. Räcker inte med att ta på sej en peruk och förvränga rösten och tro att man direkt är roligt. Udden saknas.

John Cleese fick en gång frågan varifrån de hämtar sin inspiration; verkligheten var svaret. Därför tycker jag att Monty Python – gänget är, om inte direkt samhällskritiker, dock fenomenala samhällsskildrade och står i en klass för sig.

Satir kan även höjas till politisk nivå på riksplanet och jag längtar efter ett vänsterpopulistiskt parti med en ledare som har bra munläder. Tror det skulle vädra rätt bra.

Håller med, satiren är stone dead. Har verligheten blivit en parodi på sig själv som inte längre  medger några överdrifter?

Jag blir tårögd när du nämner Monty Python. Ack saknad - när vi nu mest bara har  Fredrik och Philip eller vad de uppblåsta jönsarna nu heter...

Och folk som med självgod min ser sig omkring när de rapat upp något: Så kul jag var nu! Skratta era jävlar!

Fram för mer samhällssatirisk sit down tragedy och mindre självbespeglande stand up comedy!

Ego and The Trippers...

Med vänlig hälsning Algotezza

[Avantgardet]

Ni har rätt. Strukturerna är tvingande. Egentligen är det konstigt att satiren är död när samtiden kanske är en av de mest fruktbara markerna någonsin för just satir. Kanske är det så att allvaret kring konventionen idag är ett tecken på hur bräckligt det hela ändå är. Min enda farhåga är att satiren blott får en typ av terapeutisk effekt, och inte leder till handling.

[J R Auk]

Vem vill ha reklamtid bredvid en satir om samhället?

[suchanother]

I demokratins namn, hur påverka folk? Folk i allmänhet är dåligt insatta i politik och/eller bryr sej inte. Folk i gemen har det rätt hyggligt och ser ingen anledning att engagera sej, räcker med fredagsgroggen och grillkorv på sommarstugan. (faktiskt rätt kul att svänga till Sven-Ingvars)
Svensken reagerar inte förran någon börjar rycka gångkläderna av han.
Hur påverka ett sådant folk, finns det öht anledning att ”väcka sovande kramnallen?" Lol”?
Förnuftsargument biter inte på dessa. Kanske bäst att själv bli råkapitalist och skattesmitare och bara se om sitt eget hus?