Det som ej kan utsägas

[suchanother]

Nej, jag skiter i det.
För mej spelar bara ett ärligt försök en roll. Alla borgerliga undanflykter gillas inte. Så ser livet ut take it or leave it.

[Minded]

Nej, jag skiter i det.
För mej spelar bara ett ärligt försök en roll. Alla bogerliga undanflykter gillas inte. Så ser livet ut take it or leave it.

Jag vet inte hur ett ärligt försök ska beskrivas, om det inte kan göras så som jag skrev:

Respekterar du vad någon annan lagt ned ärlig energi på att bygga upp? Räknas tanken, avsikten?

Alltså, du menar egentligen att svara ja?

[suchanother]

Svarar ja om avsikten är hederlig.
Uppfattade dock din fråga som att gälla mer än så. I ett ärligt försök att vara mänskligheten till bästa så är du en skit i detta avseende. Var, när, hur skapar du en bättre värld? Du stöder kapitalismen som är en mördarmaskin.
Inga sympatier härifrån.

[Minded]

Jag försökte skapa mig en uppfattning om varifrån det här kom:

Den finns i soptunnan för att det är en typisk österländs skitvisdom som vi har fått nog av.

...samt vart den var riktad - om den egentligen innehöll något relevant eller bara skit, slängd åt mitt håll.

Svarar ja om avsikten är hederlig.
Uppfattade dock din fråga som att gälla mer än så.

Om du hade svarat nej på frågan så hade jag ifrågasatt dig. Om du svarade ja, som nu var fallet, så blev jag lite klokare på hur du tänker. Bägge fallen hade lett någonstans relevant. Nu blev det på ett uppenbarligen mer positivt riktat sånt.


Förresten, vi kan lika gärna ta upp det i solen. Jag gillar inte ditt sätt. Första gången jag såg dig skriva något här på forumet var det typ i form av svordomar och förlöjligande av någon annan skribent. Hela ditt inlägg bestod av detta. Och på ett väldigt liknande sätt har det fortsatt - och nu har jag varit här i 2 års tid - och du ligger på över 3 jävla tusen inlägg! På sistone har dock dina inlägg börjat innehålla lite mer substans, men med kraftig betoning på 'lite'. I mina ögon spyr du bara skit över det mesta du kan. Och jag ogillar det. Jag förstår det inte - för på tal om att vara mänskligheten till bästa (ansträngingen som du tydligen ifrågasätter hos mig), så ser jag inte hur detta ditt förhållningssätt skulle vara konstruktivt ang ett mänsklighetens bästa eller någons bästa annan än dig själv. Detta har jag också insuierat och öppet sagt ett flertal gånger, i hopp om bättre förståelse för - vilket också var en delanledning till min fråga nu nyss. Men jag har aldrig fått något svar, varken från dig eller från andra personer som håller liknande attityder.


Du är tvetydig:

I ett ärligt försök att vara mänskligheten till bästa så är du en skit i detta avseende.

Nyss sa du ju att:

Nej, jag skiter i det.
För mej spelar bara ett ärligt försök en roll. Alla bogerliga undanflykter gillas inte. Så ser livet ut take it or leave it.

Var, när, hur skapar du en bättre värld? Du stöder kapitalismen som är en mördarmaskin.
Inga sympatier härifrån.

Även om det i sig inte säger mycket, så betydde det mycket för mig där och då:
/Politik och samhälle/Mensa/ (sida 2)
http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... g%2A#74801

Tycker Minded verkar vara en riktigt sympatisk typ, i andra trådar har jag reagerat på Mindeds iögonfallande medmänsklighet.

[Minded]

Måste vara någonstans nu snart. Men jag har för avsikt att också hänvisa till den här tråden:
/Information/Notera uppdaterade regler/
http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... php?t=5073

Den är relevant i sammanhanget eftersom att diskussionen kom att handla om 'kulturella skillnader'. Kalla mig borgelig om du vill, och brännmärk mig därför som en ond människa - men vafan, vet vad du grundar det på egentligen i så fall. I tråden visar jag tydligt på min önskan att förstå 'ert' perspektiv, som uppenbarligen skiljer sig så kraftigt från mitt.

Fan, jag försöker. Inte alltid, och inte hela tiden, jag är inte bäst eller nån jävla gud, bara en människa. Men jag försöker. Och jag gör det ärligt. Förstå att kulturskillnaden verkar åt bägge hållen.

[Ling]

Fan, jag försöker. Inte alltid, och inte hela tiden, jag är inte bäst eller nån jävla gud, bara en människa. Men jag försöker. Och jag gör det ärligt. Förstå att kulturskillnaden verkar åt bägge hållen.

De är allt vi människor kan göra i denna värld, och det är väl alltid värt något, om inte för mig så för någon annan. Jag ser dig som en empatiskt person som ger andra vinklar på saker, iaf för mig.

[suchanother]

Minded, jag har ett överlägset sätt att vara och ber inte om ursäkt för det.
Jag har funnit marxismen som det bästa sättet att beskriva samhället, ber inte om ursäkt där heller.

[Minded]

Det roliga är att än så länge har du inte sagt ett ljud som faktiskt är relevant för någon slags diskussion. Du sitter tamejfan bara där och rapar upp skit.

[Avantgardet]

Ibland kommer det nån snilleblixt från Such. Inte direkt den som drar snabbast i Western, men han vill gärna ge sken av det. Jag som har rätsidan av verkligheten, vet dock att behandla honom som den jättebäbis han är.

[suchanother]

(Riktad till Minded)

Och detta menar du? Hur relevant är ditt skitsnack?
Kom inte här och stila din jävla pajas!!

[suchanother]

Vet du vad Avant, jag har lärt mej genom åren att vara försiktig. Hastar inte i väg i några dumförklaringar. Detta kan ses som dumt å andra sidan klokt hur man nu ser det.

[Avantgardet]

Vad gäller eran beef då?

[Minded]

Jag förklarar det rätt utförligt ca 5 poster upp. Annars börjde det hela på sida 2.

[J R Auk]

För att vara dig själv, glöm dig själv.

Detta gillade jag, frågan är ju bara hur.

Typ 3e gången jag refererar till den här korta tråden - som lustigt nog ligger i soptunnan:
/soptunnan/Truth is a pathless land/
http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... php?t=5312

För den som inte gillar Krishnamurti kan samma mening läsas i Tarskis syn på sanning.

Antar att han har ett högre ethos i vissa kretsar. (Suchanother )

[SportFilosofen]

Känner ni att ni har inre ordlösa sanningar och insikter - kalla dem absoluta - som, om de verbaliseras i ert inre eller, i än högre grad, om de uttalas eller skrives  ned, då förlorar sitt värde, sin sanningshalt, blir triviala och relativiserade, kan ifrågasättas och betvivlas? Eller är det bara jag som upplever det så?

undrar Algotezza

För att uttrycka mig enkelt: ja det upplever jag. Nej - att kunna verbalisera en sådan sanning innebär en att din erfarenhet mognat så att andra människor kan dra nytta av den.