Kollektivt medvetande?
Moderator: Moderatorgruppen
Kollektivt medvetande?
Vad skulle hända om hela världens befolkning över låt oss säga 2 år skulle ta en LSD-trip samtidigt?
- Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
Här är något som berör ämnet, en pjäs som jag skrev (och framförde) för fem år sedan. Inget genidrag som text, jag hade inte riktigt hittat mitt språk än, men den är lite kul. Pjäsen däremot, var outstanding.
http://www.pinkeye.se/leg.htm
http://www.pinkeye.se/leg.htm
Jag skulle inte kunna åstadkomma särskilt mycket kaos på LSD. När det väl kickat så sitter jag bara och tittar på min hand, typ. Sedan blir det lite jobbigt, och då sitter jag och mår dåligt, och sedan kommer man till det där upplysta afterglowet då man tycker sig ha så djäkla smarta idéer och se allting så klart. Men jag sitter ändå mest still hela tiden.
Tycker LSD är en ganska soft drog. Och man behöver absolut lustgas för att få ut det mesta av den.
Tycker LSD är en ganska soft drog. Och man behöver absolut lustgas för att få ut det mesta av den.
- Åkes granne
- Inlägg: 1601
- Blev medlem: 27 jul 2006 23:57
- Kontakt:
Ingen annan som märkt att kreativitetens läckage avslöjar något?
SVARET på Fiskarnas tidsålder [0 - ca 2150 e.kr] (kaos, upplösning/sammanslältning; lidandet och befrielse ..droger)?
Ett realistisk scenario om 50-100 år skulle kunna vara:
Vi kan inte realisera vår kreativitet genom individuell upplysningsideologi eftersom vi är förvirrade i vår seperation och samtidigt tappat vårt själv. Vi skriker efter gruppen och sanningen om univerums orginalitet.
Masstillverkat LSD utdelat till hela mänskligheten när droghandeln kollapsar. Livet övergår under minst några år till en tripp tills aukoritetskollapsen är totalt medvetandegjord. Genom det kollektiva medvetandet uppnår vi kritisk massa -transmutation; sammansmältningen med allt blottar oss själva, vilket leder att vi TILLSAMMANS kan lösa meningssammanshangets fall och problem, eftersom vi blir medvetna om vår relation till och vårt ANSVAR för ALLting..
Jag tror vår tids prägling innebär att vi (omedvetet) har en stark drift till att "offra" oss för flockens mening, för att minnas vår ursprungliga andliga ritualbetingelse: mysteriet vi skapade, och början/slutet.
Lite senare: Total gemensam själsdöd och tillgång till minnet, och den historiska självprojektion vi desperat BEHÖVER* för att "återgå till strukturerna" -använda restriktionerna [vår dolda kärlek till helvetets BEVARANDE ELD] för att "låsa dörrarna" -skapa vår GENUINA inre själsrelation till jaget/identiteten; vår existensiella solida kropp, vi återföder närvarons varaktighet från vår barndoms sinnesupplevelse i våra celler och blir hela på djupet ...vilket befriar oss från alla andra problem och vi kan närma oss den mänskliga aspekten av världsjälen tillsammans med univerums tidskomplexa tomhet där vår gemensamma relation tillåter ofattbart fördjupad implicitet, och spontant förbättra världen utan att förlora något.
*Istället för att i vår förvirring döda de vi vet att vi älskar för att uppleva syskonskap, och tragiskt ändå aldrig fenixföda det innersta rummet där aggressiviteten är ädel mänsklighet.
Kaoset har gett oss möjligheten till det vi kallar: frälsning.
SVARET på Fiskarnas tidsålder [0 - ca 2150 e.kr] (kaos, upplösning/sammanslältning; lidandet och befrielse ..droger)?
Ett realistisk scenario om 50-100 år skulle kunna vara:
Vi kan inte realisera vår kreativitet genom individuell upplysningsideologi eftersom vi är förvirrade i vår seperation och samtidigt tappat vårt själv. Vi skriker efter gruppen och sanningen om univerums orginalitet.
Masstillverkat LSD utdelat till hela mänskligheten när droghandeln kollapsar. Livet övergår under minst några år till en tripp tills aukoritetskollapsen är totalt medvetandegjord. Genom det kollektiva medvetandet uppnår vi kritisk massa -transmutation; sammansmältningen med allt blottar oss själva, vilket leder att vi TILLSAMMANS kan lösa meningssammanshangets fall och problem, eftersom vi blir medvetna om vår relation till och vårt ANSVAR för ALLting..
Jag tror vår tids prägling innebär att vi (omedvetet) har en stark drift till att "offra" oss för flockens mening, för att minnas vår ursprungliga andliga ritualbetingelse: mysteriet vi skapade, och början/slutet.
Lite senare: Total gemensam själsdöd och tillgång till minnet, och den historiska självprojektion vi desperat BEHÖVER* för att "återgå till strukturerna" -använda restriktionerna [vår dolda kärlek till helvetets BEVARANDE ELD] för att "låsa dörrarna" -skapa vår GENUINA inre själsrelation till jaget/identiteten; vår existensiella solida kropp, vi återföder närvarons varaktighet från vår barndoms sinnesupplevelse i våra celler och blir hela på djupet ...vilket befriar oss från alla andra problem och vi kan närma oss den mänskliga aspekten av världsjälen tillsammans med univerums tidskomplexa tomhet där vår gemensamma relation tillåter ofattbart fördjupad implicitet, och spontant förbättra världen utan att förlora något.
*Istället för att i vår förvirring döda de vi vet att vi älskar för att uppleva syskonskap, och tragiskt ändå aldrig fenixföda det innersta rummet där aggressiviteten är ädel mänsklighet.
Kaoset har gett oss möjligheten till det vi kallar: frälsning.
..::Quantum reinterpretation, breaking through zombiefication.. "I AM" the energy of me losing prenatal ground, with the grave to lean on, fuzzy freedom::..
- Åkes granne
- Inlägg: 1601
- Blev medlem: 27 jul 2006 23:57
- Kontakt:
LSD hjälper inte, medvetandet blir inte kollektivt. Kommer NÅGONSIN medvetande kunna bli kollektivt?
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026
Vi får vänta i ytterligare någon miljard år innan mänskligheten övergår i nästa livsform och växer ihop med varandra och därefter får ett äkta kollektivt medvetande. De encelliga organismerna behövde flera miljarder år på sig att skapa sitt och hittills har vi inte lyckats mutera fram mer än några harmlösa siamesiska tvillingar..
Det är långt kvar.
Det är långt kvar.
- Åkes granne
- Inlägg: 1601
- Blev medlem: 27 jul 2006 23:57
- Kontakt:
Oblivion skrev:Vi får vänta i ytterligare någon miljard år innan mänskligheten övergår i nästa livsform och växer ihop med varandra och därefter får ett äkta kollektivt medvetande. De encelliga organismerna behövde flera miljarder år på sig att skapa sitt och hittills har vi inte lyckats mutera fram mer än några harmlösa siamesiska tvillingar..
Det är långt kvar.
Någon sådant är vi inte ens påväg till riktigt.
..::Quantum reinterpretation, breaking through zombiefication.. "I AM" the energy of me losing prenatal ground, with the grave to lean on, fuzzy freedom::..
Åkes granne skrev:Oblivion skrev:Vi får vänta i ytterligare någon miljard år innan mänskligheten övergår i nästa livsform och växer ihop med varandra och därefter får ett äkta kollektivt medvetande. De encelliga organismerna behövde flera miljarder år på sig att skapa sitt och hittills har vi inte lyckats mutera fram mer än några harmlösa siamesiska tvillingar..
Det är långt kvar.
Någon sådant är vi inte ens påväg till riktigt.
Skulle det vara ett för stort och otänkbart steg menar du?
- Åkes granne
- Inlägg: 1601
- Blev medlem: 27 jul 2006 23:57
- Kontakt:
Oblivion skrev:Åkes granne skrev:Oblivion skrev:Vi får vänta i ytterligare någon miljard år innan mänskligheten övergår i nästa livsform och växer ihop med varandra och därefter får ett äkta kollektivt medvetande. De encelliga organismerna behövde flera miljarder år på sig att skapa sitt och hittills har vi inte lyckats mutera fram mer än några harmlösa siamesiska tvillingar..
Det är långt kvar.
Någon sådant är vi inte ens påväg till riktigt.
Skulle det vara ett för stort och otänkbart steg menar du?
Jo jag håller med om att det är VI som "förädlar gud" när vår kollektiva relation blir ett på djupare och djupare nivåer, när vi "utvecklar" minnet maximalt och har ett SYFTE MED att alternera mellan den ickeindivuduella tomhetens frihet, och föreningen med relativismens passion. Bara för att vi levt i såhär innebär det inte att vårt hjärta är en illusion, utan allting har en påtaglighet.
Samtidigt är det inte så enkelt/simpelt som det låter i din "vetenskapliga" förklaring, det låter lite som om det handlade om något annat än just mänskligheten. Just nu tror jag att nästa "genombrott" handlar om att uttrycka individernas unika självs-potential. Vi har sakta i våra själar lärt oss illusionsbefriande uttryck som t.ex. förlåtelse och upplösning, vilket har djup evolveringspotential när vi blir mer opersonliga.
"Växer ihop med varandra och får ett ÄKTA kollektivt medvetande" -vad är det för något?
..::Quantum reinterpretation, breaking through zombiefication.. "I AM" the energy of me losing prenatal ground, with the grave to lean on, fuzzy freedom::..
Vilket håll utvecklingen kommer att gå åt är det omöjligt att svara på. Det man kan säga med säkerhet är iaf. att steget till nästa livsform, då vi "kopplar ihop oss" och på ett jämförelsevis optimalt sätt delar med oss av energi och information, är långtifrån lika stort som steget från encellig organism till t ex. människan.
Jag påstår inte att det är sannolikt att utvecklingen kommer att gå åt det hållet i slutändan, jag tror däremot att det är dumt att utesluta det.
Ett tänkbart äkta/ultimat kollektivt medvetande når mänskligheten när vi har lyckats ta samma gigantiska kliv som de encelliga organismerna lyckades ta och vi fullkomligen fungerar som en enda individ. Med "rätt" förutsättningar finns det inte många begränsningar.
Jag påstår inte att det är sannolikt att utvecklingen kommer att gå åt det hållet i slutändan, jag tror däremot att det är dumt att utesluta det.
Ett tänkbart äkta/ultimat kollektivt medvetande når mänskligheten när vi har lyckats ta samma gigantiska kliv som de encelliga organismerna lyckades ta och vi fullkomligen fungerar som en enda individ. Med "rätt" förutsättningar finns det inte många begränsningar.
- LJUSUPPLEVELSE
- Inlägg: 939
- Blev medlem: 20 nov 2008 11:45
- Ort: någon som söker sin själ.
Oblivion skrev:Vilket håll utvecklingen kommer att gå åt är det omöjligt att svara på. Det man kan säga med säkerhet är iaf. att steget till nästa livsform, då vi "kopplar ihop oss" och på ett jämförelsevis optimalt sätt delar med oss av energi och information, är långtifrån lika stort som steget från encellig organism till t ex. människan.
Jag påstår inte att det är sannolikt att utvecklingen kommer att gå åt det hållet i slutändan, jag tror däremot att det är dumt att utesluta det.
Ett tänkbart äkta/ultimat kollektivt medvetande når mänskligheten när vi har lyckats ta samma gigantiska kliv som de encelliga organismerna lyckades ta och vi fullkomligen fungerar som en enda individ. Med "rätt" förutsättningar finns det inte många begränsningar.
Intressant tanke...min första reaktion till att ingå i en sådan grupp är kraftigt allergisk :shock: men med fantasins hjälp återigen skulle man kanske kunna tänka sig att ingå i en sådan grupp pga av de vinster som detta skulle innebära ...lösningen till njutningsfrågor/hanterandet av smärta skulle man också ha kommit på , precis som alla andra mångcelliga organismer ...
Vad skulle man haft för val egentligen?
Till att börja med så är man en produkt av sin tid och de trender som gäller just då...och vad skulle allternativet vara ?
Kanske att vara en cancercell...?
mvh
1965are...ikoniskt halvlärd kvasifilolog,metaretoriker,preprotoauktoritet, ärkehemipseudofilosof och megapsykodianoia.
Återgå till "Tankar och känslor"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 30 och 0 gäster