Filosofi och kärlek

[scirocco]

För mig går de hand i hand.Gomorron ,till er som vaknat nu. Jag sitter här själv, snart får jag besök. Ge mig en tanke så länge, om precis vad som helst. Visa mig filosofin när den är som bäst. Låt oss ha roligt en stund. Jag utmanar er,vänner,men var vänlig uteslut facktermer då jag inte är bevandrad i dessa.Ni kommer att få se vem jag är,sitter här tills något annat inträffar. Kom igång nu,ge järnet!  PS undvik ämnet Jul

[LJUSUPPLEVELSE]

Eros och Psyke fick en dotter ...Lyckan...(Eutychia)
Athena fick aldrig några barn men älskade många dödliga och odödliga.Hon förblev dock oskuld.

Om du menar kärleken till människosläkten , så har några av de stora , ofta de modernare ,  filosoferna varit misantroper.
Ska man tänka efter varför de första filosoferna började med filosofi var det säkert av kärlek till sig själva och andra i sin närhet kanske till och med av kärlek till kommande generationer...
I vissa aspekter är kärleken till det heliga eller mänskliga uppenbar i filosofin och i andra aspekter helt osynlig eller väl gömd.
Filosofin är ett mkt brett område också och alla har rätt i stort sett att kalla vadsomhelst för just filosofi...
Men det finns andra ord som man gör en närmare koppling av kärlek till.
Det borde kanske vara en förutsättning för att kalla något filosofiskt att motivationen skulle vara strävan efter kärlek och frihet tex , men nu är det inte riktigt så...

mvh

[Avantgardet]

Ska man tänka efter varför de första filosoferna började med filosofi var det säkert av kärlek till sig själva och andra i sin närhet kanske till och med av kärlek till kommande generationer...

Bullshit! Försörjning kallas det. Det är ingen hemlighet att Platon i allt tävlade med retorerna och sofisterna, som tjänade storkovan på den undervisning han själv sökte göra anspråk på. Men det låter ju inte lika "vackert" med sanningen i det här fallet...

[LJUSUPPLEVELSE]

Det ena utesluter inte nödvändigtvis det andra.

mvh

[scirocco]

Spelar gitarr,..waiting

[Avantgardet]

Det ena utesluter inte nödvändigtvis det andra.

mvh

Men varför hålla på och skönmåla? Sanningen är inte alltid vacker, och det är filosofins ständiga skam att den söker sopa detta under mattan. Rationalisering kallas det på psykoanalytiskt språkbruk, och det ligger sanning också i det. Rationaliteten får skylla sig själv när den stirrar in i sitt eget arsle. Världen har fortfarande riktiga problem, inte ens filosofens brandtal kan stävja handlingen mer än tillfälligt. Förnuftet tar sig självt tillfånga till slut, det är dess nödvändiga konsekvens. Kejsaren är fattig, och ingen blir mätt på ord. Så Platon sparkar sig själv på porten, och det ligger ett lager av självironi i det där som man inte kommer ifrån. Och vad anför vi till diktarnas försvar - de är ju välkomna tillbaka i staten när de diktar sitt rättfärdigande -, tar de omvägen via filosofin, vars kriterier det var som tvingade dem i exil från första början, och betraktar vi Platons kriterier såsom inbegripandes honom själv, så har vi väl på en och samma gång både fällt det platonska resonemanget på eget grepp och gjort filosofen arbetslös i dubbel bemärkelse. Värdelösa parasiter är vad de är!

[Logos]

Även parasiter fyller väl en funktion? Om man nu menar att något fyller en funktion, detta är ju alltid relativt i förhållande till något annat.

[Avantgardet]

Ja, de kan ju alltid förpesta värdkroppen.

[scirocco]

I Afrika brinner det. Vi tänker. Dom dör. Vi kan också dö.

[Zokrates]

I Afrika brinner det. Vi tänker. Dom dör. Vi kan också dö.

Kan? Ska menar väl du!

Livet är alltid tillräckligt långt för att vi alla ska hinna med vår egen död.

[scirocco]

Ja m vi ska.För övrigt,livet är långt. Men i relation till annat så kan jag också tycka att det är kort.

[Algotezza]

Spelar gitarr,..waiting

Jag spelar mungiga. Skall vi dra en låt ihop?

undrar Algotezza