Skogsälvan skrev:SportFilosofen skrev:matahari skrev:Israel har sedan operationens början lagt ut filmer på youtube i deras
propaganda krig med att försöka påvisa för världen att de dom gör
bara handlar om target shooting, precisions bombning.(kommentars
möjligheterna till filmerna har man sett till att låsa!).
http://www.youtube.com/watch?v=MKgph9PV ... re=channelDenna film visar på den exakta motsattsen, fosfor bomber är
en av de mer brutala och förnedrande vapen man kan använda.
Fosforet går inte att släcka, får du det på dig så brinner det genom kött,
märg och ben tills det brunnit slut. Och orsakar fruktansvärda skador.
Jag försvarar inte vit fosfor.
Kalle, Sportfilosofen och Chloe verkar inte kunna sin historia, eller så är
det enklare för små fascister att bara blunda med den retoriken att det
man inte ser vet man inte om? Ni vet de tre aporna, inte se, inte höra,
inte tala! Lite historie underlag då för de tre aporna, det som hänger från
barnets kropp/ben är det avbrända skinnet! Varsågod, smaklig måltid.
http://www.youtube.com/watch?v=Ev2dEqrN ... re=channelDin kommentar förtjänar ingen respekt. Är du korkad på nått sätt? Varför skulle jag tycka att napalmoffer är en smaklig måltid? Det enda du förefaller duga till genom detta inlägg är att kränka människor som inte tycker exakt som du. Väx upp jävla snorvalp.
Att diskutera med er är meningslöst en slags metafilosofisk rundgång,
när jag läser det ni skriver så får jag genast denna underliga flashback
från slutscenerna i filmen Blade Runner, citat:
.....All those moments will be lost in time......Like tears in rain....
http://se.youtube.com/watch?v=ZTzA_xesrL8
Diskussionen är meningslös för att du gör den meninglös. Likså O som applåderar detta tilltag och som vägrar att svara på de frågor jag ställer till vederbörande. Och jag ska bespara dig din lilla meningslösa kommentar som kommer att komma som en ryggmärgsreflex genom att bemöta den.
Jo. Det är så att jag tål att se verkligheten -faktum är jag tål betydligt mer verklighet än vad du någonsin kommer att behöva se.
Och detta kommer från en läkare som irriterar sig över att jag tar plats i vården och dessutom tar upp min läkares övriga patienters tid eftersom jag går in för att förstå min sjukdom själv och kommunicerar med min läkare. Nej, jag är inte det minsta irriterad! Jag förstår bara inte hur du resonerar och därför blir jag nyfiken.
Jag resonerar så här: det går alltid att bli upprörd över människors lidande. Jag blir direkt illa berörd av att se mänskligt lidande i krig. Eftersom krig är något som jag personligen valt att ta avstånd från. Emellertid har vare sig Palestina eller Israel valt denna väg. Och om man accepterar kriget som en lösning på konflikt så har man oxå valt att acceptera krigets konsekvenser. Det jag under inga omständigheter kan acceptera är civilbefolkningens lidande. Dom som inte har valt. Och om väljer den militära vägen på en konflikts lösning och gömmer sig bland civilbefolkningen när det militära svaret kommer: ja då är man inte bara en person som är beredd att döda fienden för sin sak. Man är även beredd att offra de människor man påstår sig slås för. Med den utgångspunkten blir jag sjukt irriterad på folk som anklagar den Israeliska armen för än det ena än det andra. Hur lätt är det att utkämpa ett krig när fienden gömmer sig bland oskyldiga?
Det är lika lätt att sitta här och dömma ut den ena sidan utifrån några selekterade tv snuttar som att tippa på en Måndag. Och lika fruktbart.
Ang mitt utbrott på M:s text. Den är bara ett tragiskt personangrepp från en snorvalp som borde ta och tänka över sitt förhållningsätt till andra människor. Antagligen kommer detta att bli möjligt först om några år när testosteronhalterna lagt sig.
Sedan begriper jag inte att du drar in mitt yrke i detta. Motiverar mitt jobb att jag på min fritid ska sitta och ta emot svar på mina inlägg där jag utmålas som fascist och som en som anser att brända barn är en smaklig måltid? Vänligen förklara - för jag är riktigt irriterad.
