Gaza

[Kallekula]

Hur ser den politiska mötesplatsen ut i Kuba? I Nordkorea? I Iran?

[Avantgardet]

Jag är nog inte rätt man att uttala mig om den saken, för mig är det mer intressant vad vi kan göra för att förbättra överhuvudtaget. Tänkte att det Rancière lägger fram är ju egentligen samma idé som jag tidigare i tråden lyfte ut från Rousseaus text om samhällsfördraget. Det är dock intressant att läsa politiken från en sån utgångspunkt, det blir tydligt vad vi behöver mer respektive mindre utav. Vad också demokratin behöver mer och mindre utav. För inte inbillar ni väl er att vi lever i den bästa av världar?

[suchanother]

Klart Avant att de flesta är marginaliserade. Rätt kul att läsa idioten Chloes inlägg där han med psykopatens inställning predikar sin lära.
Du måste fatta Chloe att dina boklärda dogmer biter inte speciellt, är mest irriterande..
Jag ser dej som en trögskalle. Men du kör din agenda, vem bryr sej?

[matahari]

>Chloe skrev:
>Jag vill inte har göra reklam för serien. Den innehåller humor, den sanna >mätaren på intelligens.

Jag börjar smått  fundera på om inte Chloe faktiskt är en Android med nåt
mysko programvarufel?! Säger detta med tanke på att Chloe besvarar en
fråga med en fråga! Vad ska jag svara på det? Med en ny fråga?

[matahari]

Vi kan ta någon av de andra förvirrade jbig tex, som var på tapeten här för ett tag sedan. Minns du hans brinnande tal om yttrandefrihet tec. Vad hände när han öppnade sitt eget forum? Inge andra åsiker än extremvänstern accepterades (trots att detta inte var officiella syftet  med hans forum), han redigerade texter la till det som inte skribenterna hade skrivet, avrättade forumister (stängde av dem) efter tycke och smak. Dvs så som denna extremvänster alltid agerar om de får makten. Det bör ju du känna till som är lite torr bakom öroren ...vad  extermvänstern egentligen, efter de fagra orden, gör.  

Vad hade du förväntat dig av Jbig som forum ägare?

[Kallekula]

Självklart inget annat än just det. Det var bara en tidsfråga innan han visade sin sanna sida.

[Chloe]

Inte sant Chloe, finns till och med nån tråd här nånstans där det där behandlas mer i detalj.

Förresten, vad är era tankar om följande som jag snappade upp hos Jacques Rancière: det politiska är mötesplatsen för två motsatta tendenser, å ena sidan det oinskränkta härskandet, å den andra jämlikhet (utan jämlikhetstanken så uppkommer ingen politik utan blott härskandet, vilket ni kanske förstår). Marginaliserade grupper faller alltså också utanför den politiska bestämningen med andra ord.

Det är just därför demokratin kommer in som en kontrollerande faktor. I USA har man ju konstitutionen som ska se till att makten inte samlas för mycket hos någon av de styrande organen. Ingenting märkligare att kommentera här.

[Chloe]

Klart Avant att de flesta är marginaliserade. Rätt kul att läsa idioten Chloes inlägg där han med psykopatens inställning predikar sin lära.
Du måste fatta Chloe att dina boklärda dogmer biter inte speciellt, är mest irriterande..
Jag ser dej som en trögskalle. Men du kör din agenda, vem bryr sej?

Vilken lära? Vad är speciellt irriterande? Kan du sträcka dig till en tydligare analys än "Leve Castro!" om du har en riktigt skärpt dag? I en debatt klarar du dig inte. Du kan inte motivera dina misslyckade val. Det kunde inte skarpa hjärnor göra för dig heller. Skillnaden är då att de aldrig skulle välja lika, självfallet. Förfäders ödemarksvandring och brännvin under torrfuran är säkert danande, men kanske inte så spirituellt upplyftande. Dags att släppa efterblivenhetsideologierna och kliva in i det tredje årtusendet bland resten av civilisationen?

Okej matahari, var besvarade jag en fråga med en fråga? Jag märkte att du frågat något om statsterrorism. Den frågan var obesvarad. Begreppet borde definieras något bättre, men angående Israel saknar det betydelse. Israel krigar med befäl, uniform och synliga vapen.

[Avantgardet]

Inte sant Chloe, finns till och med nån tråd här nånstans där det där behandlas mer i detalj.

Förresten, vad är era tankar om följande som jag snappade upp hos Jacques Rancière: det politiska är mötesplatsen för två motsatta tendenser, å ena sidan det oinskränkta härskandet, å den andra jämlikhet (utan jämlikhetstanken så uppkommer ingen politik utan blott härskandet, vilket ni kanske förstår). Marginaliserade grupper faller alltså också utanför den politiska bestämningen med andra ord.

Det är just därför demokratin kommer in som en kontrollerande faktor. I USA har man ju konstitutionen som ska se till att makten inte samlas för mycket hos någon av de styrande organen. Ingenting märkligare att kommentera här.

Och hur menar du att demokratin skulle kunna tillvarata marginaliserade gruppers intressen? I just USA har man ju också permanenterat undantagstillståndet, vilket i praktiken innebär att den beslutsfattande och verkställande makten görs till en och densamma - presidenten -, så du måste nog uppdatera dig, man har slängt konstitutionen över bord.

[OWE]

Jag kan inte sätta mig framför en dator och bli sårad. Vissa har ett arbete att sköta.

Du menar att du har ett hjärta och känslor ?!?!
Så du behöver inte avrättas av säkerhetsskäl i demokratins namn?

Och arbete har du !? Kan inte vara lätt med din människosyn. Låt mig gissa: Omplacerad FD Officer, AMSare, SAMHALL?[/i]

[suchanother]

Chloe, ber om en ursäkt om du känner dej personligen sårad  Inte liksom meningen.
Detta är det knepiga. Kan du skilja på person och fråga Chloe?
Jag känner inte dej personligen och du kan var hyvens kille men du representerar något som jag hatar; en formalistisk demokrati som tjänar vissa syften. Ett samhälle och ett kollektiv som i demokratins namn är tvingad underkastelse. Pallar inte sånt.

[matahari]

Självklart inget annat än just det. Det var bara en tidsfråga innan han visade sin sanna sida.

Det gjorde han ju redan här på FF med besked! Det gick ju
inte att skriva en enda rad utan att han var där och HOHO' ade!

[Avantgardet]

Han vet nog fortfarande att HOHOa, bakom sitt tomteskägg, var han än nu må sitta...

[Chloe]

Och hur menar du att demokratin skulle kunna tillvarata marginaliserade gruppers intressen? I just USA har man ju också permanenterat undantagstillståndet, vilket i praktiken innebär att den beslutsfattande och verkställande makten görs till en och densamma - presidenten -, så du måste nog uppdatera dig, man har slängt konstitutionen över bord.

Konstitutionen i USA är fortfarande den samma som alltid med "checks and balances". Marginaliserade grupper får rösta och uttala sig. Demokratin ger dem samma rättigheter som andra. Realpolitiken avgör sedan resten. Lär inte vara bättre om demokratin avskaffas.

Nu råkar jag ha en ganska allmän syn på demokratin -något som inte var värt så mycket enligt dig. Vill du klargöra för vilket styrelseskick du är? Det vore motiverat, eftersom du inte tycks gilla den västerländska demokratin. Även andra får svara på frågan.

[J R Auk]

Okej matahari, var besvarade jag en fråga med en fråga? Jag märkte att du frågat något om statsterrorism. Den frågan var obesvarad. Begreppet borde definieras något bättre, men angående Israel saknar det betydelse. Israel krigar med befäl, uniform och synliga vapen.

Så om de som störtade plan in i WTC skraporna skulle haft uniform och befäl skulle det inte ha varit terrorism? Om de skulle ha gjort det med synliga vapen, tex tvingat sig ombord istället för att smugit ombord, så skulle det inte ha varit terrorism?

Det var en ny definition av terrorism. Helt ok för mig dock. Då kallar vi bara förfarandet för krigsförbrytelser med syfte att terrorisera istället.