Gaza

[Jörgen]

Det finns, enligt mig, både vit filosofi (den som eftersträver att upplysa, fylla i bildningsluckorna & bygga upp den tänkande människan till sin egen och andras nytta) åsså svart filosofi (den förmenta vita filosofin, som förfalskar, förvränger, och försöker underordna en annan människa i sin egen fördolda syfte)

Nu är det förstås en polarisering, ren vit och red god filosofi finns ej (om man bortser från matematiken kanske) - man får röra sig bland nyanser i grått.

Därmed så finns inte god och ond, utan det är snarare frågan om personliga prioriteringar som kan gå ut över andra.
Chloekaraktären bevisar dock att det är fel, den är ondskan personifierad.

[Kallekula]

Var mycket trams här.

Kalle, Chloe, och Doktorn kör ett liknande rejs!
Spelar ingen roll om gojjan är död, medecinskt sett allstå!
http://se.youtube.com/watch?v=e6Lq771TV ... re=related

Är det vänsterns klassika gojaargument som framför nu igen i brist på annat.

Som jag sa innan dina frågor äro besvarade. Om du sedan av ideologiska skäl inte köper dessa så tja då har vi olika ståndpunkter. Inget konstigt med det, så fungerar en demokratisk sund diskussion.

[Logos]

Något återvändande tillåter Israel inte. Fred blir det inte heller så länge Hamas lagar gäller. Och till sist är det så att man inte kan grunda en stat med sand och sten som de enda tillgångarna.

Det vore kanske vettigt att glömma hela projektet och satsa på att "Palestina" annekteras med Syrien, Jordanien och Egypten. Men dessa vill inte ha palestinierna trots att många är landsmän.

Eller med Israel?

[SportFilosofen]

Ett minoritetsskydd ska gälla, vilket betyder att man har en opartisk myndighet och inte beväpnade falanger. Gäller inte bland palestinierna.

De följer inte krigets lagar och har ingen demokrati.

Har svårt att tro att det finns någon stat, som inte har beväpnad polis eller militär, oavsett styrelseskick.

Både USA och Israel räknas som demokratier, änddock följer ingen av dem krigets lagar, vit brinnande fosfor på kvinnor och barn, vad fan är det?

Undrar hur lång tid det skulle ta för dig att förstå att detta är fel, om det brann på din egen kropp in i ben och märg?

Ja du. Undrar det samma om dig. Tror du det känns bättre för en Israel som blir skjuten i stycken bara för att hans land är militärt överlägset? Du är ju så dum så att klockorna stannar.

Du refererar till verkligheten. Men ärligt talat - vad fan vet du om någonting överhuvudtaget?

[OWE]

Ett minoritetsskydd ska gälla, vilket betyder att man har en opartisk myndighet och inte beväpnade falanger. Gäller inte bland palestinierna.

De följer inte krigets lagar och har ingen demokrati.

Har svårt att tro att det finns någon stat, som inte har beväpnad polis eller militär, oavsett styrelseskick.

Både USA och Israel räknas som demokratier, änddock följer ingen av dem krigets lagar, vit brinnande fosfor på kvinnor och barn, vad fan är det?

Undrar hur lång tid det skulle ta för dig att förstå att detta är fel, om det brann på din egen kropp in i ben och märg?

Ja du. Undrar det samma om dig. Tror du det känns bättre för en Israel som blir skjuten i stycken bara för att hans land är militärt överlägset? Du är ju så dum så att klockorna stannar.

Du refererar till verkligheten. Men ärligt talat - vad fan vet du om någonting överhuvudtaget?

SF,
är detta ett bra sätt att uttrycka sig? Varför blossar det upp så mycket hat och oresonligt argumenterande hos dig i denna fråga??? Du har ju normalt sätt ett intellektuellt och ödmjukt sätt att bemöta inlägg!!
Jag fattar inget av din ilska och överreaktion.

[Andreas]

OWE,

Det beror på att du inte följt med ordentligt. Efter att du kollat upp kommer du att förstå, Zokrates har gjort ett mycket grovt övertramp vilket inte accepteras. Läs på lite gran så förstår du att du inte ska röra mer i detta.

[OWE]

OWE,

Det beror på att du inte följt med ordentligt. Efter att du kollat upp kommer du att förstå, Zokrates har gjort ett mycket grovt övertramp vilket inte accepteras. Läs på lite gran så förstår du att du inte ska röra mer i detta.

Ok, Andreas, förlåt att jag inte hängt med i de senaste 20 posterna. Jag var hett involverad tidigare dock (du kanske ska läsa på?).
Oavsett hur Zokrates, eller vem som helst annan, uttryckt sig, så är det inte värdigt en filosof, akademiker, seriös person, eller deltagare på detta forum, att uttrycka sig på det sättet! Jag vet dessutom att SF har både kapacitet och förmåga att hålla sig över ett sådant språkligt lågvattenmärke!

[Anders]

Folkrätten reglerar förhållandet mellan stater. Också vissa organisationer omfattas, dock inte terroristorganisationer som Hamas. Folkrätten omfattar även avtal, till exempel Genévekonventionerna som ställer villkor för status som krigsfånge: man bör kriga under befäl, med synliga vapen och i uniform. Alla villkor bör uppfyllas. Igen duger inte Hamas.

Vad demokrati beträffar så ska yttrandefriheten vara garanterad. Du ska kunna berömma Israel fritt i Gaza. Går inte för Hamas, knappast någon annan heller. Ett minoritetsskydd ska gälla, vilket betyder att man har en opartisk myndighet och inte beväpnade falanger. Gäller inte bland palestinierna.

De följer inte krigets lagar och har ingen demokrati. Inte heller kämpar de för införandet av dessa krav. De saknar helt enkelt legitimitet. Inte konstigt att de är listade som terrorister.

Och hur skall detta hjälpa till att lösa konflikten i Gaza och där i krokarna?

[Benjie]

Som sagt ..skulle något liknade ske med vårt land..vi kan ju föreställa oss att våra historiska urkunder myter om hur  v i besegrade ett folk kallat Asar plötsligt dök upp i  vårt nu   och  menade  att de  hade full besittningsrätt över vårt land

Då skulle det bli krig. Skulle FN säga så, tja då får minoriteten acceptera majoritetens vilja. Skulle inte du göra det? Eller är du emot demokrati?

Anser du att Israel har rätt att existera som stat? Accepterar du beslut tagna i FN?

(nu anser jag personligen att snack om stater, nationer och gränser är helt förlegat. men för argumentationens skull så kan vi köra på)

Så dåså!

vad Israel anbelangar är det  fortsatt emot att lyda några  som helst regler  från världssamfundet tex FNs resolutioner 194 och 3236 eller att acceptera 1948 års  gränser ...

men det är som sagt inte  detta  det handlar om ..
utan om ett religöst samfund som bedriver en klassisk kolonialbesättningspolitik..och som döljer detta faktum  bakom en rasreligiös människofientlig ideologi i form sionismens avartstolkning av Thoran.

Att Du inte har bättre på fötterna än att erkänna ett FN som bryter mot sin egen stadga  i nämnda  fall är ju en direkt utrikespolitisk försåtsminering eller  ett erbjudande om att visa underkastelse för den eller de stormakt/er  som  kan tänkas  uttnyttja sin/a  ställning/ar för att framtida undertryckande av  Svenska folkets frihet, vet jag inte riktigt vad jag skall säga om.


Men Du vet Kalle, sanningen är sanningen, och ingen kommer undan..det jag  sagt om Stalin är sant ..hans ja  till en delning av Palestina var en oerhörd cynisk brottslig handling mot Stadgans tanke mål o mening, och som det visat sig i vår nutid var han heller inte den siste att begå sådana brott, och sådana handlingar gör enbart FN till en dubiös organisation istf den roll den är tillkommen för att spela för de små staterna om deras säkerhet mot de storas aggressionshandlingar.



BENJIE

[OWE]

Sluta tjabba med KalleKula! Leder ingen vart! Han är inte seriös! Vill bara gagga för gaggandets skull och för att skita på vänstern och andra falanger han/hon hatar.

[Benjie]

Folkrätten reglerar förhållandet mellan stater. Också vissa organisationer omfattas, dock inte terroristorganisationer som Hamas. Folkrätten omfattar även avtal, till exempel Genévekonventionerna som ställer villkor för status som krigsfånge: man bör kriga under befäl, med synliga vapen och i uniform. Alla villkor bör uppfyllas. Igen duger inte Hamas.

Vad demokrati beträffar så ska yttrandefriheten vara garanterad. Du ska kunna berömma Israel fritt i Gaza. Går inte för Hamas, knappast någon annan heller. Ett minoritetsskydd ska gälla, vilket betyder att man har en opartisk myndighet och inte beväpnade falanger. Gäller inte bland palestinierna.

De följer inte krigets lagar och har ingen demokrati. Inte heller kämpar de för införandet av dessa krav. De saknar helt enkelt legitimitet. Inte konstigt att de är listade som terrorister.

Vilket  enastående påstående ..hur  står sig  dess värde i betraktande  av den sionistiska terrorörelsen Haganah och Sternligan och  hela utgångspunkten för sionismen  som en politisk rörelse...anser Du?

Hamas var vad palestinierna röstade på som  sin  - NB. i  fria val ! - helt  legitima  ledning, när som inte Fatah levererade.

Inget konstigt i det.


Benjie

[Kallekula]

Ok. Då vet jag var du står.

Ta det med en Israel och det enda svar du lär få är:
Då återstår bara krig. Starkast vinner. Men vi kämpar för vår existens.

Utan att vara försonlig och kompromissbar så kommer det självklart aldrig bli fred i den regionen.

[Kallekula]

Sluta tjabba med KalleKula! Leder ingen vart! Han är inte seriös! Vill bara gagga för gaggandets skull och för att skita på vänstern och andra falanger han/hon hatar.

Varför skulle jag gagga för gaggandes skull? Får du utveckla. Jag är så seriös som situationen kräver.

Hatar inte du diktaturer?

[OWE]

Ok. Då vet jag var du står.

Ta det med en Israel och det enda svar du lär få är:
Då återstår bara krig. Starkast vinner. Men vi kämpar för vår existens.

Utan att vara försonlig och kompromissbar så kommer det självklart aldrig bli fred i den regionen.

Det är enkelt att skapa fred i regionen, och förmodligen i resten av världen också!
Världen (FN) förklarar krig med Israel och upplöser staten Israel.
Världen (FN) inrättar en ny stat som inkluderar nuvarande Israel, nuvarande  palestinska områden samt de områden som Israel tidigare ockuperat från andra länder, om dessa länder nu godkänner detta.
Den nya staten blir en världsstat med Jerusalem som huvudstad och FN som President/Kung. Alla som är bosatta i området får samma rättigheter och skyldigheter.
Ingen behöver visum för att åka dit eller ens bosätta sig där. Alla FN-medborgare är automatiskt också medborgare av den nya staten, och får därmed också rösträtt till statens parlament.

Låter väl som en juste lösning?

[Benjie]

Judar mot  staten Israel, bara några enstaka exempel.

http://www.youtube.com/watch?gl=SE&hl=sv&v=9fLivWq21hc
Gush Shalom peace activist Teddy Katz bussed across the U.S. in April 2005 beseeching Jews and Goy alike, stop sending money for all these crimes. And make no mistake, Katz said, "these are crimes...



http://israels60thbirthday.com/2009/01/ ... interview/
   Norman Finkelstein is interviewed on TV and speaks about the Gaza situation and states that Israel had been planning this war for a long while.

   He states that Hamas had been willing to negociate with Israel about returning to the 1967 boarders but Israel does not accept this, even though this is the stated position of many UN resolutions and international law.

   Israel refused to lift the blockade that would help the Palestinians to live a better life and it was this refusal to open the blockade at the boarders that meant Hamas did not agree to peace, because it was one of their conditions.



http://morris108.wordpress.com/2009/01/ ... s-in-gaza/

Controversial American Jewish scholar and specialist on the Middle East, Norman Finkelstein, says Israel committed massive atrocities in Gaza during the three-week war against Hamas militants.


http://blog.lege.net/index.php?/archive ... baren.html

"Gilad Atzmon - The Tzabar and the Sabbar: A .."


http://www.nkusa.org/

Judar i diasporan eller de som  är rätttrogna judar?



Benjie