Vad tycker ni om Hans Rosling?

[Avantgardet]

Ja, egentligen. Kanske är det dags att sluta försöka föra dialog med någon när han dragit det dithän att han menar sig inte ha sagt eller skrivit det han sagt eller skrivit för att han egentligen menade något annat (som han varken sade eller skrev). Jag, i min enfald, trodde att det sagda eller skrivna var det som var sagt eller skrivet och inte någon hemlig avsikt som författaren "egentligen" hyste. För på inget sätt kan jag se att det blir mindre sagt eller skrivet det som är sagt eller skrivet därigenom. Kanske har jag fel, men jag skulle bli hemskt förvånad om så var fallet.

[manifesto]

Ja, egentligen. Kanske är det dags att sluta försöka föra dialog med någon när han dragit det dithän att han menar sig inte ha sagt eller skrivit det han sagt eller skrivit för att han egentligen menade något annat (som han varken sade eller skrev). Jag, i min enfald, trodde att det sagda eller skrivna var det som var sagt eller skrivet och inte någon hemlig avsikt som författaren "egentligen" hyste. För på inget sätt kan jag se att det blir mindre sagt eller skrivet det som är sagt eller skrivet därigenom. Kanske har jag fel, men jag skulle bli hemskt förvånad om så var fallet.

Pladder.

[manifesto]

Ho ho ho, det är bra Avantgardet. Grabben manifesto verkar ju vara så nära en grälsjuk tok man kan komma. Hittills har han inte producerat något av värde utan bara gnatat och sysslat med personliga påhopp. Att du orkar föra en dialog med honom, gör som bigj - snäs av grabben och ignorera honom sedan!  Laughing

Jag kommer att fortsätta läsa korrektur på dina inlägg, biggj, till det du lärt dig av med dina värsta och mer återkommande argumentationsfel. Hoppas du inte tar illa upp?

[Avantgardet]

Ja, egentligen. Kanske är det dags att sluta försöka föra dialog med någon när han dragit det dithän att han menar sig inte ha sagt eller skrivit det han sagt eller skrivit för att han egentligen menade något annat (som han varken sade eller skrev). Jag, i min enfald, trodde att det sagda eller skrivna var det som var sagt eller skrivet och inte någon hemlig avsikt som författaren "egentligen" hyste. För på inget sätt kan jag se att det blir mindre sagt eller skrivet det som är sagt eller skrivet därigenom. Kanske har jag fel, men jag skulle bli hemskt förvånad om så var fallet.

Pladder.

Det blir inte automatiskt pladder bara för att du inte förstår det. Det där är ett argumentationsfel.

[Kallekula]

Hejsan!

Sällan att man har sett någon blivit så stukad av att förlora debatter som våran kallekula. Måste vara jobbigt att tvingas leva med ett så negativ självkänsla!  :lol:

MVH
bigj - som med fakta plågar de okunnige...

Är det här vad som på ett Svenskt forum för filosofi, kallas för ett argument? Någon?

Ähä det är för att biggen är helt fel ute och inte törs ge sig in i denna fråga. Det är därför , som du ser, han bara pladdrar på. Alltid lika kul att påminna han om det.

[Kallekula]

Nåväl vi har biggen som skriver sida upp och sida ned om dolllarmått för att sedan konstatera att man inte kan dra några slutatser om detsamma. Allt beroende på att vi, enligt biggen, måste förkasta källorna varifrån vi får uppgifterna som dollarmåttet bygger på.  Det kan ha blivit bättre eller sämre eller, tja ingen kan veta enligt biggen. Ändå dessa evighetslånga inlägg. Humor.

Ja sedan ska det bevisas att fiskar i qicksilverförgiftade sjöar mår bättre än dito i normala sjöar. Biggen lyckas fiska upp 3 st som mår bra, än så länge. Därmed är det bevisat och klart att man ska qucksilverförgifta alla sjöar. Humor det med.

Ja du biggen underhållande är du det ska sägas.  Det är många som läser dina inlägg. Jag förstår dem.

[biggj]

Hejsan!

Är detta månne en omsvängning under galgen, börjar man inom FN misstro sina egna slutsatser om barnadödligheten?
Eller är det så att man bara har insett vad den den nyliberala och kapitalistiska ekonomiska härdsmältan leder till?

Ny FN-rapport fruktar att barnadödligheten ökar efter finanskrisen 2008-2009

En ny FN-rapport hävdar att den globala finanskrisen kommer att sänka världens mest utsatta och förtrycka miljoner till en djupare fattigdom, som leder till ökade dödsfall bland barnen.
I rapporten varnas för att den minskade tillväxten under 2009 kommer att kosta 390 miljoner människor i Afrika söder om Sahara lever i extrem fattigdom runt $18 miljarder, eller $46 per person. "-Den beräknade förlusten motsvarar 20 procent av inkomsten per capita bland Afrikas fattiga - siffror som knappast orsakar större problem i den utvecklade världen", betonar UNESCO i ett pressmeddelande.

Rapporten, som utarbetats av Education for All Global Monitoring Report (GMR), presenterades på den första sessionen av Unescos kommande forum, som syftar till att analysera konsekvenserna av den nuvarande finansiella och ekonomiska krisen för det internationella samarbetet i allmänhet, och utbildning, vetenskap, kultur, kommunikation och information i synnerhet. De potentiella konsekvenserna av den nuvarande globala ekonomiska härdsmältan kommer att negativt beröra millennieutvecklingsmålen (MDG), och internationellt överenskomna mål såsom att utrota fattigdomen och minska barnadödligheten. Rapporten pekar mot en ökning av spädbarnsdödligheten med mellan 200 000 och 400 000 fler döda barn/år, och att undernäringen bland barnen redan stiger, vilket kommer att vara en av de viktigaste drivkrafterna till ökade dödstal bland barn i framtiden.

"-Miljontals barn står inför hotet av långsiktigt bestående kognitiva skador som en följd av finanskrisen”, säger Patrick Montjourides, en av författarna till rapporten.
Världens fattigaste länder inte kan isolera sina medborgare från krisen, uppskattningsvis 43 av
48 låginkomstländers regeringar är oförmögna att skydda sina fattiga, enligt rapporten.
Det finns också en verklig risk för att vissa låginkomstländer som har gjort framsteg mot förverkligandet av millennieutvecklingsmålen, såsom införande av allmän grundskoleutbildning, nu kommer att drabbas av bakslag. De stater som ligger i omedelbar riskzon är främst Moçambique, Etiopien, Mali, Senegal, Rwanda och Bangladesh.

Ökat internationellt stöd skulle kunna bidra till att minska trycket, men stödet för ökade utvecklingsbistånd är inte populära i väst. EU:s stöd att ge 0,56 procent av BNP i bistånd år 2010 tenderar att minska med lägre tillväxt. Det verkliga ekonomiska värdet av de åtaganden som skulle göras år 2010 kommer att vara $4,6 miljarder lägre, enligt rapporten.
"-Vi kan inte låta de rika länderna använda denna kris som en ursäkt för att vända ryggen till världens fattiga", sade Unescos generaldirektör Koïchiro Matsuura.
Åtgärder för att öka tillväxten och återskapa det finansiella systemet måste kombineras med större ansträngningar att ta itu med de strukturella problemen med extrem fattigdom och ojämlikhet, menade han vidare.

Kevin Watkins, en annan av författarna, betonade att "-biståndsgivare borde kunna göra mycket mer för att skydda världens fattigaste människor från en kris som skapats av världens rikaste finansmän och andra som agerat utanför lagarna i de rika länderna."
Watkins jämförde de beräknade $7 miljarder som behövs som ökat stöd i låginkomstländerna för att uppfylla viktiga utbildningsmål med de $380 miljarderna av offentliga medel som injicerades i banksystemen sista kvartalet 2008.
Författarna efterlyste vidare en samlad internationell insats för att begränsa effekterna av den finansiella krisen för de fattiga, bland annat en ökning med mer än $500 miljarder från Internationella valutafonden (IMF). IMF borde även ge utvecklingsländerna fler röster i organisationen, liksom att EU borde ge $4,6 miljarder som en slags stödjustering för att komma till rätta med krisen.
Källa: http://www.digitaljournal.com/article/268425

Kommer bigj att få rätt även här? På samma sätt som när vi förutsåg finanskrisen? Eller då vi förutsåg att Världsbankens siffror om fattigdomen inte kunde stämma?  :lol:

MVH
bigj - för godhet och demokrati, mot totalitära nötter och kapitalism...

[Kallekula]

Så nu när vänstern inte lyckas visa att det blivit sämre så står hoppet till prognoser om att det ska bli sämre. Hoppet är väl det sista som sviker kan man tänka.  :)

Nåväl det med prognoser är like vanskligt som vi alla vet. Ta tex sossarnas enorma försprång enligt opinionsmätningarna för dryga året sedan. Tom statsvetarprofessorer uttalade sig om nu är det helt kört för de borgerliga. Och hur ser det ut nu.  :)
Ja sen har vi valet inför EU. Det svenska folket verkar inte vilja ha vänstern på maktpositioner i Europa. De tycker väl att de borgerliga gör ett bättre jobb. Nåväl låtomoss icke spekulera i detta. Låt oss istället ha en trevlig tråd om detta efter valet.  Eller vi kanske kan fylla på i tråden om varför det inte går bättre för vänstern.

Tror du missar biggen att jag säger att tror man inte på UNICEFs uppgifter så gör man inte (jag ska för övrigt mejla dem och höra deras syn på saken, kan vara intressant att höra). Du tror det inte eftersom du förkastar källorna vad de baserar sina uppgifter på. Står dig fritt att göra. Man kan förkasta vad som helst och hänvisa till att man istället har en stark övertygelse och tro och att detta räcker. Men det roliga i det hela är dina evighetslånga inlägg om att fattigdomen har ökat som baserar sig på samma källor som du förkastar. Fast jag antar att det väl du talar mer om en trosföreställning än om fakta och verkligehten, i vanlig ordning.  

Givetvis inga hänvisningar till vad forskarna säger. Det är att göra det enkelt för sig i debatten. Jag kan göra detsamma med vad du än för fram, dvs säga jag tror inte på dessa källor, osäkerhet, går inte att mäta osv sedan säga att du talar i nattmössan.

[manifesto]

Intressant diagram som visar en oväntad brist på korrelation mellan BNP/capita vs kvinnors parlamentära representation.

Ex: Sverige och Rwanda toppar med 45- 49% kvinnor respektive, samtidigt som de ligger i varsin ände av BNP/capita-spektrat.

Vad kan det här bero på, tror ni?

[Ripper]

Värt att läsa:

Myter om Marknadsmyter
Daniel Ankarloo bemöter Johan Norbergs kritik av boken Marknadsmyter.


http://www.etc.se/21605/myter-om-marknadsmyter/

[biggj]

Hejsan!

Har läst Ankarloo´s inlaga emot Johan Norberg, den var skarp!  :D

En fråga till Don Qiuchotte - vad kommer det sig att Cuba och USA har nästan lika lång medellivslängd? Trots att Kuba ju under 50 års tid utsatts för statsterror från USA:s sida! De ligger ju på var sin sida av det ekonomiska spektrat!  :wink:

MVH
bigj - för demokrati, mot kapitalism...

[manifesto]

En fråga till Don Qiuchotte

Jag tror att sign biggj är oförmögen att föra en debatt utan att använda sig av diverse simpla argumentationsfel, vad tror ni andra?

[suchanother]

En fråga till Don Qiuchotte

Jag tror att sign biggj är oförmögen att föra en debatt utan att använda sig av diverse simpla argumentationsfel, vad tror ni andra?

Vad tror vi? Vi tror väl att du är en pretentiös skitsnackare.

[manifesto]

En fråga till Don Qiuchotte

Jag tror att sign biggj är oförmögen att föra en debatt utan att använda sig av diverse simpla argumentationsfel, vad tror ni andra?

Vad tror vi? Vi tror väl att du är en pretentiös skitsnackare.

Här skulle jag kunnat kontra med tex suckanother, men vart leder det?

[manifesto]

Hejsan!

Har läst Ankarloo´s inlaga emot Johan Norberg, den var skarp!  :D

En fråga till Don Qiuchotte - vad kommer det sig att Cuba och USA har nästan lika lång medellivslängd? Trots att Kuba ju under 50 års tid utsatts för statsterror från USA:s sida! De ligger ju på var sin sida av det ekonomiska spektrat!  :wink:

MVH
bigj - för demokrati, mot kapitalism...

Jag noterar att du hela tiden försöker polarisera debatten så att nyanserna försvinner. Blir så mycket enklare att tänka då, eller hur?

Vad gäller USA vs Kuba så känner jag mig kluven. Å ena sidan håller jag med om att landet farit/far illa av den behandling det får utstå från USA med allierade, men å andra sidan undrar jag varför de inte inför demokrati, och därmed ansluter sig till världssamfundet av fria demokratiska nationer.

Har biggj månne någon teori om varför det här inte sker?