Bluffgubbe eller nydanare - Dick Harrison...

[biggj]

Hejsan!

Fromm anser andra blinda, men ser han egentligen något själv? Eller mer rätt - förstår han vad han läser? Vi kan dock ej utröna detta för länge, kanske han med tiden hamnar rätt, vem vet?  :lol:

Nu till sista avdelningen av Harrisins reviderade historia om slaveriet!

Vilka konsekvenser hade slaveriet för Afrika?

Harrison påstår att den folkminskning som många historiker påstår att Afrika utsattes för kompenserades av naturlig folkökning. (sid.186)
De uträkningar som gjorts av historiker om att Afrikas folkmängd år 1850 borde har varit dubbelt så stor med en utveckling utan det västerländska slaveriet är bara lösa spekulationer, enligt Harrison.(sid. 188)
Harrison avvisar även att traditionella samhällen kan ha folkökningar på 0,5 procent per år, alltså 5 promille.(sid. 188)
Inte heller detta är sant, traditionella samhällen kan mycket väl ha folkökningar kring 0,5 procent per år. I själva verket är det en vanlig folkökning historiskt sett. Även om folkökningar förr i tiden även kunde hamna nere på 0,1 procents ökning, eller att de minskade, så kunde de snabbt återhämta sig, precis som Harrison själv påstår när han skriver att den naturliga folkökningen kompenserar bortfallen. Dick Harrison avfärdar all historisk forskning i denna fråga, man kan fråga sig varför?

Harrison skriver att Igbolands befolkning i Nigeria börjar öka när slavexporten successivt upphörde efter 1840-talet. Men detta faktum avfärdar vår Lundaprofessor med att Igboland inte kan sägas vara typiskt för Afrika.(sid. 192)

I Afrikas fall så var folkmängden år 1600 troligen bara något mindre än den europeiska under samma tid, cirka 100 miljoner själar. Trehundra år senare hade Europas folkmängd ökat till cirka 400 miljoner – medan Afrika samtidigt hade en folkmängd som låg mellan 100 och 115 miljoner. I Afrika skedde ingen egentlig folkökning under slaveriets värsta 300 år, istället minskade befolkningen troligtvis. Den ökade bara svagt under den därefter påtvingade kolonialismen. Först mot slutet av den koloniala eran, efter 1945, påbörjades en mer omfattande folkökning. En ökning som efter självständigheterna fick förnyad kraft. År 2000 hade Afrika närmare 800 miljoner invånare mot de drygt hundra miljonerna hundra år tidigare.

Afrika förlorade mellan 12 och 20 miljoner människor till Amerika under den europeiska slavepoken. Många dog under överfarten, troligen dukade mellan 10 och 25 procent av varje ”slavlast” under på Atlanten. Ytterligare fler människor, kanske lika många som antalet utförda människor, dukade under i de många slavräder och slavkrig som drabbade Afrikas folk under denna epok. Sammantaget kan närmare 40 miljoner människor ha fått sina liv förkortade av det europeiska slaveriets framfart. Men ingen vet hur stort antalet i verkligheten var. Vad vi vet med stor sannolikhet är att Afrika var den enda kontinenten som utsattes för en märkbar folkminskning under perioden 1600-1830/1840, särskilt märkbart var detta söder om Sahara. Befolkningsökningen tog fart när slaveriet förbjöds i västvärlden under loppet av 1800-talet. Men folkökningen kom av sig när européerna påbörjade sin kolonialpolitik i Afrika efter 1885. En ny folkminskning inträffade under en tjugoårsperiod. Först några år efter sekelskiftet 1900 kan man säga att befolkningsminskningen övergick i en försiktig ökning i Afrika.

Därmed äro vi klara med denna analysering av Dick Harrison. Den som läser hans bok 2 om slaveriet, som här har behandlats, ser att grabben försöker tillrättalägga historien för att tjäna ett visst syfte. Syftet är att fritaga väst från ansvar för den brottslighet man sysslade med under slavepoken - och skjuta över skulden på dem som drabbades istället. Men Harrison har fått mycket kritik för detta sätt att använda historien. Som vi har sett drar denna historierevisionism till sig sverigedemokrater och folk med olika variationer av totalitära vibbar i sin samhällssyn! Vi har dock visat hur Harrison manipulerar, men den som ville taga del av hans böcker bör naturligtvis läsa dem. Och läser man dem kritiskt, då framträder försvaret av kapitalism och västerland tydligt!  :)

MVH
bigj - för kunskaper, mot dumheter och intolerans....