Dagens uttalande

[kWee]

Varför göra orden Fri vilja till något annat änn de är, varför måste det vara svårare än om jag väljer en baconburgare idag och en pizza i förgår.
Bara för att jag kunde välja själv.

Det är åtminstone min synpunkt på orden fri vilja inte svårare än så. Vad är det för vits att försöka höja det högre upp sas än det är. Till något onåbart religiöst, eller är det extas att bli oberoende av sina egna känslor?

[Fromm]

Varför göra orden Fri vilja till något annat änn de är, varför måste det vara svårare än om jag väljer en baconburgare idag och en pizza i förgår.
Bara för att jag kunde välja själv.

Det är åtminstone min synpunkt på orden fri vilja inte svårare än så. Vad är det för vits att försöka höja det högre upp sas än det är. Till något onåbart religiöst, eller är det extas att bli oberoende av sina egna känslor?

Ofta är det inte bra att följa första känslan. Chansen att överleva ökar om du väljer bra föda.

[kWee]

Ofta är det inte bra att följa första känslan. Chansen att överleva ökar om du väljer bra föda.

[Fromm]

Ofta är det inte bra att följa första känslan. Chansen att överleva ökar om du väljer bra föda.

Banal uppfostran kan tyckas men nu vet varför din mamma tjatar om samma sak.
Det är samma uppfostran som många djur får. Lära sig vilken föda som är bra.

Du är ett lika bra exempel som småfåglarna.  

[Algotezza]

Vi styrs framförallt av känslan av fri vilja.

Hilsen fra Algotezza

[kWee]

Banal uppfostran kan tyckas men nu vet varför din mamma tjatar om samma sak.
Det är samma uppfostran som många djur får. Lära sig vilken föda som är bra.

Du är ett lika bra exempel som småfåglarna.

Varför allt prat om mat? Byt ut födorna i exemplet bara till något hälsosammare ja fast till verktyg eller vad som helst, om du förstår det bättre då...
Vad min mamma anbelangar vet jag inte hur hon slapp med i tråden,kanske följde du din första bästa känsla eller?

[Fromm]

Vi styrs framförallt av känslan av fri vilja.

Hilsen fra Algotezza

Ikke akkurat tro.
Den (grymma) verkligheten visar att hjärnsignalerna går ifrån amygdala till prefrontala kortex inte tvärtom.

Ha en go tur

[Fromm]

Banal uppfostran kan tyckas men nu vet varför din mamma tjatar om samma sak.
Det är samma uppfostran som många djur får. Lära sig vilken föda som är bra.

Du är ett lika bra exempel som småfåglarna.

Varför allt prat om mat? Byt ut födorna i exemplet bara till något hälsosammare ja fast till verktyg eller vad som helst, om du förstår det bättre då...
Vad min mamma anbelangar vet jag inte hur hon slapp med i tråden,kanske följde du din första bästa känsla eller?

Varför duger inte föda som ett utmärkt exempel.

[J R Auk]

Hur exakt fungerar denna känslomässiga administration?

Ordovalet tyder i ditt fall på en fundamentalisk ortodox stopp filter för ny information.  :wink:

Varför är den ens nödvändig? Nån nytta skall det väl ha? Eller Fromm? Tror du inte längre att livet anpassar sig och att det som var värt passningen till formen, vårt namn alltså, också fyllde formen?

Beskrev ju en reflektion/lärdom av känsloalternativen. De handlar om att spara energi, vara miljömedveten för att öka överlevnadschansen.
Vi lär oss vilka saker vi skall frukta. Var det en orm jag spinger för eller är det bara en pinne. Studera tex. fåglar även deras försvarssystem baseras på amygdala.

Vuxna småfåglar lär sig nästan ingenting nytt om människor eller bilar,
skator är bättre på att lära sig vilka föremål som är farliga och kan behärska sin rädsla.

Den största mytbildaren här är du själv. Och du hyser en dogmatisk syn på vad känslor är, därför klär du dig rollen som profet. Svarar inte på frågor utan kommer med underfundiga frågor själv.

Vad är din känsla som stillas av att ställa dig lite snett ovan bakom? Du är en tråkig typ, och ju mer tid du ägnat här desto mer växer distansen mellan dig och det du talar om, och framför allt de du talar till.

Varför tal om kyrka och tro? Känner predikanten sig hotad?

[Fromm]

Banal uppfostran kan tyckas men nu vet varför din mamma tjatar om samma sak.
Det är samma uppfostran som många djur får. Lära sig vilken föda som är bra.

Du är ett lika bra exempel som småfåglarna.

Varför allt prat om mat? Byt ut födorna i exemplet bara till något hälsosammare ja fast till verktyg eller vad som helst, om du förstår det bättre då...
Vad min mamma anbelangar vet jag inte hur hon slapp med i tråden,kanske följde du din första bästa känsla eller?

Varför duger inte föda som ett utmärkt exempel.

Gör ett nytt försök att tolka  :roll: Vi använder verktyg istället. Din känsla tycker att hammare är roligare vertyg.
Fast Pappa tjatat om att använda skruvmejsel istället för hammare.

[Algotezza]

Vi styrs framförallt av känslan av fri vilja.

Hilsen fra Algotezza

Ikke akkurat tro.
Den (grymma) verkligheten visar att hjärnsignalerna går ifrån amygdala till prefrontala kortex inte tvärtom.

Ha en go tur

Vilket betyder? Att viljan är fri? Att känslan är fri? Eller du ville bara stajla lite? Imponerande! Kan du förklara dig också, eller va bah?

undrar Algotezza

[kWee]

se där nu tar du till pappa. Till att börja med Fromm skall vi se på situationen,jag skall ha något att äta...ok...då förutsätter det att vi har 2 eller flere födor att välja på...detta blir då likvärdigt med skruvmejsel versus skruvmaskin...eller? hammare v. spikpistol?

Det förutsätter ju att man vet skillnad på hammare o. skruvmejsel förstås.
Du vill absolut inte veta av andras åsikter, likväl postar du. Och när du då postat och får höra andras åsikter, tar du till halmdocksförsök...mamma pappa...

[Fromm]

Hur exakt fungerar denna känslomässiga administration?

Ordovalet tyder i ditt fall på en fundamentalisk ortodox stopp filter för ny information.  :wink:

Den största mytbildaren här är du själv. Och du hyser en dogmatisk syn på vad känslor är, därför klär du dig rollen som profet. Svarar inte på frågor utan kommer med underfundiga frågor själv.

Vad är din känsla som stillas av att ställa dig lite snett ovan bakom? Du är en tråkig typ, och ju mer tid du ägnat här desto mer växer distansen mellan dig och det du talar om, och framför allt de du talar till.

Varför tal om kyrka och tro? Känner predikanten sig hotad?

Den visste vad den tog. Du har tur du som har någon som kittla dina känslor.  Vilket ger mig en dejavu känsla  8)
Komme med tydligare kritik eller släng upp lite fakta.  :D

[Fromm]

Vi styrs framförallt av känslan av fri vilja.

Hilsen fra Algotezza

Ikke akkurat tro.
Den (grymma) verkligheten visar att hjärnsignalerna går ifrån amygdala till prefrontala kortex inte tvärtom.

Ha en go tur

Vilket betyder? Att viljan är fri? Att känslan är fri? Eller du ville bara stajla lite? Imponerande! Kan du förklara dig också, eller va bah?

undrar Algotezza

Ditt tänkande sker här http://sv.wikipedia.org/wiki/T%C3%A4nkande
Amygdala här http://sv.wikipedia.org/wiki/Amygdala

Om nu människan via tanken skulle vara fri att styra sina känslor skulle man lätt kunna hitta signalförbindelser från tanken till amygdala. Eller hur

[J R Auk]

Hur exakt fungerar denna känslomässiga administration?

Ordovalet tyder i ditt fall på en fundamentalisk ortodox stopp filter för ny information.  :wink:

Den största mytbildaren här är du själv. Och du hyser en dogmatisk syn på vad känslor är, därför klär du dig rollen som profet. Svarar inte på frågor utan kommer med underfundiga frågor själv.

Vad är din känsla som stillas av att ställa dig lite snett ovan bakom? Du är en tråkig typ, och ju mer tid du ägnat här desto mer växer distansen mellan dig och det du talar om, och framför allt de du talar till.

Varför tal om kyrka och tro? Känner predikanten sig hotad?

Den visste vad den tog. Du har tur du som har någon som kittla dina känslor.  Vilket ger mig en dejavu känsla  8)
Komme med tydligare kritik eller släng upp lite fakta.  :D

Varför? Du försöker ju bara ställa dig i en överlägsen position. Du är ju inte ute efter att undersöka något. Och så alltid detta tjat om att kittla känslor, det enda som kittlat är ju jag, och jag. Du existerar inte annat än som ett ting för mig. Hur kunde du? Nej en apa som rapar kan inte ge dialog och blir intet annat än bokens författare som saknar analogins och aforismens talande kraft, som vet att nyttja lika för lika.

Du är ju lika tom som slutsatserna som kan dras från dina "sanningar". Och det roligaste är den närmast patalogiska situation du försätter dig själv i, psykologiskt sett, när du predikar dessa deterministiska lovord. Som en sann gammal positivisttomte travar du på  :roll:

Så ser du vad snäll jag är? Även om jag inte förstår varför jag söker fåna en ful fisk? Tur att du gör det....