Två former

[mereologi]

Vet ni vilket objekt som endast har två former oavsett synvinkel eller dimension?

[transversal]

Punkten har endast en form. Linjen borde ha två: som en punkt eller ... som en linje.

[mereologi]

Punkten har endast en form. Linjen borde ha två: som en punkt eller ... som en linje.

En linje är väl ingen form och dessutom ter den sig väl olika lång beroende på synvinkel, är det inte så?

[transversal]

Olika lång kanske, men den ändrar ju inte essentiellt form och längden kan ju ha att göra med perspektiv också. Dvs ju mer du fjärmar dig från linjen desto kortare blir den.

Varför skulle inte linjen vara en form?

[suchanother]

En punkt har 0 dimension, d v s ingen utsträckning alls.

[mereologi]

Olika lång kanske, men den ändrar ju inte essentiellt form och längden kan ju ha att göra med perspektiv också. Dvs ju mer du fjärmar dig från linjen desto kortare blir den.

Varför skulle inte linjen vara en form?

Ja det har du rätt i men i verkligheten måste väl en linje ha en bredd och då blir det en cylinder, eller? Annars blir det väldigt teoretiskt, något man bara kan föreställa sig.

[mereologi]

En punkt har 0 dimension, d v s ingen utsträckning alls.

Ja, går det att beskriva en punkt över huvud taget? Det känns som att det är något man ritar in på en färdig karta.

[suchanother]

En punkt är en punkt därmed färdigdiskuterat.
I matematiska (dator) sammanhang är nullspace en tom sträng och innehåller 0 element. Den är alltså inte samma sak som tomma mängden i matematik utan nullspace är en sträng som är tom men inte riktigt för den innehåller ””, alltså chr$(32).

Hoppas ingen blev klokare av detta.

[Jörgen]

En oval tablettform har enbart 2 former:
- antingen då man ser både kanten och den ene ovalen,
då får man en delad fyrkant med två utåtuktande sidor
- eller som en oval, då mann ser på ovale ytan direkt framifrån.

Förresten, kom jag på, den behöver inte vara oval, den kan vara en rund tablettförm, ur första perspektivet är formen densamme som i första exemplet, i det andre perspektivet så är den cirkelformad.

[suchanother]

En röd tablett är alltid starkare. Röd färg signalerar nämligen genom sin färg en parallellism till livet och blodomloppet. En vit tablett ses som verkningslös då den endast innehåller materia som kan likställas med kalkpulver.

[mereologi]

En oval tablettform har enbart 2 former:
- antingen då man ser både kanten och den ene ovalen,
då får man en delad fyrkant med två utåtuktande sidor
- eller som en oval, då mann ser på ovale ytan direkt framifrån.

Förresten, kom jag på, den behöver inte vara oval, den kan vara en rund tablettförm, ur första perspektivet är formen densamme som i första exemplet, i det andre perspektivet så är den cirkelformad.

Du är inne på rätt spår men jag tror inte att det är helt rätt. Jag tror att det är sfären som bara har två former, den kan både ses som en cirkel och ett klot.

[mereologi]

En punkt är en punkt därmed färdigdiskuterat.
I matematiska (dator) sammanhang är nullspace en tom sträng och innehåller 0 element. Den är alltså inte samma sak som tomma mängden i matematik utan nullspace är en sträng som är tom men inte riktigt för den innehåller ””, alltså chr$(32).

Hoppas ingen blev klokare av detta.

Väldigt intressant! Kan du förklara det närmare? Hur har man kommit fram till detta?

[transversal]

Men alltså, hur ser ett 1-dimensionellt klot ut? Klot, cirkel, ---> ? (Om man vandrar nedåt i dimensionerna ...)

[mereologi]

Men alltså, hur ser ett 1-dimensionellt klot ut? Klot, cirkel, ---> ? (Om man vandrar nedåt i dimensionerna ...)

Jag vet inte riktigt, kanske får man förutsätta att objektet finns och har vissa egenskaper, och att dessa inte ändras mer än mellan dessa former. En badboll kan ju rulla som ett klot men skymma solen som en cirkel. Jag tror inte att det finns några egenskaper i den första dimensionen.

[Minded]

Det blir ett streck.

Men som such är inne på, 1 dimension innebär utsträckning i just enbart en dimension - dvs ett 'streck' som vi känner det är egentligen inte en korrekt beskrivning (av just fenomenet 'streck'), eftersom alla streck vi kan rita och relatera till, förstå, har både längd och höjd. Om höjden också finns, så är det egentligen 2 dimensioner. Limes, går mot oändligheten, mot perfektion.