Arbetarstyrda företag - en illusion?

[Avantgardet]

Hejsan!

De företagare som inte följer lagen hamnar i slutändan där de arbetslösa och sjuka hamnar idag under regeringen "Allians för ökad fattigdom" - socialen? Våld måste i vissa fall tyvärr användas mot kriminella!  :lol:

När skall teoretikern taga fram de rader där han påstår att bigj har påtalat mord på privata företagare och förbud för för privata företag att verka?

För vilken gång i ordningen nu: vad sker om det visar sig vara helt otillräckligt att enbart brottas med en företagare? Låt oss antaga att poliserna svarar med att börja använda batonger. Då hämtar företagaren ett basebollträ. Vad sker sedan? Är du helt illiterat? Det kan i och för sig förklara de totalt felaktiga inläggen ifrån din sida...  :roll:

Vad sker idag om nån gör motstånd mot polisen? Varför behandla någon annorlunda bara på basis av att de är kapitalister? Så du förespråkar "mord på narkomaner" t.ex., är det vad du säger? Är det så du resonerar, är jag med på noterna nu? Förresten tror jag "illiterat" stavas med två t, alltså: "illitterat"

Fan, förlåt, det där kändes småaktigt...

[biggj]

Hejsan!

Teoretikern frågade följande:
"Låt oss antaga att poliserna svarar med att börja använda batonger. Då hämtar företagaren ett basebollträ. Vad sker sedan? Är du helt illiterat?"

Ja, vad tror du poliserna gör om någon går in och hämtar ett basebollsträ och hotar dem? Ho ho ho ho....hur korkad kan man bli egentligen? Hade jag varit polis och sett en galning rusa mot mig med basebollträ hade jag förmodligen agerat i självförsvar och skjutit dåren i benen!  :lol:

Här en häftig mening från våran totalitäre tok:
”… Varför ska socialisten hota att skjuta en privatkapitalist för att han driver företag? Ja, skjuta, för det ska ju i Biggens ekonomi vara olagligt att hur som helst äga och driva företag….”
Skrivet av teoretikern: 03 Jul 2009 19:45 Ämne: Arbetarstyrda företag - en illusion?
När skall token visa vart vi framförde detta?

Ho ho ho ho......vad vli njuter av denne stolles totala haveri........

MVH
bigj

[teoretikern]

Hejsan!

Teoretikern frågade följande:
"Låt oss antaga att poliserna svarar med att börja använda batonger. Då hämtar företagaren ett basebollträ. Vad sker sedan? Är du helt illiterat?"

Ja, vad tror du poliserna gör om någon går in och hämtar ett basebollsträ och hotar dem? Ho ho ho ho....hur korkad kan man bli egentligen? Hade jag varit polis och sett en galning rusa mot mig med basebollträ hade jag förmodligen agerat i självförsvar och skjutit dåren i benen!  
bigj

Är inte detta att säga att:  "Hörni företagare! Ni ska ställa upp på dessa reformer,  ni måste rätta er efter dessa, för arbetarföretag har ingen chans att konkurrera ut företag som agerar efter spelreglerna 'fria överenskommelser'. Om ni inte ställer upp utan istället gör ordentligt motstånd, kommer ni riskera bli skjutna"?

Är det inte så? Har jag missuppfattat något? Om jag har, kan du vara vänlig att formulera en korrektare mening?

[biggj]

Hejsan!

Njae, toker, så här säger man nog:
Nu inför vi, på folkets begäran, mer demokrati, och det berör era företag också, i den mån ni har anställda! Gör ni motstånd mot lagarna så bryter ni mot lagen, och då lagförs ni. Vid våld mot tjänsteman blir straffet naturligtvis hårdare! Det finns i lagboken olika kapitel vad gäller påföljden!

Liksom er regering, "Allians för ökad fattigdom" skapade ökade problem för de fattige och sjuka, de arbetslösa och de andra med diverse handikapp - så kommer vi nu att rätta till detta. De som detta kalas får betala, de är de som drog nytta av att skapa fatigdom hos de svaga i samhället. Och, det känns väldigt gott att kunna klämma åt dyngan, säger nog samme talare som avslutning, kan vi tänka oss.......

Sorry, lille vännen, i bigj:s samhälle sker det inget våld från folkets sida, eller det offentliga - men som vi vet är många företagare redan idag kriminella, så därifrån kan man nog förvänta sig en del våld, kan vi misstänka! Har jag förstört din illusion nu? Ho ho ho ho ho......

P.S.
Här en häftig mening från våran totalitäre tok:
”… Varför ska socialisten hota att skjuta en privatkapitalist för att han driver företag? Ja, skjuta, för det ska ju i Biggens ekonomi vara olagligt att hur som helst äga och driva företag….”
Skrivet av teoretikern: 03 Jul 2009 19:45 Ämne: Arbetarstyrda företag - en illusion?
När skall token visa vart vi framförde detta?  

MVH
bigj - den som utan våld vill förändra samhället till något bättre....

[teoretikern]

Hejsan!

Njae, toker, så här säger man nog:
Nu inför vi, på folkets begäran, mer demokrati, och det berör era företag också, i den mån ni har anställda! Gör ni motstånd mot lagarna så bryter ni mot lagen, och då lagförs ni. Vid våld mot tjänsteman blir straffet naturligtvis hårdare! Det finns i lagboken olika kapitel vad gäller påföljden!

Du sade att: "Ja, vad tror du poliserna gör om någon går in och hämtar ett basebollsträ och hotar dem? Ho ho ho ho....hur korkad kan man bli egentligen? Hade jag varit polis och sett en galning rusa mot mig med basebollträ hade jag förmodligen agerat i självförsvar och skjutit dåren i benen!"

Är inte detta samma sak som att säga att "samarbeta fullt ut, annars skjuter vi!"? Situationen är denna (jag tror vi är eniga här) att polisen i ditt samhälle kommer försöka gripa en företagare som önskar driva sitt företag utefter devisen 'fria överenskommelser'. När de kommer fram vägrar han att låta sig föras bort; de börjar brottas; poliserna misslyckas och drar batongerna; företagaren i sin tur hämtar ett basebollträ, och då kommer poliserna skjuta???? (Nu menar jag inte dödligt, för poliser ska sikta på benen först.)


Du skrev: "Hade jag varit polis och sett en galning rusa mot mig med basebollträ hade jag förmodligen agerat i självförsvar och skjutit dåren i benen." Är inte detta samma sak som att säga: "Hade jag varit polis och sett en företagare som inte ställer upp på min ekonomi rusa mot mig med basebollträ hade jag förmodligen skjutit företagaren i benen."?


Men du håller med om att du i princip har sagt att "samarbeta, annars brukar vi våld mot er!"? Du sade trots allt att "Våld måste i vissa fall tyvärr användas mot kriminella!"

[biggj]

Hejsan!

Teoretikern trasslar in sig allt mer, se här bare:
"Du sade att: "Ja, vad tror du poliserna gör om någon går in och hämtar ett basebollsträ och hotar dem? Ho ho ho ho....hur korkad kan man bli egentligen? Hade jag varit polis och sett en galning rusa mot mig med basebollträ hade jag förmodligen agerat i självförsvar och skjutit dåren i benen!"
"Är inte detta samma sak som att säga att "samarbeta fullt ut, annars skjuter vi!"?"

Nix, det innebär att man skall följa den lag som majoriteten har beslutat om, så är det i alla demokratier, ja även i övriga stater! Gillar du inte demokrati, toker? Jösses vad borta denne dåre ändå är, trodde ju inte det var möjligt att vara så korkad, men man skall ej förvånas, tydligen.....

P.S.
Här en häftig mening från våran totalitäre tok:
”… Varför ska socialisten hota att skjuta en privatkapitalist för att han driver företag? Ja, skjuta, för det ska ju i Biggens ekonomi vara olagligt att hur som helst äga och driva företag….”
Skrivet av teoretikern: 03 Jul 2009 19:45 Ämne: Arbetarstyrda företag - en illusion?
När skall toker visa vart vi framförde detta?    

MVH
bigj - som leker med en sänkt tok.....

[teoretikern]

Hejsan!

Teoretikern trasslar in sig allt mer, se här bare:
"Du sade att: "Ja, vad tror du poliserna gör om någon går in och hämtar ett basebollsträ och hotar dem? Ho ho ho ho....hur korkad kan man bli egentligen? Hade jag varit polis och sett en galning rusa mot mig med basebollträ hade jag förmodligen agerat i självförsvar och skjutit dåren i benen!"
"Är inte detta samma sak som att säga att "samarbeta fullt ut, annars skjuter vi!"?"

Nix, det innebär att man skall följa den lag som majoriteten har beslutat om, så är det i alla demokratier, ja även i övriga stater! Gillar du inte demokrati, toker? Jösses vad borta denne dåre ändå är, trodde ju inte det var möjligt att vara så korkad, men man skall ej förvånas, tydligen.....

Du skrev: "Hade jag varit polis och sett en galning rusa mot mig med basebollträ hade jag förmodligen agerat i självförsvar och skjutit dåren i benen." Är inte detta samma sak som att säga: "Hade jag varit polis och sett en företagare som inte ställer upp på min ekonomi rusa mot mig med basebollträ hade jag förmodligen skjutit företagaren i benen."? Galen är han absolut inte, lika lite som de ryska bönderna som försvarade sin egendom, du vet jag har arbetat inom psykiatrin, utan han vill enbart anställa människor i fria överenskommelser. Självförsvar ifrån ditt håll är det inte heller för det är du som är den anfallande sidan.

[biggj]

Hejsan!

Här gör våran toker en sådan däringa grekisk dubbelskruv, kolla bare:
En galen företagare med basebollträ rusar emot polisen, men vad säga toker om detta till polisen? Jo detta:
"Självförsvar ifrån ditt håll är det inte heller för det är du som är den anfallande sidan."

Våran toker har fått det hela att se ut som den anfallande galningen med basebollträ är den försvarande parten. Den stjärnan borde ha Perry Mason som försvarsadvokat, kanske han kunde hjälpa honom att klara sig undan ett rätt rejält straff! Tror inte det räcker med bara toker här........  :lol:  :lol:

Toker skriver vidare om den som genom anfall med basebollsträ är den som försvarar sig:
"....Galen är han absolut inte.........du vet jag har arbetat inom psykiatrin......."

Säker på att du verkligen "jobbar" inom psykiatrin, toker - du är inte möjligen där av annan anledning? Ho ho ho ho ho......vad en njuter av denne totalt frigående sprättok.....ho ho ho ho......!

P.S.
Här en häftig mening från våran totalitäre tok:
”… Varför ska socialisten hota att skjuta en privatkapitalist för att han driver företag? Ja, skjuta, för det ska ju i Biggens ekonomi vara olagligt att hur som helst äga och driva företag….”
Skrivet av teoretikern: 03 Jul 2009 19:45 Ämne: Arbetarstyrda företag - en illusion?
När skall toker visa vart vi framförde detta?  8)

MVH
bigj - den store rorsmanden.....

[Kallekula]

Jaha den här gamla godingen igen.

Då ska vi se. Vi kör väl det vanliga som biggen aldrig ger svar på. Visa statistik på hur det går för arbetarstyrda företag. Jag vill se utvecklingen över minst 3 år. Hur många har startats? Hur många har gått i KK.  Välj Sverige, Europa vad du vill.

Har du inga fakta att visa så är det som vanligt bara snömos du håller på med.

Fråga. Slår du ett slag för att arbetarna, mot ägarnas villja månhända, i demokratisk anda ska få ta över företag? Inte vad arbetarna nu tycker utan vad du anser.

[teoretikern]

Jaha den här gamla godingen igen.

Då ska vi se. Vi kör väl det vanliga som biggen aldrig ger svar på. Visa statistik på hur det går för arbetarstyrda företag. Jag vill se utvecklingen över minst 3 år. Hur många har startats? Hur många har gått i KK.  Välj Sverige, Europa vad du vill.

Har du inga fakta att visa så är det som vanligt bara snömos du håller på med.

Fråga. Slår du ett slag för att arbetarna, mot ägarnas villja månhända, i demokratisk anda ska få ta över företag? Inte vad arbetarna nu tycker utan vad du anser.

Ja, en makroskala efterfrågas, någon som kompletterar orden ifrån Comparative Economic Systems. Den enda ledtråd vad som kan komma att ske vi har är Jugoslavien, och dessutom att den som vägrar infinna sig i Biggens ekonomiska regler kommer utsättas för våld. Vem vem, kanske kärleksfullt och empatiskt våld? Undrar om nervsystemet registrerar smärta likadant som på en av NKVD:s batonger som på Biggens humanistiska, eller om biggens är mjukare?

[teoretikern]

Hejsan!

Här gör våran toker en sådan däringa grekisk dubbelskruv, kolla bare:
En galen företagare med basebollträ rusar emot polisen, men vad säga toker om detta till polisen? Jo detta:
"Självförsvar ifrån ditt håll är det inte heller för det är du som är den anfallande sidan."

Våran toker har fått det hela att se ut som den anfallande galningen med basebollträ är den försvarande parten. Den stjärnan borde ha Perry Mason som försvarsadvokat, kanske han kunde hjälpa honom att klara sig undan ett rätt rejält straff! Tror inte det räcker med bara toker här.

Till att börja med innan vi fortsätter, är du beredd att säga detta: "Den företagare som inte driver sitt företag utefter mina lagar och vägrar låta sig gripas kommer utsättas för våld"? Nu antar jag att polisen en halvtimme in på det nya året anländer till företagarens företag, knackar på, försöker gripa honom, men tumult uppstår, företagaren börjar brottas. Nu bryter jag, jag går inte vidare med basebollträet utan nu befinner vi oss mitt i brottningsmatchen. Polisen försöker vrida upp hans armar på hans rygg så att de kan föra ut honom. Det är en våldshandling. Är du beredd att medge att mitt uttalande på hur du kommer resonera stämmer?

[biggj]

Hejsan!

Till att börja med, är du toker, beredd att klara ut detta:

”… Varför ska socialisten hota att skjuta en privatkapitalist för att han driver företag? Ja, skjuta, för det ska ju i Biggens ekonomi vara olagligt att hur som helst äga och driva företag….”
Skrivet av teoretikern: 03 Jul 2009 19:45 Ämne: Arbetarstyrda företag - en illusion?
När skall toker visa vart vi framförde detta?  :D

Toker fortsätter sitt spekulerande och sina ansatser att förhindra demokratin att verka! Han verkar faktiskt ganska våldsfixerad också! Kanske han blivit illa behandlad på psyket när han varit intagen, vem vet?

Alla skall följa lagarna i en demokrati, jepp, det tycker bigj - och har så alltid tyckt! Eftersom bigj inte lägger sig i polisens arbete, så kan jag inte besvara hypotetiska frågor, ju! Det enda jag kan besvara, och som jag redan gjort, är att alla måste följa de lagar som har antagits genom demokratisk procedur!  Sorry vännen.......  

Nu har ännu en tok kommit in.....kallekulan....ho ho ho....varför får vi aldrig någon statistik över hur länge Ford eller GM, eller Saab klarar sig? Tre år? Vad tror kallekulan.......ho ho ho.....

Nu är två tokar igång, nu kan det ju bli hur komiskt som helst, eftersom de agerar sänken åt varandra så att bägge två riskerar sjunka......ho ho ho....giv mig kraft.........

MVH
bigj - den som sopar banan med nötterna....

[J R Auk]

Hejsan!

Njae, toker, så här säger man nog:
Nu inför vi, på folkets begäran, mer demokrati, och det berör era företag också, i den mån ni har anställda! Gör ni motstånd mot lagarna så bryter ni mot lagen, och då lagförs ni. Vid våld mot tjänsteman blir straffet naturligtvis hårdare! Det finns i lagboken olika kapitel vad gäller påföljden!

Du sade att: "Ja, vad tror du poliserna gör om någon går in och hämtar ett basebollsträ och hotar dem? Ho ho ho ho....hur korkad kan man bli egentligen? Hade jag varit polis och sett en galning rusa mot mig med basebollträ hade jag förmodligen agerat i självförsvar och skjutit dåren i benen!"

Är inte detta samma sak som att säga att "samarbeta fullt ut, annars skjuter vi!"? Situationen är denna (jag tror vi är eniga här) att polisen i ditt samhälle kommer försöka gripa en företagare som önskar driva sitt företag utefter devisen 'fria överenskommelser'. När de kommer fram vägrar han att låta sig föras bort; de börjar brottas; poliserna misslyckas och drar batongerna; företagaren i sin tur hämtar ett basebollträ, och då kommer poliserna skjuta???? (Nu menar jag inte dödligt, för poliser ska sikta på benen först.)


Du skrev: "Hade jag varit polis och sett en galning rusa mot mig med basebollträ hade jag förmodligen agerat i självförsvar och skjutit dåren i benen." Är inte detta samma sak som att säga: "Hade jag varit polis och sett en företagare som inte ställer upp på min ekonomi rusa mot mig med basebollträ hade jag förmodligen skjutit företagaren i benen."?


Men du håller med om att du i princip har sagt att "samarbeta, annars brukar vi våld mot er!"? Du sade trots allt att "Våld måste i vissa fall tyvärr användas mot kriminella!"

Jag förstår inte, det är ju dagens samhälle och inte något framtida samhälle som du beskriver.

Försök du att göra fria överenskommelser och se hur mycket någon bryr sig om din klagan när makten kommer och kräver sin bestickning.

[teoretikern]

Alla skall följa lagarna i en demokrati, jepp, det tycker bigj - och har så alltid tyckt! Eftersom bigj inte lägger sig i polisens arbete, så kan jag inte besvara hypotetiska frågor, ju! Det enda jag kan besvara, och som jag redan gjort, är att alla måste följa de lagar som har antagits genom demokratisk procedur!  Sorry vännen.......  

Hur vill du att poliserna ska agera? Vad tycker du? Ska de tillgripa våld, ska de försöka vrida upp armarna på ryggen på företagaren som vägrar driva sitt företag enligt ditt manifest, ja eller nej? Det är ju trots allt du som skrivit ett manifest vilket innehåller andra lagar än USA:s eller nya Zeelands.

[Zokrates]

Alla skall följa lagarna i en demokrati, jepp, det tycker bigj - och har så alltid tyckt! Eftersom bigj inte lägger sig i polisens arbete, så kan jag inte besvara hypotetiska frågor, ju! Det enda jag kan besvara, och som jag redan gjort, är att alla måste följa de lagar som har antagits genom demokratisk procedur!  Sorry vännen.......  

Hur vill du att poliserna ska agera? Vad tycker du? Ska de tillgripa våld, ska de försöka vrida upp armarna på ryggen på företagaren som vägrar driva sitt företag enligt ditt manifest, ja eller nej? Det är ju trots allt du som skrivit ett manifest vilket innehåller andra lagar än USA:s eller nya Zeelands.

Men för h-vete, man kunde ju tro att teoretikern var säpoanställd med en paycheck utställd från USA men vi befinner oss i SVERIGE, där gäller svenska lagar och vi utgår från att polisen följer de direktiv som finns och skapas allteftersom. Vakna nån gång. Den som motsätter sig att arresteras kan bli föremål för ett tvångsomhändertagande vari våld beroende på situation och behov nyttjas. Är detta verkligen kontroversiellt? Självklart kan polisens vara diskuteras, likaså hur och vad som priorieteras, men jag utgår från att det är inte detta din attack mot Biggj gäller, du verkar anse att företagare i egenskap av just företagare skall stå över lagen och särbehandlas oavsett samhällsform, just snyggt va.