Mer Direkt Demokrati

[Euklides]

Idag i ett land som Sverige dar merparten av alla medborgare ager eller har tillgang till en dator skulle omrostningar via login pa internet oppna for att praktiskt infor mer direkt demokrati i riksdagen. Login skulle rent tekniskt fungera sa som den inom banker valbeprovade metoden med digipass dosar som genererar nya koder. Med sitt losenord loggar man sedan in pa en hemsida dar man kan bladdra igenom de kommande motionerna som ar uppe for omrostning en tid framover. Dar rostar man sedan ja eller nej pa motionen.
Man skulle i en praktisk borjan kanske starta med att 10% av riksdagens roster tillfaller medborgarna som rostar via internet. Man skulle aven kunna saga att om x-% av medborgarna rostar i en fraga sa raknas dessa roster som x-% av alla roster.
Fordelarna talar for sig sjalva. Ngn direkt invandning?

[Jörgen]

Säkerhetssystemet som används för att betala räkningar via Internet bör lätt kunna anpassas - förstås att bedragare skulle leta efter kryphål även där, för att kunna sälja andras röster till högstbjudande.

Röstning om enskilda frågor, och om vilka frågor som det ska röstas på
skulle kunna ske flera gånger i månaden.

Ett problem vore, att de röstberättigade (till en början) skulle vara mindre insatta än de sittande delegaterna.

Kan tänkas att man får rösta på ett flertal lokala nivåer:
1. Sveriges utrikespolitik
2. Sveriges inrikespolitik
3. Länsting
4. Kommun

Varje röstberättigade får även en standard hemsida där denna kan logga in och kontrollera att de egna registrerade rösterna överensstämmer med minnet, och att därifrån rösta eller lämna in förslag om vad som det ska röstas om.

Ett annat problenm är att många gånger skulle bara en liten majoritet delta i en viss omröstning på grund av ointresse.

[Zokrates]

Ett annat dilemma är att intelligenta agenter, program som samlar in och sammanställer internetdata skapar perfekta profiler på dem som röstar, vilket leder till att inga röster längre är anonyma, vilket kan missbrukas.

[Jörgen]

Proxysajter låter besökaren surfa anonymt därifrån,
det vill säga sajten döljer ditt IP nummer när du surfar
vidare därifrån till röstningssajten.
Förvaltningen får lägga upp en sådan sajt.
Eller är den säkerheten inte heller vattentät?

[Zokrates]

Proxysajter låter besökaren surfa anonymt därifrån,
det vill säga sajten döljer ditt IP nummer när du surfar
vidare därifrån till röstningssajten.
Förvaltningen får lägga upp en sådan sajt.
Eller är den säkerheten inte heller vattentät?

Herregud, vad är säkert? Väntar spänt på att någon kommer på tanken att samköra allt man gör på nätet, intressen, musik och filmsmak, vilken typ av motstön man tittar mer än en gång på, samt helt enkelt föreslår en en partner med liknande karaktär och motmatchning som en själv, ingen behöver söka aktivt på krogar, dejtingsajter mm, det räcker att surfa ett tag så ordnar profileringspartnern ( Google? ) resten.

[Euklides]

Ett problem vore, att de röstberättigade (till en början) skulle vara mindre insatta än de sittande delegaterna.

Ett annat problenm är att många gånger skulle bara en liten majoritet delta i en viss omröstning på grund av ointresse.

De som aktivt gar in och rostar ar troligvis de som ar intresserade och insatta an de som valjer att inte rosta. Min tanke var att medborgaren bara skulle kunna rosta jag eller nej till olika motioner som riksdagsmannen lagger fram, inte skriva egna.
Genom att se antalet som rostat pa olika fragor ser man ocksa vad som ar viktigt for medborgarna och vilka fragor som bordes ta upp pa den mediala politiska arenan.
Den avvagning jag tror mest rattvis och i praktien ocksa hallbar ar att medborgarandelen i riksdagen motsvarar procentantalet medborgare som rostat i respektive fraga. Intressant ar att man redan idag anvander denna princip i sverige och manga andra lander. Dock endast i extrempunkterna; renodlad parlamentarismen samt folkomrostningar.
Har far man in bada elementen pa samma gang.