Stresskonen och marknaden...

Moderator: Moderatorgruppen

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 21 sep 2009 13:54

Så du förutsätter att frågan inte skulle komma upp till diskussion annars? Är det inte så att dessa frågor ständigt diskuteras?
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
biggj
Avstängd
Inlägg: 1308
Blev medlem: 24 mar 2009 14:34
Ort: Landet

Inläggav biggj » 21 sep 2009 16:27

Hejsan!

Varför skulle det vara fel att Mickael Moore tar upp intressanta frågor i politiken? Är du avundsjuk på honom för att han fått större framgång än dig, J R Auk?  :lol:

MVH
bigj
Den goda sidans försvarare

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 21 sep 2009 16:42

Japp jag är avundsjuk på honom. Jag vill också ha rätt, nej jag kräver rätten, till att frossa mig fet och låta min retorik ljuda genom eterns finrum.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
biggj
Avstängd
Inlägg: 1308
Blev medlem: 24 mar 2009 14:34
Ort: Landet

Inläggav biggj » 21 sep 2009 17:26

Hejsan!

Vad hindrar dig?  :D

MVH
bigj
Den goda sidans försvarare

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 21 sep 2009 17:57

biggj skrev:Hejsan!

Vad hindrar dig?  :D

MVH
bigj


Aptiten vad trodde du?
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
biggj
Avstängd
Inlägg: 1308
Blev medlem: 24 mar 2009 14:34
Ort: Landet

Inläggav biggj » 21 sep 2009 21:06

Hejsan!

Förmågan, kanske?  :lol:

MVH
bigj
Den goda sidans försvarare

Användarvisningsbild
dokido
Inlägg: 1043
Blev medlem: 17 aug 2009 22:31
Kontakt:

Inläggav dokido » 21 sep 2009 22:33

Adel finns väl inte längre, vad menar du?

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 22 sep 2009 14:11

Klart att adeln finns fortfarande. Med adel menar jag en privilegierad "klass". Men eftersom vi fått lära oss att klassamhället är borta så blir det svårt att tala om saken.

Men om du ser efter, vilka är det som har pengar? Det är de som förut var med och plundrade i krig, 5 riksdaler ersättning till en soldat 60.000 till en adlig kapten osv.

De som fick rätten att bruka kronans mark, i utbyte för det samma som ovan, att leda slakten och plundringen, skaffar sig så klart företräden i samhället.

Och vad har vi för system idag? Jo en kapitalism, och inte en blyg sådan heller. Har du tillräckligt mycket pengar så kan du köpa dig skattelättnader.

Men om det är för abstrakt så kan du fråga dig varför Securitas, eller dess dotterbolag, tillåts att ta ut 5 kr per timma för 4 kvadrat meter runt om större delen av Sverige. Varför vissa, läs banker, får låna ut pengar utan säkerhet osv.

Klart är ju att de som tjänar pengar på dylika saker är de som är privilegierade. Eller ta våra aktiesystem, a och b aktier, också något som behåller en härskande klass. De kan styra utan att ha en majoritet i ägandet.

Se till de anställda på UD, förut obetalt jobb, nu välbetalt. Klassiskt har företräde getts till von:ar och af:ar. Diplomatposter likväl.

Vilka sitter i styrelser? Varför sitter samma personer i så många? Vilka skall kontrollera näringslivets etik?

Bara för att man nu inte längre talar om det innebär det inte att dessa klasser har slutat existera. Gamla blodspengar lever än och frodas.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 22 sep 2009 14:13

biggj skrev:Hejsan!

Förmågan, kanske?  :lol:

MVH
bigj


Alla verktyg i guds hage kan inte vara lika slipade som dig.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
Logos
Inlägg: 1823
Blev medlem: 23 nov 2008 23:32
Ort: Stortån och uppåt
Kontakt:

Inläggav Logos » 22 sep 2009 14:26

JR: Det är klart att frågan diskuteras, men förutsatt att Moore försöker sig på någon form av analys (vilket jag hoppas på) så tror jag att det kan vara en bra utgångspunkt för en debatt. typ som Zeitgeist eller någon dylik film.
What's the ugliest
Part of your body?
Some say your nose
Some say your toes
But I think it's YOUR MIND

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 22 sep 2009 14:28

Well de är också något vridna, och manar inte så mycket till debatt som ett övertagande av deras åsikter. Och det är vad jag främst vänder mig mot, detta att försöka skapa ett med-eller-mot.

Byter bara den ena skiten mot den andra då.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 22 sep 2009 16:05

J R Auk skrev:

Se till de anställda på UD, förut obetalt jobb, nu välbetalt. än och frodas.


Fakta. Den stora bulken anställda på UD tjänar erbarmligt dåligt. Ett litet fåtal tjänar bra.

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 22 sep 2009 16:09

J R Auk skrev:
biggj skrev:Hejsan!

Förmågan, kanske?  :lol:

MVH
bigj


Alla verktyg i guds hage kan inte vara lika slipade som dig.


T.o.m så att AF ordnar kurser för biggen i självinsikt så han får lära sig detta.  :)

Användarvisningsbild
dokido
Inlägg: 1043
Blev medlem: 17 aug 2009 22:31
Kontakt:

Inläggav dokido » 23 sep 2009 08:06

J R Auk skrev:Klart att adeln finns fortfarande. Med adel menar jag en privilegierad "klass". Men eftersom vi fått lära oss att klassamhället är borta så blir det svårt att tala om saken.

Men om du ser efter, vilka är det som har pengar? Det är de som förut var med och plundrade i krig, 5 riksdaler ersättning till en soldat 60.000 till en adlig kapten osv.

De som fick rätten att bruka kronans mark, i utbyte för det samma som ovan, att leda slakten och plundringen, skaffar sig så klart företräden i samhället.

Och vad har vi för system idag? Jo en kapitalism, och inte en blyg sådan heller. Har du tillräckligt mycket pengar så kan du köpa dig skattelättnader.

Men om det är för abstrakt så kan du fråga dig varför Securitas, eller dess dotterbolag, tillåts att ta ut 5 kr per timma för 4 kvadrat meter runt om större delen av Sverige. Varför vissa, läs banker, får låna ut pengar utan säkerhet osv.

Klart är ju att de som tjänar pengar på dylika saker är de som är privilegierade. Eller ta våra aktiesystem, a och b aktier, också något som behåller en härskande klass. De kan styra utan att ha en majoritet i ägandet.

Se till de anställda på UD, förut obetalt jobb, nu välbetalt. Klassiskt har företräde getts till von:ar och af:ar. Diplomatposter likväl.

Vilka sitter i styrelser? Varför sitter samma personer i så många? Vilka skall kontrollera näringslivets etik?

Bara för att man nu inte längre talar om det innebär det inte att dessa klasser har slutat existera. Gamla blodspengar lever än och frodas.


Jag föredrar korrekt begreppsföring. Dina historiekunskaper låter mer avundsjuka än fakta tyvärr.

Användarvisningsbild
Logos
Inlägg: 1823
Blev medlem: 23 nov 2008 23:32
Ort: Stortån och uppåt
Kontakt:

Inläggav Logos » 23 sep 2009 10:03

Njae han har ju en poäng. Den svenska makteliten har ju länge varit inavlad. Sossarna förde en rätt tydlig politik där man bytt reformer mot gynnande av en viss elit. Den sociala rörligheten finns längre ner, där uppe är det stopp.

http://www.youtube.com/watch?v=sTAvm_Fk09M
What's the ugliest

Part of your body?

Some say your nose

Some say your toes

But I think it's YOUR MIND


Återgå till "Psykologi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 12 och 0 gäster