NDUer - Verkliga händelser eller en produkt av hjärnan?
Moderator: Moderatorgruppen
-
suchanother
- Avstängd
- Inlägg: 4109
- Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
- Ort: Göteborg
-
suchanother
- Avstängd
- Inlägg: 4109
- Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
- Ort: Göteborg
Man gör så gott man kan.
....fast det var lite fusk :)
http://translate.google.se/translate_t#
Behändigt när man ska översätta omfattande textmassor till engelska.
....fast det var lite fusk :)
http://translate.google.se/translate_t#
Behändigt när man ska översätta omfattande textmassor till engelska.
Fridens Liljor
-
suchanother
- Avstängd
- Inlägg: 4109
- Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
- Ort: Göteborg
-
suchanother
- Avstängd
- Inlägg: 4109
- Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
- Ort: Göteborg
-
suchanother
- Avstängd
- Inlägg: 4109
- Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
- Ort: Göteborg
-
suchanother
- Avstängd
- Inlägg: 4109
- Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
- Ort: Göteborg
-
suchanother
- Avstängd
- Inlägg: 4109
- Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
- Ort: Göteborg
Öppet mål med div i det du säger men det räcker med ditt sista inlägg. Finskt, friskt och härligt.
En gammalfinpajsare som du trorde väl gilla Finland bäst.
SUCH du är medelklass, småborgerlig och civil.ing. Snack om stryk anstår dig inte. Anpassa dig nu snällt till den klass som du tillhör.
En gammalfinpajsare som du trorde väl gilla Finland bäst.
SUCH du är medelklass, småborgerlig och civil.ing. Snack om stryk anstår dig inte. Anpassa dig nu snällt till den klass som du tillhör.
Fridens Liljor
suchanother skrev:Här snackar du totalskit, vilket inte är ovanligt från din sida.
Jag menar, belägg varje påstående. Jag kan också slänga ut hispiga påståenden utan nåt bevis.
Är det mig du talar med? Ser du inte att allt är belagt?
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Nära döden upplevelser, fantasi eller verklighet?
Är inte fantasin en del av verkligheten, är inte alla upplevelser en sammanställning i hjärnan, en slags produkt och om så är fallet, en del av verkligheten? Kan det vara så enkelt att hjärnan funkar lite som en sändare och mottagare? Att vi med apparater kan sända elektonisk information genom etern tvivlar väl ingen på, bekräftas genom radio, tv, data, gps mm, men skulle hjärnan kunna göra detsamma, att helt utan att använda ögonen kunna se och utan att använda öronen kunna höra, eller är en apparat mer komplicerad än en hjärna??
Det att ta emot eller sända hjärninformation kanske är något som närapå endast funkar under extrema förhållanden, som när man t.ex är nära att dö? Tänk om, det flödar omkring en jävla massa hjärnvågor därute som kommunicerar med varann och skapar en form av verklighet, vi kanske till och med kan ratta in skiten på en elektonisk mottagare och höra det som ett brus som vi inte kan tolka, vad vet vi egentligen med säkerhet, vi har bevisligen en gravitation men kan inte ens säga med 100% vad det beror på. Det talas om gravitoner som ingen har bekräftat, men vetenskapen tror att de finns, att den färdas i ljusets hastighet och har en 100 ggr högre energimängd än fotonen, gör de verkligen det och i så fall, existerar de i vår verklighet eller i en annan, finns det flera verkligheter och påverkar de varandra, det kanske krävs flera för att denna verkligheten skall uppfattas som en verklig helhet med våra sinnen?
När allt kommer omkring, så handlar det fortfarande väldigt mycket om tro och spekulationer, det vi tror oss vara så säkra på att vi verkligen vet och på den punkten ser jag fler likheter än olikheter mellan tron på övernaturliga fenomen och den mest avancerade vetenskapsforskningen.
Är inte fantasin en del av verkligheten, är inte alla upplevelser en sammanställning i hjärnan, en slags produkt och om så är fallet, en del av verkligheten? Kan det vara så enkelt att hjärnan funkar lite som en sändare och mottagare? Att vi med apparater kan sända elektonisk information genom etern tvivlar väl ingen på, bekräftas genom radio, tv, data, gps mm, men skulle hjärnan kunna göra detsamma, att helt utan att använda ögonen kunna se och utan att använda öronen kunna höra, eller är en apparat mer komplicerad än en hjärna??
Det att ta emot eller sända hjärninformation kanske är något som närapå endast funkar under extrema förhållanden, som när man t.ex är nära att dö? Tänk om, det flödar omkring en jävla massa hjärnvågor därute som kommunicerar med varann och skapar en form av verklighet, vi kanske till och med kan ratta in skiten på en elektonisk mottagare och höra det som ett brus som vi inte kan tolka, vad vet vi egentligen med säkerhet, vi har bevisligen en gravitation men kan inte ens säga med 100% vad det beror på. Det talas om gravitoner som ingen har bekräftat, men vetenskapen tror att de finns, att den färdas i ljusets hastighet och har en 100 ggr högre energimängd än fotonen, gör de verkligen det och i så fall, existerar de i vår verklighet eller i en annan, finns det flera verkligheter och påverkar de varandra, det kanske krävs flera för att denna verkligheten skall uppfattas som en verklig helhet med våra sinnen?
När allt kommer omkring, så handlar det fortfarande väldigt mycket om tro och spekulationer, det vi tror oss vara så säkra på att vi verkligen vet och på den punkten ser jag fler likheter än olikheter mellan tron på övernaturliga fenomen och den mest avancerade vetenskapsforskningen.
Återgå till "Religion och andlighet"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 7 och 0 gäster