Bör kapitalism jämställas med folkmord?
Moderator: Moderatorgruppen
Hejsan!
Nya, förfärliga, siffror har tagits fram som visar hur främst den västerländska kapitalismen och dess praktiska utövning har orsakat död och förintelse sedan sista världskrigets dagar. Bigj börjar få efterföljare, vilket naturligtvis är glädjande, men samtidigt visar det sig att bigj:s siffror visade sig ha underlag - med råge......
Body Count. Den globala överdödligheten sedan 1950
Av Gideon Polya, Melbourne, Australia, juni 2007
Gideon Polya är en forskare inom ämnesområdet biologi som under de senaste 10 åren har utgivit en mängd farmakologiska texter. Under de senaste åren har han noggrant undersökt, skrivit, redigerat och slutligen publicerat en vetenskapligt baserad historiebok med titeln "Body Count. Global avoidable mortality since 1950". GM Polya, Melbourne, 2007, 220 sidor, 24 tabeller, ISBN 1921377051. Han skriver följande:
”I mänsklighetens intressen har jag skickat kopior av det stora referensmaterialet till viktiga forskare, författare, journalister, humanister, mediebolag och bibliotek runt om i världen.”
Och vidare...
”År 1998 offentliggjorde jag en detaljerad bok med titeln "Jane Austen och det svarta hålet i den brittiska historien. Colonial girighet och förnekandet av förintelser, samt den framtida biologiska krisen i världen. GM Polya, Melbourne, andra upplagan under utarbetande, se http://janeaustenand.blogspot.com/ . Den här boken behandlar flertalet illdåd under det brittiska styret över Indien som kulminerade i den av britterna själva skapade bengaliska hungersnöden åren 1943-1944, - av liknande storlek som den judiska förintelsen under andra världskriget, men som i stor utsträckning utgått ur den brittiska historieskrivningen pga rasistiska förnekanden av denna förintelse. Boken Body Count handlingar om liknande icke-rapporterad överdödlighet av storleksgraden 1,3 miljarder människor mellan åren 1950 och 2005.”
"Body Count" är en undersökande analys där fyra decenniers biologiska forskare kommer till tals, och där en viktig social parameter används - "överdödlighet", alltså dödsfall som inte borde ha hänt i ett normalt samhälle under normala omständigheter. Dessa fakta har dock till stor del ignorerats av mainstreammedia, och det på goda grunder – man vill inte diskutera en global överdödlighet sedan 1950, och som uppgår till cirka 1,3 miljarder offer. Allra helst som man i vissa västliga länder är de mest skyldiga. Även i USA, det rikaste landet i världen, har det i FN:s demografiska data uppskattats ha en överdödlighet på cirka 140 000 barn under 5 år under den 7-åriga perioden 2000-2001. Orsakad av Bushadministrationens prioriteringar av internationella krig, vilka under samma period orsakat 3,4 miljoner dödsfall i världen utöver dem i de ockuperade irakiska och afghanska områdena. Dödsfallen har främst drabbat kvinnor och barn i stället för att man underlättat att ta itu med akuta nationella prioriteringar som spädbarns- och mödravård.
Gideon Polya skriver: ”Jag är en vetenskapsman och inte en ideolog - min grundläggande humanitära filosofi grundas på samma kriterier som USA:s oavhängighetsförklaring grundades på - att alla människor är skapade lika och har en omistlig rätt till liv, frihet och strävan efter lycka.”
"Body Count" är ett antal böcker förpackade på ett användarvänligt sätt såsom en viktig referenskälla för jurister, gymnasister och studenter, lärare, forskare, journalister, människorättsaktivister, arbetstagare och andra personer i det offentliga livet.
Body Count visar och...:
(a) sammanfattar och analyserar överdödligheten för varje land i världen sedan 1950;
(b) ger en entydig och kortfattad och systematiskt framställd historik av överdödligheten i alla länder i världen;
(c) en systematisk analys av de faktiska orsakerna till överdödligheten i världen, noterbart är att omkring 16 miljoner människor dör för tidigt i världen varje år, varav 10 miljoner handlar om spädbarnsdödligheten, och slutligen;
(d) innehåller en kortfattad och systematisk redogörelse med praktiska förslag om hur man kan stoppa den globala överdödligheten, som kan liknas vid en slags förintelse.
Fred är att viktigt sätt att förhindra överdödlighet, men den tystnad som kan noteras hos världens medier är delaktig i detta dödande. Vi är alla skyldiga att informera andra människor om missbruket av mänskligheten.
Nedan en detaljerad beskrivning av "Body Count" och dess innehåll.
1. Sammanställning över mål och motiv
Överdödlighet är skillnaden mellan den faktiska dödsfall i ett land under en viss period och de dödsfall som förväntas i ett fredligt och anständigt land. Överdödligheten ger en nedre gräns för de konsekvenser av mänsklig verksamhet som berör samhällsfrågor, regional och global politik.
FN:s demografiska data ligger till grund för beräkningen av överdödligheten, liksom de bekräftade och oberoende spädbarnsdödligheten för varje land i världen sedan 1950. Överdödligheten bland spädbarnen (barn under 5 år) var under denna period cirka 880 miljoner avlidna i hela världen, därav 850 miljoner i världen utanför Europa och cirka 400 miljoner bara i den muslimska världen. Uppgifterna finns i tabeller för varje land tillsammans med andra viktiga demografiska data och viktiga sociala indikatorer, exempelvis antalet vuxna i ett land och årlig inkomst per capita.
Överdödligheten bland spädbarn har varit minst i utomeuropeiska länder (USA, Kanada, Australien, Nya Zeeland och Israel) vilka aldrig har varit ockuperade, men ofta varit invaderade i andra länder - och de sämsta resultaten har afrikanska länder söder om Sahara vilka på olika sätt varit föremål för århundraden av invasioner och ockupationer. En detaljerad sammanfattning av alla länder i världen åtföljs av exakta beräkningar av överdödligheten efter 1950, på grund av krig, ockupation, folkmord och passiva folkmord. Även dödligheten efter invasionen av Irak 2003 samt barnadödligheten i det ockuperade Irak som fram till 2006 visar att sammanlagt 1 miljon vuxna och 0,5 miljon barn har dödats. Källorna är från FN och annan medicinsk litteratur.
Efter invasionerna i Afghanistan (2001) och Irak (2003) har överdödligheten och barnadödligheten fram till år 2006 sammanlagt i dessa bägge länder uppgått till 3,4 miljoner respektive 2,4 miljoner, uppskattningarna är hämtade direkt från FN:s befolkningsstatistik för åren 2001-2006. Uppgifter som fullständigt ignoreras av traditionella västliga medier.
Överdödligheten och spädbarnsdödligheten, och sambandet med krig och utländsk ockupation, som omfattar både explicit våldsam ockupation och nykolonial hegemoni. En apokalyptisk av kvartett av våld, fattigdom, sjukdom och lögn är ansvarig för detta fortsatta blodbad. Även passiva folkmord står i strid med Genève-konventionerna. Omfattande analyser av orsakerna till överdödligheten har visat att framgångar, trots olikartade politiska system, t.ex. på Kuba och på Fiji, visar vägen mot rationella, humana och billiga globala lösningar som innebär fred, självständighet, låg men tillräcklig inkomst, hög kompetens och god primärvård inom sjukvårdsapparaten och en politisk styrning för det gemensamma bästa.
De tre centrala delarna av boken innebära följande:
(1) detaljerade analyser i tabellform av överdödlighet, spädbarnsdödlighet och kopplade demografiska parametrar för varje land i världen under perioden 1950-2005;
(2) en kortfattad sammanfattning av varje lands historia och sambandet med överdödligheten och dess politiska orsakssamband, och;
(3) en detaljerad analys av de fysiska orsakerna till överdödligheten, samt detaljerade vetenskapliga lösningar för att förhindra en fortsatt katastrof som i dag dödar omkring 16 miljoner människor per år, eller 44 000 människor per dag, där cirka 60% av dem är barn under 5 år.
Det är en skrämmande läsning där inte minst västliga medier försummar att redovisa siffrorna, och där politiskt korrekt rasism (PC rasism) styr tänkandet. En läsvärd bok med andra ord…
Källa: http://globalbodycount.blogspot.com/
MVH
bigj - om sanningen skall fram...
Nya, förfärliga, siffror har tagits fram som visar hur främst den västerländska kapitalismen och dess praktiska utövning har orsakat död och förintelse sedan sista världskrigets dagar. Bigj börjar få efterföljare, vilket naturligtvis är glädjande, men samtidigt visar det sig att bigj:s siffror visade sig ha underlag - med råge......
Body Count. Den globala överdödligheten sedan 1950
Av Gideon Polya, Melbourne, Australia, juni 2007
Gideon Polya är en forskare inom ämnesområdet biologi som under de senaste 10 åren har utgivit en mängd farmakologiska texter. Under de senaste åren har han noggrant undersökt, skrivit, redigerat och slutligen publicerat en vetenskapligt baserad historiebok med titeln "Body Count. Global avoidable mortality since 1950". GM Polya, Melbourne, 2007, 220 sidor, 24 tabeller, ISBN 1921377051. Han skriver följande:
”I mänsklighetens intressen har jag skickat kopior av det stora referensmaterialet till viktiga forskare, författare, journalister, humanister, mediebolag och bibliotek runt om i världen.”
Och vidare...
”År 1998 offentliggjorde jag en detaljerad bok med titeln "Jane Austen och det svarta hålet i den brittiska historien. Colonial girighet och förnekandet av förintelser, samt den framtida biologiska krisen i världen. GM Polya, Melbourne, andra upplagan under utarbetande, se http://janeaustenand.blogspot.com/ . Den här boken behandlar flertalet illdåd under det brittiska styret över Indien som kulminerade i den av britterna själva skapade bengaliska hungersnöden åren 1943-1944, - av liknande storlek som den judiska förintelsen under andra världskriget, men som i stor utsträckning utgått ur den brittiska historieskrivningen pga rasistiska förnekanden av denna förintelse. Boken Body Count handlingar om liknande icke-rapporterad överdödlighet av storleksgraden 1,3 miljarder människor mellan åren 1950 och 2005.”
"Body Count" är en undersökande analys där fyra decenniers biologiska forskare kommer till tals, och där en viktig social parameter används - "överdödlighet", alltså dödsfall som inte borde ha hänt i ett normalt samhälle under normala omständigheter. Dessa fakta har dock till stor del ignorerats av mainstreammedia, och det på goda grunder – man vill inte diskutera en global överdödlighet sedan 1950, och som uppgår till cirka 1,3 miljarder offer. Allra helst som man i vissa västliga länder är de mest skyldiga. Även i USA, det rikaste landet i världen, har det i FN:s demografiska data uppskattats ha en överdödlighet på cirka 140 000 barn under 5 år under den 7-åriga perioden 2000-2001. Orsakad av Bushadministrationens prioriteringar av internationella krig, vilka under samma period orsakat 3,4 miljoner dödsfall i världen utöver dem i de ockuperade irakiska och afghanska områdena. Dödsfallen har främst drabbat kvinnor och barn i stället för att man underlättat att ta itu med akuta nationella prioriteringar som spädbarns- och mödravård.
Gideon Polya skriver: ”Jag är en vetenskapsman och inte en ideolog - min grundläggande humanitära filosofi grundas på samma kriterier som USA:s oavhängighetsförklaring grundades på - att alla människor är skapade lika och har en omistlig rätt till liv, frihet och strävan efter lycka.”
"Body Count" är ett antal böcker förpackade på ett användarvänligt sätt såsom en viktig referenskälla för jurister, gymnasister och studenter, lärare, forskare, journalister, människorättsaktivister, arbetstagare och andra personer i det offentliga livet.
Body Count visar och...:
(a) sammanfattar och analyserar överdödligheten för varje land i världen sedan 1950;
(b) ger en entydig och kortfattad och systematiskt framställd historik av överdödligheten i alla länder i världen;
(c) en systematisk analys av de faktiska orsakerna till överdödligheten i världen, noterbart är att omkring 16 miljoner människor dör för tidigt i världen varje år, varav 10 miljoner handlar om spädbarnsdödligheten, och slutligen;
(d) innehåller en kortfattad och systematisk redogörelse med praktiska förslag om hur man kan stoppa den globala överdödligheten, som kan liknas vid en slags förintelse.
Fred är att viktigt sätt att förhindra överdödlighet, men den tystnad som kan noteras hos världens medier är delaktig i detta dödande. Vi är alla skyldiga att informera andra människor om missbruket av mänskligheten.
Nedan en detaljerad beskrivning av "Body Count" och dess innehåll.
1. Sammanställning över mål och motiv
Överdödlighet är skillnaden mellan den faktiska dödsfall i ett land under en viss period och de dödsfall som förväntas i ett fredligt och anständigt land. Överdödligheten ger en nedre gräns för de konsekvenser av mänsklig verksamhet som berör samhällsfrågor, regional och global politik.
FN:s demografiska data ligger till grund för beräkningen av överdödligheten, liksom de bekräftade och oberoende spädbarnsdödligheten för varje land i världen sedan 1950. Överdödligheten bland spädbarnen (barn under 5 år) var under denna period cirka 880 miljoner avlidna i hela världen, därav 850 miljoner i världen utanför Europa och cirka 400 miljoner bara i den muslimska världen. Uppgifterna finns i tabeller för varje land tillsammans med andra viktiga demografiska data och viktiga sociala indikatorer, exempelvis antalet vuxna i ett land och årlig inkomst per capita.
Överdödligheten bland spädbarn har varit minst i utomeuropeiska länder (USA, Kanada, Australien, Nya Zeeland och Israel) vilka aldrig har varit ockuperade, men ofta varit invaderade i andra länder - och de sämsta resultaten har afrikanska länder söder om Sahara vilka på olika sätt varit föremål för århundraden av invasioner och ockupationer. En detaljerad sammanfattning av alla länder i världen åtföljs av exakta beräkningar av överdödligheten efter 1950, på grund av krig, ockupation, folkmord och passiva folkmord. Även dödligheten efter invasionen av Irak 2003 samt barnadödligheten i det ockuperade Irak som fram till 2006 visar att sammanlagt 1 miljon vuxna och 0,5 miljon barn har dödats. Källorna är från FN och annan medicinsk litteratur.
Efter invasionerna i Afghanistan (2001) och Irak (2003) har överdödligheten och barnadödligheten fram till år 2006 sammanlagt i dessa bägge länder uppgått till 3,4 miljoner respektive 2,4 miljoner, uppskattningarna är hämtade direkt från FN:s befolkningsstatistik för åren 2001-2006. Uppgifter som fullständigt ignoreras av traditionella västliga medier.
Överdödligheten och spädbarnsdödligheten, och sambandet med krig och utländsk ockupation, som omfattar både explicit våldsam ockupation och nykolonial hegemoni. En apokalyptisk av kvartett av våld, fattigdom, sjukdom och lögn är ansvarig för detta fortsatta blodbad. Även passiva folkmord står i strid med Genève-konventionerna. Omfattande analyser av orsakerna till överdödligheten har visat att framgångar, trots olikartade politiska system, t.ex. på Kuba och på Fiji, visar vägen mot rationella, humana och billiga globala lösningar som innebär fred, självständighet, låg men tillräcklig inkomst, hög kompetens och god primärvård inom sjukvårdsapparaten och en politisk styrning för det gemensamma bästa.
De tre centrala delarna av boken innebära följande:
(1) detaljerade analyser i tabellform av överdödlighet, spädbarnsdödlighet och kopplade demografiska parametrar för varje land i världen under perioden 1950-2005;
(2) en kortfattad sammanfattning av varje lands historia och sambandet med överdödligheten och dess politiska orsakssamband, och;
(3) en detaljerad analys av de fysiska orsakerna till överdödligheten, samt detaljerade vetenskapliga lösningar för att förhindra en fortsatt katastrof som i dag dödar omkring 16 miljoner människor per år, eller 44 000 människor per dag, där cirka 60% av dem är barn under 5 år.
Det är en skrämmande läsning där inte minst västliga medier försummar att redovisa siffrorna, och där politiskt korrekt rasism (PC rasism) styr tänkandet. En läsvärd bok med andra ord…
Källa: http://globalbodycount.blogspot.com/
MVH
bigj - om sanningen skall fram...
Den goda sidans försvarare
Hejsan!
Ser ut som om Hans Gapminder Rosling allt oftare får mothugg i debatten om huruvida barnadödligheten verkligen minskar, men framför allt vad som minskar barnadödligheten! För helt klart är att den totalitära kapitalism som Rosling sålt sig till tenderar att ha rakt motsatt effekt inom barnadödlighetens områden.....
Spädbarnsdödligheten (under 5-år) – en fasansfull global sanning som tystas ned…
Dr Gideon Polya, Melbourne, Australia, 2008
Överdödligheten (eller överskottsdödligheten) är skillnaden mellan den faktiska dödligheten i ett land och den dödlighet som kan förväntas i ett fredligt och anständigt land med normal demografisk utveckling.
Genom att använda tillgängliga data från FN:s befolkningsfond, UN Division Data, har det varit möjligt att uppskatta överdödligheten, liksom under-5 spädbarnsdödligheten, för alla länder i världen sedan 1950. Resultatet är skrämmande.
Överdödligheten under perioden 1950-2005 påverkbara dödligheten var 1,3 miljarder för tidigt döda för världen som helhet, och 1,2 miljarder för världen utanför Europa. Cirka 600 miljoners överdödlighet för den muslimska världen - en muslimsk förintelse cirka 100 gånger större än den judiska förintelsen under andra världskriget (cirka 6 miljoner offer), eller den sk Bengal Hungersnöden då britterna regerade Indien (4 miljoner direkta hinduiska och muslimska offer, och 6-7 miljoner offer allt som allt).
Överdödligheten bland spädbarnen (barn under 5 år) var under denna period cirka 880 miljoner avlidna i hela världen, därav 850 miljoner i världen utanför Europa och cirka 400 miljoner bara i den muslimska världen.
Oavsett om en person dör genom direkt våld, eller pga eftersatthet eller undernäring som förvärrade sjukdomar, innebär detta att skulden är den samma.
Vidare kan det konstateras att alla kolonialmakter är ansvariga för sitt styre i kolonierna, och därmed är de, precis som andra ockupationsmakter, ansvariga för överdödligheten i ett erövrat land eller område. Men ansvaret för överdödligheten efter att den direkta "utländska kontrollen" upphör inte bara för att utländska soldater avslutat den faktiska ockupationen. Så länge den forna ockupationsmakten utövar en omfattande ekonomisk och politisk hegemoni av en främmande makt, så länge är man skyldiga till överdödligheten.
Den första världens stater, främst USA, Storbritannien, Frankrike, Portugal och Ryssland, har på olika sätt ett stort ansvar för den fruktansvärda överdödligheten dödligheten i den utomeuropeiska världen efter 1950; genom kolonial ockupation, nykoloniala kontroll, korrupta marionettregimer, påtvingad militarisering, påtvingade skulder, störningar av tillgången på livsmedel, krig, inbördeskrig, ekonomiskt utnyttjande och ekonomiska hinder för en godartad utveckling för befolkningarna.
Krig och utländsk ockupation har haft en stor inverkan på överdödligheten. Detta kan enkelt illustreras genom att gruppera olika länder i världen och följa (under-5 år) barnadödligheten i procent av befolkningen vid ett senare tillfälle, i detta fall 2005 års befolkning. Genom att lägga till de för tidigt döda allt sedan 1950 med befolkningssiffran år 2005, ser man vidden av problematiken.
Överdödligheten (under 5 år) i världen efter 1950 mätt i procent av den årliga befolkningen var följande; 2,7% i ”Europa över haven”, dvs Nordamerika, Australien, NZ och Israel, medan den varit 5,0% i Västeuropa, och 7,5% i Östeuropa. 9,4% i Latin Amerika och Karibien, 10,9% i Östasien, 20,7% i Centralasien, 23,0% i Nordafrika och Mellanöstern, 25,1% i Sydostasien, 27,3% i Stillahavsregionen, 31,9% i Sydasien och 43,2% i Afrika söder om Sahara.
Barnadödligheten (under 5 år i procent) i samma regioner i världen var år 2005 följande: 1,5% i Europa över haven, 1,7% i Västeuropa, 3,8% i Östeuropa, 9,7% i Latin Amerika och Karibien, 10,7% i Östasien, 12,8% i Sydostasien, 13,0% i Stillahavsregionen, 17,0% i Centralasien, 15,4% i Nordafrika och Mellanöstern, 19,5% i Sydasien och 27,3% i Afrika söder om Sahara.
Man kan tydligt se av ovanstående uppgifter att där spädbarnsöverdödligheten är som störst, där fanns även den utländska, europeiska, ockupationen.
Källor:
1) United Nations, Department of Economic & Social Affairs, Population Division,
“World Population Prospects: The 2002 Revision Population Database”.
2) For the latest 2004 Revision update see: http://esa.un.org/unpp/index.asp?panel=1
For detailed links to writings by Gideon Polya on avoidable global mortality consult his website, see: http://members.optusnet.com.au/~gpolya/links.html
3) UNICEF report, 2005, see: http://www.unicef.org/index2.html
4) http://globalavoidablemortality.blogspo ... ality.html (14/8-2009)
MVH
bigj - sanningens röst som ständigt tenderar att hålla rätt kurs...
Ser ut som om Hans Gapminder Rosling allt oftare får mothugg i debatten om huruvida barnadödligheten verkligen minskar, men framför allt vad som minskar barnadödligheten! För helt klart är att den totalitära kapitalism som Rosling sålt sig till tenderar att ha rakt motsatt effekt inom barnadödlighetens områden.....
Spädbarnsdödligheten (under 5-år) – en fasansfull global sanning som tystas ned…
Dr Gideon Polya, Melbourne, Australia, 2008
Överdödligheten (eller överskottsdödligheten) är skillnaden mellan den faktiska dödligheten i ett land och den dödlighet som kan förväntas i ett fredligt och anständigt land med normal demografisk utveckling.
Genom att använda tillgängliga data från FN:s befolkningsfond, UN Division Data, har det varit möjligt att uppskatta överdödligheten, liksom under-5 spädbarnsdödligheten, för alla länder i världen sedan 1950. Resultatet är skrämmande.
Överdödligheten under perioden 1950-2005 påverkbara dödligheten var 1,3 miljarder för tidigt döda för världen som helhet, och 1,2 miljarder för världen utanför Europa. Cirka 600 miljoners överdödlighet för den muslimska världen - en muslimsk förintelse cirka 100 gånger större än den judiska förintelsen under andra världskriget (cirka 6 miljoner offer), eller den sk Bengal Hungersnöden då britterna regerade Indien (4 miljoner direkta hinduiska och muslimska offer, och 6-7 miljoner offer allt som allt).
Överdödligheten bland spädbarnen (barn under 5 år) var under denna period cirka 880 miljoner avlidna i hela världen, därav 850 miljoner i världen utanför Europa och cirka 400 miljoner bara i den muslimska världen.
Oavsett om en person dör genom direkt våld, eller pga eftersatthet eller undernäring som förvärrade sjukdomar, innebär detta att skulden är den samma.
Vidare kan det konstateras att alla kolonialmakter är ansvariga för sitt styre i kolonierna, och därmed är de, precis som andra ockupationsmakter, ansvariga för överdödligheten i ett erövrat land eller område. Men ansvaret för överdödligheten efter att den direkta "utländska kontrollen" upphör inte bara för att utländska soldater avslutat den faktiska ockupationen. Så länge den forna ockupationsmakten utövar en omfattande ekonomisk och politisk hegemoni av en främmande makt, så länge är man skyldiga till överdödligheten.
Den första världens stater, främst USA, Storbritannien, Frankrike, Portugal och Ryssland, har på olika sätt ett stort ansvar för den fruktansvärda överdödligheten dödligheten i den utomeuropeiska världen efter 1950; genom kolonial ockupation, nykoloniala kontroll, korrupta marionettregimer, påtvingad militarisering, påtvingade skulder, störningar av tillgången på livsmedel, krig, inbördeskrig, ekonomiskt utnyttjande och ekonomiska hinder för en godartad utveckling för befolkningarna.
Krig och utländsk ockupation har haft en stor inverkan på överdödligheten. Detta kan enkelt illustreras genom att gruppera olika länder i världen och följa (under-5 år) barnadödligheten i procent av befolkningen vid ett senare tillfälle, i detta fall 2005 års befolkning. Genom att lägga till de för tidigt döda allt sedan 1950 med befolkningssiffran år 2005, ser man vidden av problematiken.
Överdödligheten (under 5 år) i världen efter 1950 mätt i procent av den årliga befolkningen var följande; 2,7% i ”Europa över haven”, dvs Nordamerika, Australien, NZ och Israel, medan den varit 5,0% i Västeuropa, och 7,5% i Östeuropa. 9,4% i Latin Amerika och Karibien, 10,9% i Östasien, 20,7% i Centralasien, 23,0% i Nordafrika och Mellanöstern, 25,1% i Sydostasien, 27,3% i Stillahavsregionen, 31,9% i Sydasien och 43,2% i Afrika söder om Sahara.
Barnadödligheten (under 5 år i procent) i samma regioner i världen var år 2005 följande: 1,5% i Europa över haven, 1,7% i Västeuropa, 3,8% i Östeuropa, 9,7% i Latin Amerika och Karibien, 10,7% i Östasien, 12,8% i Sydostasien, 13,0% i Stillahavsregionen, 17,0% i Centralasien, 15,4% i Nordafrika och Mellanöstern, 19,5% i Sydasien och 27,3% i Afrika söder om Sahara.
Man kan tydligt se av ovanstående uppgifter att där spädbarnsöverdödligheten är som störst, där fanns även den utländska, europeiska, ockupationen.
Källor:
1) United Nations, Department of Economic & Social Affairs, Population Division,
“World Population Prospects: The 2002 Revision Population Database”.
2) For the latest 2004 Revision update see: http://esa.un.org/unpp/index.asp?panel=1
For detailed links to writings by Gideon Polya on avoidable global mortality consult his website, see: http://members.optusnet.com.au/~gpolya/links.html
3) UNICEF report, 2005, see: http://www.unicef.org/index2.html
4) http://globalavoidablemortality.blogspo ... ality.html (14/8-2009)
MVH
bigj - sanningens röst som ständigt tenderar att hålla rätt kurs...
Den goda sidans försvarare
Hejsan!
Sverige bidrager till tortyr i strid mot de mänskliga rättigheterna. Man överlämnar krigsfångar från Afghanistan till de lokala myndigheterna., Där utsätts de för tortyr eftersom Afghanistan tillämpar tortyr! Vilket inte är tillåtet enligt internationella konventioner som Sverige skrivit under på!
Sverige deltar därför att Allians för ökad fattigdom lierat sig med terrororganisationen NATO och USA!
Se vidare SVT-Text, torsdag 27 augusti 2009.
MVH
bigj
Sverige bidrager till tortyr i strid mot de mänskliga rättigheterna. Man överlämnar krigsfångar från Afghanistan till de lokala myndigheterna., Där utsätts de för tortyr eftersom Afghanistan tillämpar tortyr! Vilket inte är tillåtet enligt internationella konventioner som Sverige skrivit under på!
Sverige deltar därför att Allians för ökad fattigdom lierat sig med terrororganisationen NATO och USA!
Se vidare SVT-Text, torsdag 27 augusti 2009.
MVH
bigj
Den goda sidans försvarare
Hejsan!
Världen år 2005, enligt Världsbanken år 2008. Betänk dock att Världsbankens huvudsyssla är att dölja fattigdomen i världen, eftersom den själv varit med och organiserat den. Så vi kan på goda grunder utgå ifrån att det ser än värre ut i verkligheten!
"År 2005, stod de rikaste 20% av världens befolkning för 76.6% av den totala privata konsumtionen. Den fattigaste femtedelen stod för 1.5% av världens konsumtion."
eller....
"De fattigaste 10% stod för 0.5% av världens konsumtion, och de rikaste 10% stod för 59% av världens konsumtion."
Men vad har då orsakat detta? Svaret är enkelt, enbart kapitalismen har orsaket detta, genom folkmord, exploatering, marktjuveri och ändlös terror sedan 200 år tillbaks i tiden!
Enligt Human Development Report, United Nations Development Programme 1999, beror det hela på att man under 1800-talet började tillämpa de liberala marknadsprinciperna samtidigt som kolonialismen spreds över världen:
Den långsiktiga utvecklingen av förhållandet mellan de rikaste och de fattigaste såg ut så här, antalet fattiga på varje rik:
3 to 1 in 1820
11 to 1 in 1913
35 to 1 in 1950
44 to 1 in 1973
72 to 1 in 1992
Detta system har alltså under knappt 200 år skapat den värsta fattigdomen under den mänskliga historien. Systemet heter alltså kapitalism, och det borde ur alla aspekter jämställas med folkmord!
MVH
bigj - om sanningen skall fram...
Världen år 2005, enligt Världsbanken år 2008. Betänk dock att Världsbankens huvudsyssla är att dölja fattigdomen i världen, eftersom den själv varit med och organiserat den. Så vi kan på goda grunder utgå ifrån att det ser än värre ut i verkligheten!
"År 2005, stod de rikaste 20% av världens befolkning för 76.6% av den totala privata konsumtionen. Den fattigaste femtedelen stod för 1.5% av världens konsumtion."
eller....
"De fattigaste 10% stod för 0.5% av världens konsumtion, och de rikaste 10% stod för 59% av världens konsumtion."
Men vad har då orsakat detta? Svaret är enkelt, enbart kapitalismen har orsaket detta, genom folkmord, exploatering, marktjuveri och ändlös terror sedan 200 år tillbaks i tiden!
Enligt Human Development Report, United Nations Development Programme 1999, beror det hela på att man under 1800-talet började tillämpa de liberala marknadsprinciperna samtidigt som kolonialismen spreds över världen:
Den långsiktiga utvecklingen av förhållandet mellan de rikaste och de fattigaste såg ut så här, antalet fattiga på varje rik:
3 to 1 in 1820
11 to 1 in 1913
35 to 1 in 1950
44 to 1 in 1973
72 to 1 in 1992
Detta system har alltså under knappt 200 år skapat den värsta fattigdomen under den mänskliga historien. Systemet heter alltså kapitalism, och det borde ur alla aspekter jämställas med folkmord!
MVH
bigj - om sanningen skall fram...
Den goda sidans försvarare
Hejsan!
Vi noterar idag att medierna rapporterar att åtta amerikanska militärknektar i Afghanistan har dödats av upprorsmakare! Naturligtvis är alla dödsoffer alltid att beklaga, men samtidigt så visar det att dessa åtta amerikanska drägg hade kunnat haft sina liv kvar om deras stat inte sänt dem till Afghanistan för att där terrorisera befolkningen! :)
MVH
bigj - mot fascism och totalitarism, för demokrati och humanism...
Vi noterar idag att medierna rapporterar att åtta amerikanska militärknektar i Afghanistan har dödats av upprorsmakare! Naturligtvis är alla dödsoffer alltid att beklaga, men samtidigt så visar det att dessa åtta amerikanska drägg hade kunnat haft sina liv kvar om deras stat inte sänt dem till Afghanistan för att där terrorisera befolkningen! :)
MVH
bigj - mot fascism och totalitarism, för demokrati och humanism...
Den goda sidans försvarare
-
Justin Case
- Inlägg: 3552
- Blev medlem: 31 mar 2007 17:46
biggj skrev:Den långsiktiga utvecklingen av förhållandet mellan de rikaste och de fattigaste såg ut så här, antalet fattiga på varje rik:
3 to 1 in 1820
11 to 1 in 1913
35 to 1 in 1950
44 to 1 in 1973
72 to 1 in 1992
Har "fattig" och "rik" definierats likadant från 1820 till 1992 då? Jag tvivlar starkt på det. De flesta som år 1820 betraktades som rika hade det väl sämre än vad t.ex. många låginkomsttagare i Sverige har det idag! Sämre sjukvård, sämre tillgång till sjukvård, sämre levnadsstandard, sämre utbildning etc. Av de 71 människor av 72 som, om det du påstår ovan stämmer, var fattiga år 1992, var säkert de flesta inte fattigare än vad de flesta av de 1 på 3 var, som år 1820 betraktades som rika. Rikedom är ett relativt begrepp. Mitt intryck är att mänskligheten fått det bättre och bättre sammantaget (bl.a. sedan 1820), och att genomsnittsmänniskan fått det bättre och bättre, även det inte rör sig om någon jätteförbättring.
Hejsan!
Hur dessa kriterier exakt är framtagna vet jag inte, det är inte jag som hittat på dem! Men de har trots allt viss bäring, pga två saker!
1. För det första så är det så att på många håll i tredje världen försämrades förhållandena stadigt under den koloniala eran.
Paul Bairoch påstår att 1700-talets skillnader i välstånd mellan de stora civilisationerna i världen inte var så stora. Faktisk var det troligtvis så att den genomsnittliga levnadsstandarden i Europa var lägre än i resten av världen.Världens största tillverkningsdistrikt ännu på 1790-talet var faktiskt Yangtzi-deltat och Bengalen. Guangdong Guanxi i södra Kina liksom Madraskusten i sydöstra Indien kom inte långt efter. Enbart Indien producerade en fjärdedel av världens manufaturer och även om dess ”förkapitalistiska produktivitet i jordbruket antagligen var lägre än den japansk-kinesiska nivån översteg dess kommersiella kapital Kinas.”
Historikern Prasannan Parthasarathi har visat finns det en hel del som pekar på att den sydindiske arbetaren hade en högre inkomst än hans britiska motsvarigheter under 1700-talet, och att indiern dessutom hade en större ekonomisk tyrgghet i livet.
Även andra källor pekar mot att levnadsstandarden i delar av Indien faktiskt överträffade den europeiska ännu under 1700-talet.
”Eftersom jordens produktivitet var högre i Sydindien hade vävare och andra hantverkare ett bättre näringsintag än genomsnittliga européer. Viktigare var att andelen arbetslösa tenderade att vara lägre, eftersom de anställda hade bättre anställningsskydd och utövade en större ekonomisk makt. Men till och med lågkastliga jordbruksarbetare i Madras hade en högre realinkomst än engelska jordbruksarbetare. Omkring 1900 beräknade Romesh Chunder Dutt däremot att den genomsnittlige inkomsten för ett brittiskt hushåll var 21 gånger högre än för ett indiskt.”
Nya undersökningar av kinesiska historiker ifrågasätter också de traditionella uppfattningarna om komparativ ekonomisk tillväxt. Philip Huang hänvisar till Li Bozhongs banbrytande arbete och noterar att den allmänna ekonomiska utvecklingen i Yangtzi-deltat under sent 1700-talet – tidigt 1800-tal, då Qingdynastin styrde Kina, överträffade den i det tidigmoderna England. På samma sätt har Bin Wong betonat att de förhållanden som gynnade och hängde samman med den europeiska proto-industialiseringen – dvs expansionen av säsongshantverk, minskande storlek på gårdarna i jordbruket och goda system för marknadsföring – till och med kan ha varit mer utbredda i Kina och Indien än i Europa. Den grundläggande funktionella läskunnigheten var mer spridd än i västerlandet vid den tiden och det gällde också kvinnor på alla sociala nivåer, påpekar F. W. Mote, historiker från USA.
År 1700 hade Europa 23,3 procent av världens bruttoproduktion, Kina hade 23,1 och Indien 22,6 procent.
År 1820 hade Europa 26,6, Kina 32,4 och Indien 15,7 procent.
År 1890 hade Europa 40,3, Kina 13,2 procent.
År 1952 hade Europa 29,7, Kina 5,2 och Indien 3,8 procent av världens bruttoproduktion.
(Källa: Angus Maddison: Chinese Economic Performance in the long run, Paris, 1998, sid.40)
Historikern Kenneth Pomeranz påpekar att det finns belägg för att vanliga kineser hade en högre levnadsstandard än 1700-talets européer:
”Kinesernas medellivslängd (och således deras näringsintag) låg ungefär på samma nivå som i England (alltså ovanför nivån i det kontinentala Europa) till och med slutet av 1700-talet. (Kinesernas fruktsamhet var faktiskt lägre än européernas mellan 1550 och 1850 men ändå växte befolkningen där snabbare. Vidare blir mina beräkningar av ”icke nödvändig” konsumtion förvånansvärt höga. Sockerkonsumtionen hamnar mellan 2 och 2,5 kilo per capita år 1750 – och i vissa regioner mycket högre – jämfört med bara 1 kilo per capita i Europa. Kina omkring 1750 verkar ha producerat 3 till 4 kilo tyg per capita. Det rikaste området, Yangtzi-deltat (med en befolkning på 31 miljoner människor), producerade antagligen mellan 6 och 7,5 kilo per capita. Storbritannien producerade så sent som 1800 6,5 kilo bomulls-, linne- och ylletyg sammanlagt per invånare och produktionen på kontinenten var antagligen lägre än Kinas.”
Pomeranz påpekar att kineserna i nedre Yangzi dessutom producerade en väldig kvantitet siden samtidigt. Historikern Maddison visar även att den kinesiska bruttonationalproduktionen i absoluta tal växte snabbare än Europas under hela 1700-talet, vilket ledde till en dramatisk ökning av Kinas andel av världens inkomster kring 1820.
Fler källor:
Kolonialismens svarta bok, Marc Ferro, Paris 2003 (sv.övers. 2005)
Svält och kolonialism, Mike Davis, London 2001. (sv. övers. 2003)
Economics; The Periphery, R. Tomlinson, ur The Oxford History of the British Empire: The Nineteenth Century, Andrew Porters (red), Oxford 1990
2. För det andra är det som så att före år 1820 var vattnet renare, luften var renare, det fanns inga nedskitade miljöer, maten var nyttigare, djurlivet var större, skördarna var större, man åt mer kött i tredje världen, man hade reserver som kunde tas av om det blev missväxter eller torka. Räknar man in även detta, ja, då har det blivit rejält mycket sämre idag än tidigare!
MVH
bigj
Hur dessa kriterier exakt är framtagna vet jag inte, det är inte jag som hittat på dem! Men de har trots allt viss bäring, pga två saker!
1. För det första så är det så att på många håll i tredje världen försämrades förhållandena stadigt under den koloniala eran.
Paul Bairoch påstår att 1700-talets skillnader i välstånd mellan de stora civilisationerna i världen inte var så stora. Faktisk var det troligtvis så att den genomsnittliga levnadsstandarden i Europa var lägre än i resten av världen.Världens största tillverkningsdistrikt ännu på 1790-talet var faktiskt Yangtzi-deltat och Bengalen. Guangdong Guanxi i södra Kina liksom Madraskusten i sydöstra Indien kom inte långt efter. Enbart Indien producerade en fjärdedel av världens manufaturer och även om dess ”förkapitalistiska produktivitet i jordbruket antagligen var lägre än den japansk-kinesiska nivån översteg dess kommersiella kapital Kinas.”
Historikern Prasannan Parthasarathi har visat finns det en hel del som pekar på att den sydindiske arbetaren hade en högre inkomst än hans britiska motsvarigheter under 1700-talet, och att indiern dessutom hade en större ekonomisk tyrgghet i livet.
Även andra källor pekar mot att levnadsstandarden i delar av Indien faktiskt överträffade den europeiska ännu under 1700-talet.
”Eftersom jordens produktivitet var högre i Sydindien hade vävare och andra hantverkare ett bättre näringsintag än genomsnittliga européer. Viktigare var att andelen arbetslösa tenderade att vara lägre, eftersom de anställda hade bättre anställningsskydd och utövade en större ekonomisk makt. Men till och med lågkastliga jordbruksarbetare i Madras hade en högre realinkomst än engelska jordbruksarbetare. Omkring 1900 beräknade Romesh Chunder Dutt däremot att den genomsnittlige inkomsten för ett brittiskt hushåll var 21 gånger högre än för ett indiskt.”
Nya undersökningar av kinesiska historiker ifrågasätter också de traditionella uppfattningarna om komparativ ekonomisk tillväxt. Philip Huang hänvisar till Li Bozhongs banbrytande arbete och noterar att den allmänna ekonomiska utvecklingen i Yangtzi-deltat under sent 1700-talet – tidigt 1800-tal, då Qingdynastin styrde Kina, överträffade den i det tidigmoderna England. På samma sätt har Bin Wong betonat att de förhållanden som gynnade och hängde samman med den europeiska proto-industialiseringen – dvs expansionen av säsongshantverk, minskande storlek på gårdarna i jordbruket och goda system för marknadsföring – till och med kan ha varit mer utbredda i Kina och Indien än i Europa. Den grundläggande funktionella läskunnigheten var mer spridd än i västerlandet vid den tiden och det gällde också kvinnor på alla sociala nivåer, påpekar F. W. Mote, historiker från USA.
År 1700 hade Europa 23,3 procent av världens bruttoproduktion, Kina hade 23,1 och Indien 22,6 procent.
År 1820 hade Europa 26,6, Kina 32,4 och Indien 15,7 procent.
År 1890 hade Europa 40,3, Kina 13,2 procent.
År 1952 hade Europa 29,7, Kina 5,2 och Indien 3,8 procent av världens bruttoproduktion.
(Källa: Angus Maddison: Chinese Economic Performance in the long run, Paris, 1998, sid.40)
Historikern Kenneth Pomeranz påpekar att det finns belägg för att vanliga kineser hade en högre levnadsstandard än 1700-talets européer:
”Kinesernas medellivslängd (och således deras näringsintag) låg ungefär på samma nivå som i England (alltså ovanför nivån i det kontinentala Europa) till och med slutet av 1700-talet. (Kinesernas fruktsamhet var faktiskt lägre än européernas mellan 1550 och 1850 men ändå växte befolkningen där snabbare. Vidare blir mina beräkningar av ”icke nödvändig” konsumtion förvånansvärt höga. Sockerkonsumtionen hamnar mellan 2 och 2,5 kilo per capita år 1750 – och i vissa regioner mycket högre – jämfört med bara 1 kilo per capita i Europa. Kina omkring 1750 verkar ha producerat 3 till 4 kilo tyg per capita. Det rikaste området, Yangtzi-deltat (med en befolkning på 31 miljoner människor), producerade antagligen mellan 6 och 7,5 kilo per capita. Storbritannien producerade så sent som 1800 6,5 kilo bomulls-, linne- och ylletyg sammanlagt per invånare och produktionen på kontinenten var antagligen lägre än Kinas.”
Pomeranz påpekar att kineserna i nedre Yangzi dessutom producerade en väldig kvantitet siden samtidigt. Historikern Maddison visar även att den kinesiska bruttonationalproduktionen i absoluta tal växte snabbare än Europas under hela 1700-talet, vilket ledde till en dramatisk ökning av Kinas andel av världens inkomster kring 1820.
Fler källor:
Kolonialismens svarta bok, Marc Ferro, Paris 2003 (sv.övers. 2005)
Svält och kolonialism, Mike Davis, London 2001. (sv. övers. 2003)
Economics; The Periphery, R. Tomlinson, ur The Oxford History of the British Empire: The Nineteenth Century, Andrew Porters (red), Oxford 1990
2. För det andra är det som så att före år 1820 var vattnet renare, luften var renare, det fanns inga nedskitade miljöer, maten var nyttigare, djurlivet var större, skördarna var större, man åt mer kött i tredje världen, man hade reserver som kunde tas av om det blev missväxter eller torka. Räknar man in även detta, ja, då har det blivit rejält mycket sämre idag än tidigare!
MVH
bigj
Den goda sidans försvarare
Hejsan!
En av Kalle Bildtens polare i Afghanistan verkar inte ha helt rent mjöl i påsen:
Karzais bror på CIA:s lönelista
Den afghanske presidenten Hamid Karzais lillebror Ahmed Wali står på CIA:s avlöningslista.
New York Times skriver med hänvisning till nuvarande och tidigare amerikanska tjänstemän att CIA betalt Ahmed Wali Karzai i åtta år för en rad tjänster. Bland annat ska han ha rekryterat medlemmar till en halvmilitär styrka, som leds av CIA och opererar i och omkring Kandahar i södra Afghanistan. Samtidigt är Ahmed Wali misstänkt för att vara inblandad i opiumhandel.
Källa: SVT Text, onsdag 28 oktober, 2009
Minsann, det är denna kluriga form av afghanska "demokrati" som Kalle Bildten och övriga västländer stödjer. Ironiskt nog innebär detta stöd för friheten även att friheten till drogerna ökar i väst! :wink:
MVH
bigj
En av Kalle Bildtens polare i Afghanistan verkar inte ha helt rent mjöl i påsen:
Karzais bror på CIA:s lönelista
Den afghanske presidenten Hamid Karzais lillebror Ahmed Wali står på CIA:s avlöningslista.
New York Times skriver med hänvisning till nuvarande och tidigare amerikanska tjänstemän att CIA betalt Ahmed Wali Karzai i åtta år för en rad tjänster. Bland annat ska han ha rekryterat medlemmar till en halvmilitär styrka, som leds av CIA och opererar i och omkring Kandahar i södra Afghanistan. Samtidigt är Ahmed Wali misstänkt för att vara inblandad i opiumhandel.
Källa: SVT Text, onsdag 28 oktober, 2009
Minsann, det är denna kluriga form av afghanska "demokrati" som Kalle Bildten och övriga västländer stödjer. Ironiskt nog innebär detta stöd för friheten även att friheten till drogerna ökar i väst! :wink:
MVH
bigj
Den goda sidans försvarare
-
suchanother
- Avstängd
- Inlägg: 4109
- Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
- Ort: Göteborg
Det är som vanligt. Västländerna leker demokratileken. Då ska alla vara goda demokrater. Snygga fasader utåt. Men i Afghanistan fattade de styrande att detta brakar åt helvete därför gör lite valfusk gott eftersom dessa stackare inte vet sitt egets bästa. Den gamla visan således.
Indien är världens största demokrati. Ett land där stora delar av befolkningen är analfabeter och sitter där med en transistorradio i avlägsna byar som enda kommunikation.
Indien är världens största demokrati. Ett land där stora delar av befolkningen är analfabeter och sitter där med en transistorradio i avlägsna byar som enda kommunikation.
Hejsan!
Jepp, så är det. Enligt en del forskare har den amerikanska/västerländska terrorn, som backar upp en regim som vilar på valfusk, från 2001 orsakat närmare 2 miljoner afghaner dödats, huvuddelen genom USA:s och västvärldens försorg, en miljon av dessa är barn!
Indien är en formell demokrati, men bara en fasad-demokrati. Det indiska samhället genomsyras av en totalitär ideologi som skapats ur hindunationalismen och det forna brittiska koloniala styret. I Indien pågår ett regelrätt klasskrig i de östliga provinserna Bihar, Orissa, West Bengal och Madhya Pradesh. Ännu längre österut pågår ett krig mot diverse stamfolk i Assam. I nordväst pågår som bekant ett krig mot islamisterna. Utöver detta mördar några hundratusen bönder och fattiga av polios och medborgargarden varje år. Omtalas detta i västliga medier? Knappast, att göra det vore ju självmord för den liberala idén! :lol:
MVH
bigj
Jepp, så är det. Enligt en del forskare har den amerikanska/västerländska terrorn, som backar upp en regim som vilar på valfusk, från 2001 orsakat närmare 2 miljoner afghaner dödats, huvuddelen genom USA:s och västvärldens försorg, en miljon av dessa är barn!
Indien är en formell demokrati, men bara en fasad-demokrati. Det indiska samhället genomsyras av en totalitär ideologi som skapats ur hindunationalismen och det forna brittiska koloniala styret. I Indien pågår ett regelrätt klasskrig i de östliga provinserna Bihar, Orissa, West Bengal och Madhya Pradesh. Ännu längre österut pågår ett krig mot diverse stamfolk i Assam. I nordväst pågår som bekant ett krig mot islamisterna. Utöver detta mördar några hundratusen bönder och fattiga av polios och medborgargarden varje år. Omtalas detta i västliga medier? Knappast, att göra det vore ju självmord för den liberala idén! :lol:
MVH
bigj
Den goda sidans försvarare
Hejsan!
När skall Sverige sluta stödja den USA-ledda terrorn i Afghanistan? Enligt vad Sverige som stat skrivit under på så har vi lovat bl.a FN att inte bedriva folkmord o0ch terror mot civila. Ändå är svenska soldater underställda NATO-kommando i Afghanistan dfär NATO bedriver medvetet folkmord och stödejer en icke-demokratisk regim som inte har folkligt stöd! Sedan 2001 har USA och dess allierade orsakat närmare 2 miljoner afghaner en för tidig död. Nära hälften är barn!
MVH
bigj
När skall Sverige sluta stödja den USA-ledda terrorn i Afghanistan? Enligt vad Sverige som stat skrivit under på så har vi lovat bl.a FN att inte bedriva folkmord o0ch terror mot civila. Ändå är svenska soldater underställda NATO-kommando i Afghanistan dfär NATO bedriver medvetet folkmord och stödejer en icke-demokratisk regim som inte har folkligt stöd! Sedan 2001 har USA och dess allierade orsakat närmare 2 miljoner afghaner en för tidig död. Nära hälften är barn!
MVH
bigj
Den goda sidans försvarare
Hejsan!
Vilka är väsrst? Kristna eller muslimer? Låt oss kolla vad som hänt under 1900-talet!
Vad har det kristna västerlandet givit världen?
Jo, detta....:
1. Två världskrig
2. Atombomber över civila i städer.
3. Kolonialism av globalformat som krossat andra kulturer och samhällen.
4. Utrotning av människor i Amerika.
5. Det mest omfattande slaveriet och slavhandeln under historien.
6. Mesta massmorden och markstölderna i tredje världen under historien.
7. Utsugning och påtvingade ekonomiska system som lett till ändlös fattigdom.
8. Kemisk krigföring som framkallat miljoner missbildade människor.
9. Krossandet av industrialiseringar och välstånd i Indien och Kina, 1800-1900-talen.
10. Klimatproblem och utrotning av djur och skogar, 30 procent av arterna är redan borta.
11. Den onda kristna treenigheten; fascism, liberalism och kapitalism.
Inga muslimer, buddhister, hinduer eller kommunister har ens kommit i närheten av denna kristna, ofta av liberala idéer och kapitalisk ekonomisk praktik påverkade, västerländska terror! Åtminstone inte vad gäller antalet dödsoffer, indirekta såväl som direkta!
Ändå påstår man i exempelvis i USA och England att man jagar terrorister! Kanske man borde vara försiktigare med sina handlingar och mer ödmjukt inse vad man själva har sysslat med? Det borde vara tvärtom, muslimer borde invadera USA och Storbritannien för att där leta efter teoorrister, för det är främst där de finnes! :lol:
MVH
bigj
Vilka är väsrst? Kristna eller muslimer? Låt oss kolla vad som hänt under 1900-talet!
Vad har det kristna västerlandet givit världen?
Jo, detta....:
1. Två världskrig
2. Atombomber över civila i städer.
3. Kolonialism av globalformat som krossat andra kulturer och samhällen.
4. Utrotning av människor i Amerika.
5. Det mest omfattande slaveriet och slavhandeln under historien.
6. Mesta massmorden och markstölderna i tredje världen under historien.
7. Utsugning och påtvingade ekonomiska system som lett till ändlös fattigdom.
8. Kemisk krigföring som framkallat miljoner missbildade människor.
9. Krossandet av industrialiseringar och välstånd i Indien och Kina, 1800-1900-talen.
10. Klimatproblem och utrotning av djur och skogar, 30 procent av arterna är redan borta.
11. Den onda kristna treenigheten; fascism, liberalism och kapitalism.
Inga muslimer, buddhister, hinduer eller kommunister har ens kommit i närheten av denna kristna, ofta av liberala idéer och kapitalisk ekonomisk praktik påverkade, västerländska terror! Åtminstone inte vad gäller antalet dödsoffer, indirekta såväl som direkta!
Ändå påstår man i exempelvis i USA och England att man jagar terrorister! Kanske man borde vara försiktigare med sina handlingar och mer ödmjukt inse vad man själva har sysslat med? Det borde vara tvärtom, muslimer borde invadera USA och Storbritannien för att där leta efter teoorrister, för det är främst där de finnes! :lol:
MVH
bigj
Den goda sidans försvarare
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 5 och 0 gäster