Kallekula frågar, trots att han har haft möjlighet att begrunda det jag skriver om ekonomisk demokrati under åtminstone tre års tid nu. Tyvärr har han inte läst igenom det, men vi lägger ut ett avsnitt här då, som svar på frågan:
Fyra företagstyper är beskrivna här, vilket inte hindrar att det kan finnas många fler varianter.
Dessa förändringar kan bara införas om medborgarna i ett allmänt val röstar fram en sådan politisk viljeyttring. Med tiden kan dessa förändringar i demokratisk riktning göras till grundlag, naturligtvis följande de procedurer som idag tillåter förändringar av våra grundlagar.
(A) De privata företagen, skall funka precis som idag. Dock kan de demokratiska principer som tidigare skissats fram vad gäller de anställdas utökade demokratiska befogenheter införas även i dessa företag om en politisk linje vinner de allmänna valen med denna agenda på programmet. Införandet av den utökade demokratin i det privata företaget avgörs av dem som är anställda - det är upp till dem om de vill ha eller inte ha denna utvecklade demokrati.
Demokratin skall än mer genomsyra verksamheten på golvet, och baxas in i hela styrapparaten i företaget om de anställda så vill. Dock är det inte frågan om stora massmöten och annat, utan förslagsvis ett årligt återkommande möte där diverse problem tas upp till ytan, som kommer att beröras i de senare styckena i denna text. Samt naturligtvis möten som sammankallas när något exceptionellt händer i företaget. Med drag av en årlig bolagsstämma ungefär, med den skillnaden att alla är med på mötena, anställda såväl som ägare.
(B) De offentligt ägda företagen, erhåller även startbidrag från det offentliga. En mindre del av vinsten betalas av till kommunen för det man fått låna till start och annat. De kan ej föras in på börsen. Dessa företag förbinder sig att stanna i hemkommunen, mot motprestationen lägre skatt som gentjänst från det offentliga. Därefter har man samma skattelättnad som de kooperativa, löntagarägda, företagen. De kan inte frigöra sig från kommunen, med mindre än att det man lånat återbetalas till kommunen. Eftersom kommunerna här är delägande, skall kommunen även ge bifall till ett utträde ur hybrideriet. När det offentliga utgår, åker skatten upp direkt, liksom att det offentliga erhåller en köpeskilling för sina tidigare åtaganden i företaget.
(C) De kooperativa, löntagarägda, företagen, som ägs av de anställda, har dock erhållit startbidrag från det offentliga. Även dessa förbinder sig att stanna i hemkommunen, motprestationen är lägre beskattning. De kan ej föras in på börsen. De har dock rätt att bryta kontrakten och privatiseras om de anställda så vill, mot att först ersätta vad det offentliga, i förekommande fall, har hjälp till med. Dessutom åker skatten upp direkt!
(D) Övrig offentlig verksamhet fortsätter som idag. Dock kan de demokratiska principer som tidigare skissats fram vad gäller de anställdas utökade demokratiska befogenheter införas även i det offentliga om en politisk linje vinner de allmänna valen med denna agenda på programmet. Men vissa statliga och offentliga sysslor är underställda regler som också måste tillgodoses, och de får ej komma i konflikt med kraven på ökad demokrati. I de fall konflikt uppstår måste det offentliga uppdraget stå över de demokratiska kraven – om de inte kan jämkas samman.
Det finns således både privata företag som idag, statliga som idag, men därutöver finns det två kategorier företag till. Alla agenrandes på samma marknad, som idag! Svaret på kallekulas fråga finns i B och C-varianterna!
Naturligtvis kommer det kapitalistiska systemet att förändras, det kommer att utsättas för påfrestningar och det kommer att successivt dra sig tillbaks för att med tiden försvinna. Det beror på att när man väl får smak på reell demokrati, då vill man inte förlora den igen! Därmed sker det vi räknar med att skall ske, det blir allt svårare för företag att växa sig till stora konglomerat, de är i det närmaste omöjligt för privata företag att göra det i längden! Det blir alltså fler, men mindre, företag, vilket är bra på alla sätt, mer konkurrens, mindre makt åt ägarna och så vidare! Men däremot ökar det demokratiska inslaget - vilket enbart är bra!
Så visst, den ekonomiska demokratins syfte är att i längden helt slå ut kapitalismen, det är därför jag gillar denna idé! :)
Det betyder dock inte att marknaden som sådan försvinner, den skall naturligtvis finnas kvar, ungefär som idag - men långt mer demokratiskt styrd och inriktad! :wink:
Hoppas svaren var klara? Vilket de ju alltid varit, om man bemödat sig om att läsa det vi skriver! :idea:
MVH
bigj
