Vad har Allians för ökad fattigdom åstadkommit hittills?

[suchanother]

Det är väl ingen nyhet att det inom dåvarande bondeförbundet fanns starka nazisympatier?
Dessa lever delvis kvar, se på Sjöbo som är kanske Sveriges mest främlingsfientliga kommun och där centerpartiet är starkt.
Vill man sätta sej in i en bonnläpps tankar så är Knut Hamsuns ”Markens gröda” lämplig läsning.

[biggj]

Hejsan!

Stämmer bra det suchanother!

Vi kan välan servera denna lilla goding från se svenska arbetsgivarna också:

"Det finns många som tror, att vi står inför en nyordning i Europa efter tyskt mönster. Skulle så bli fallet, torde det ej finnas någon anledning att öka vår stridsgemenskap. En förutsättning härför är emellertid att Tyskland vinner kriget. Skulle Tyskland ej vinna kriget, innebure detta en enorm framgång för arbetarna, varvid arbetsgivarna skulle få svårt att göra sig gällande."
SAF i ett instruktionsbrev till sina ombudsmän under krigsåren...

Ränderna går aldrig ur helt.......

MVH
bigj

[dokido]

har man inget å komma med kan man alltid hota med djävulen, gammalt koncept  :roll:

äh glöm det, trött på mig själv

[Zokrates]

Kineserna äger!

Inbillningsministern tycker att det är dags att skolbarnen får lära sig kinesiska, bra, så vi kan ta order av dem när allt väl är i deras händer.

Utförsäljningen av världen är i full gång och det är rea på svenskarna.

[suchanother]

Vellinge i Skåne är en annan rasisthåla. Vad jag vet så har de inte tagit emot en enda flykting. Kommunen är en av Sveriges rikaste, kanske tack vare att de bara roffar åt sej och inte ger nåt tillbaka! De borde tas om hand.
Såg en intervju i tv med kommunstyrelsen ordförande, ”skägget”, såg ut som en jultomte, han hade ett konstant idiotflin i fejset och snackade äcklig skånska. Intervjuaren gick sen och frågade folk på gatan. Konstigt vad alla var räddhågsna! Ögonen var stora som tefat när de fick frågan varför Vellinge inte tar emot flyktingar, ”hmm hoppas jag kan dölja min rasism och låta human”.  Man såg direkt att dessa typer var uppfostrade i ett fascistiskt människoideal, ingen glimt i ögat, ingen intelligens lyste ur deras ögon, endast en psykopats blick där deras egen narcism var bekräfttelsen Tar man bort den glorifierande självbilden så rent objektivt verkar de vara rätt mediokra, inte direkt de vassaste knivarna i lådan.

Vi tackar sossarna, speciellt jbig, för denna samhällsutveckling.

[matahari]

en snubbe ...

kalle......Just det. Inte satt i system, i större skala. Det törs de inte.

Nu har du inte följt vad som händer, *en snubbe* var ett medialt
omskriven händelse, det finns tusentals liknande som inte blir mediala
så klart det är satt i system. Och det är ju det som är hela iden med det
svänska rättssystemet ingen kan överklaga statens diktat allra minst
AF's, borde du ju veta eftersom du har arbetat där?  

zokrates......Eller låt de arbetslösa bli jobbcoacher åt varandra

Det är exakt vad man gjorde senast, det var till ock med ett utskick
från AF som uppmanade deras inskrivna att de skulle söka jobbcoach
jobbet hos AF eller så blev de av med A-kassan. Det skrevs en del i
media om detta. Allt sker på diktat från Frydrich och hans bihang
och är det inte det så var det Göran Persson och hans sosse nazzar!

[Kallekula]

Mja hum. Tveksam. Så lätt är det inte att tvinga folk. Arbetsgivaren måste ju säga ja också. Vilken arbetsgivare tar emot någon som är tvingad att flytta land och rike runt? Arbetsmotivation, sure. Men visst det skulle vara intressant att läsa en studie kring detta. Tills dess är jag en aning skeptisk.

[matahari]

Vad många åkte dit på under min tid var ansökningarna. De skrev saker i stil med min bästa tid är nu som arbetslös, jag gillar tempot som arbetslös passar mig bra osv. Vips så blev de av med a-kassan. (det var a-kassan som stängde av dem inte AF).

Jo men vem gör anmälningen? Jo AFs handläggare.
Lika lite som soldaterna på berlinmuren kommer undan med att
jag blev beordrad att skjuta på den där snubben som ville över till
väst kan en handläggare skylla på att denne fick en order att agera
gestapo år A-kassan. Det som vill sägas här är att AFs egentliga roll,
en hjälpande hand att se till att folk har jobb, är utbytt mot att bli en
övervaknings maskin åt regeringen. Det är däri felet ligger.

Jo just det och sossarna applåderade när de blev avstängda. Sossarna tycke det att vi skulle ägna oss mer åt (rapportera till a-kassan så de fick ta beslut om avstängning, ja se sossarna). En för jälvla trist arbetsuppgift.

Javisst, sossarna är förjävliga med ett fult och intrikat underförstått
sätt montera in Jante i alla medborgare så att vi ska bli tvingade
att rösta lika tycka lika äta lika, skita lika sen när det är färdigt så
poppar det upp en slags Stalin lik figur som Palme/Persson som sen
kör freakshownen!

[matahari]

Mja hum. Tveksam. Så lätt är det inte att tvinga folk. Arbetsgivaren måste ju säga ja också. Vilken arbetsgivare tar emot någon som är tvingad att flytta land och rike runt? Arbetsmotivation, sure. Men visst det skulle vara intressant att läsa en studie kring detta. Tills dess är jag en aning skeptisk.

Arbetsgivaren skiter väll fullständigt i det, den är ju bara ute efter bästa kompetens till billigaste peng. Naturligtvis får du vara skeptisk men det
finns faktiskt en hel del utredningar redan, kolla runt på datatbasen
hos regeringskansliet eller varför inte riks revsionens utredning om AF.
Den var nått i hästväg, så mycket publik spanking har AF alldrig fått
tidigare, så mycket att AF försökte få den hemligstämplad!
(revisionen är från sossarnas sista 2 år vid makten).

Den revisionen är ett tydligt och klart dokument över Persson och
nazze sossarnas pompösa attityder!

[Kallekula]

Det du säger stämmer , ang. anmälningar (ytterligare en av anledning till att jag tröttnade på AF).

Ang regler. Vill man förändra så får man göra det genom att bilda opinion etc. Men ställs man inför reglerna, i praktiken, får man nog då snällt acceptera eller skriva ur sig från AF. Detta gäller de uppenbara casen, som många konstigt nog opponerade sig emot (i tron att AF inte skulle följa dem, mysko). Fast man kan ju navigera smart istället. Rättshaverister får en annan behadling.

[Kallekula]

Arbetsgivaren skiter väll fullständigt i det, den är ju bara ute efter bästa kompetens till billigaste peng.

Jag har då aldrig varit med om någon arbetsgivare som tar emot någon som inte är intresserad av att arbeta, som man fattar att här blir det problem. Även om det så skulle vara så att arbetskraften är gratis.

Ska se om jag finner fakta.

[matahari]

"Kallekula"]Det du säger stämmer , ang. anmälningar (ytterligare en av anledning till att jag tröttnade på AF).

Tror att det är många handläggare som hatar sitt jobb!

Ang regler. Vill man förändra så får man göra det genom att bilda opinion etc. Men ställs man inför reglerna, i praktiken, får man nog då snällt acceptera eller skriva ur sig från AF.

Nja, det ska väll den enskilde inte behöva bli tvingad till?
Idag är regelverket så att AF och Sos ska arbeta ihop och se
till ***vad som är bäst*** för individen, du förstår säkert den
intrikata djävuls planen med det! Vet du vem som skrev under den
lagändringen?....... Jo allas våran *normala* skenheliga Hägglund!

Detta gäller de uppenbara casen, som många konstigt nog opponerade sig emot (i tron att AF inte skulle följa dem, mysko). Fast man kan ju navigera smart istället.

Jo det helt uppenbara är det nog inga problem med men hur ska de
kunna navigera smart när valen står mellan askan eller elden?

Rättshaverister får en annan behadling.

intressant, kan du evolvera mer kring detta?

[matahari]

Jag har då aldrig varit med om någon arbetsgivare som tar emot någon som inte är intresserad av att arbeta, som man fattar att här blir det problem.

Praktikanter, praktikant systemet är väll ett sånt där arbgivaren
får pengar oavsett om den som skickas dit arbetar eller inte?

Kände en snubbe engång som hade en liten firma som satte detta
i system nämligen! Nu känner jag inte han någe mer!

[Kallekula]

Praktikplatser, ja där kan det vara annurlunda. Men jag talar om vanliga arbeten, som de arbetssökande skulle vara tvingade att flytta för att få.  Dessutom ska ju självklart den som är praktikant inte se det som ett vanligt jobb utan syftet är väl mer en form av social träning (klassisk sosseretorik), om man vill se det positiva i det hela. Gratis arbetetskraft om man vill vara negativ, fast där kan man faktisk opponera sig via facket. De blir vansinniga om det visar sig om att praktikplatsen egentligen handlar om att utföra "riktiga" arbetuppgifter. I alla fall om det rör sig om privata arbetsgivare. Praktikplatser inom kommuner kommer av någon anledning undan fackets påpekanden ( i större utsträckning).

[Kallekula]

Jaha nu ska vi bli seriösa på denna sidan forumet. Det bedyras. Okej varför inte.

Låt se vad var trådens ämne? Alliansen vad har de åstadkommit än så länge. De har gjort det mer lönsamt att arbeta. Svenska folket ansåg att skillnaden mellan bidrag och arbete skulle vara större, och så har skett via steg 3 i jobbskatteavdraget. Värt att notera är att de rödgröna inte har för avsikt att riva upp dessa steg utan opponerar sig mot det 4de steget, vilket i tysthet är ett erkännande av de borgerligas poltik. Hur ska man annars tolka det?

Att finanskrisen påverkar Sverige syns tydligt på arbetslöheten. Eftersom vi är så pass exportberoende så har detta slagit extra hårt mot Sverige. Speciellt inom industrin. Verklighetsbeskrivningen och regeringens förmåga att hantera effekterna av krisen kommer vara i fokus ända till valet. Men vi väntar också på de rödgrönas skarpa förslag. Vad är deras medicin? Hur ska de bryta utanförskapet? Vad kommer vara nytt med deras politik? Förslag bör komma inom en snar framtid. Det kommer bli spännande månader.

Ett kort sammandrag:

Regeringen har hittills klarat av två av tre vallöften.
Fortfarande väntar 32 löften på att infrias och nästan vart tionde löfte riskerar att inte hinnas med till valet 2010.

Den borgerliga alliansen kan fira tre år i regeringsställning. Mycket av det som utlovats har infriats. Skatterna har sänkts mer än vad som aviserades 2006. Arbetsmarknadspolitiken har gjorts om. Åtstramningar av a-kassa och sjukförsäkring har drivits igenom trots omfattande protester. En rad kommuner erbjuder även vårdnadsbidrag, samtidigt som en jämställdhetsbonus har införts.
Totalt kan regeringen bocka av 86 av 130 vallöften. Det visar TT:s genomgång av de viktigaste valdokumenten från 2006: Valmanifestet, Bankerydsdokumentet med den ekonomiska politiken och den familjepolitiska överenskommelsen.



Fler löften förverkligas
Ytterligare 12 löften är på väg att genomföras, det vill säga att det finns någon form av regeringsförslag eller att pengar har avsatts för att uppnå ett visst mål, till exempel 20 000 poliser till 2010.
Men fortfarande väntar 32 löften på att infrias. Många av dem är just nu under utredning. Några har visat sig vara omöjliga att genomföra och ett fåtal har bortprioriterats, till exempel avskaffandet av värnskatten.
Regeringen räknar med att hinna med nästan alla vallöften som berör skolan, vården och omsorgen. När utbildningsminister Jan Björklund lägger fram sin skollagsproposition i vår så är de viktigaste lagändringarna på skolområdet klara.

http://www.gt.se/ekonomi/1.1738880/rege ... att-infria


p.s att referera till de röda och dra växlar till totalitära regimer, samma så med de borgerliga anstår givetvis inte en seriös debatt. Det är långsökt, överdrivet  och fiskande i grumliga vatten. Det har inget med dagens svenska politiska verksamhetslandskap att göra. Så därmed kan vi med en mogen och seriös inställning ta oss an den politiska kartan och dess intressanta vindlingar, så här ett knappt år innan valet.