Nyhetsrapportering och kriminalitet

[matahari]

Finnar, knivar, och sprit har alltid vart en dålig kombination, Suchen
manifesterar detta svenska böghat! Finnar i suchens ålder har det där
med att; svenskar-ja-de-är-alla-bögar; inbakat sen de var små från
deras patriotiska Mannerheims idioliserande föräldrar. Den stolte järve
finske soldaten, finska vinterkriget och en massa annan finsk dynga.
Ganska roligt med tanke på att de var ockuperade av de bögiga
svenskarna i mer än 600 hundra år, säger väll en del om suchens IG!

Näe, tacka vet jag belgisk blå de e riktiga grejer det.

[Zokrates]

Nu hänger jag inte alls med, IG betyder väl icke godkänt, du måste väl mena IQ?

[suchanother]

Matahari, ditt namn luktar transversit. Här är vi riktiga män och inga halvkopior.

[Plecto]

............................................________
....................................,.-‘”...................``~.,
.............................,.-”...................................“-.,
.........................,/...............................................”:,
.....................,?......................................................\,
.................../...........................................................,}
................./......................................................,:`^`..}
.............../...................................................,:”........./
..............?.....__.........................................:`.........../
............./__.(.....“~-,_..............................,:`........../
.........../(_....”~,_............................,:`................_/
..........{.._$;_......”=,_.......“-,_.......,.-~-,},.~”;/....}
...........((.....*~_.......”=-._......“;,,./`..../”............../
...,,,___.\`~,......“~.,....................`.....}............../
............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-”
............/.`~,......`-...............................\....../\
.............\`~.*-,.....................................|,./.....\,__
,,_..........}.>-._\...................................|..............`=~-,
.....`=~-,_\_......`\,.................................\
...................`=~-,,.\,...............................\
................................`:,,...........................`\..............__
.....................................`=-,...................,%`>--==``
........................................_\..........._,-%.......`\
...................................,<`.._|_,-&``................`\

[matahari]

Matahari, ditt namn luktar transversit. Här är vi riktiga män och inga halvkopior.

Du får nog ta och anväanda ditt berömda IG
med att kolla upp vem Matahari egentligen var!
Giiiiiiiiv akt finske soldat, ryssen kommer!

[matahari]

Nu hänger jag inte alls med, IG betyder väl icke godkänt, du måste väl mena IQ?

Det är ju klart att du inte hänger med, du har ju EQ på 180!

[suchanother]

Råkade skriva fel och allttid Zokrates hugger till.
Den här småillern som alltid är på vakt.

[Fry]

Det är säkert så att det säljs fler tidningar om "ligor" nämns i rubriken. "Fattig knarkare" är nog inte lika uppseendeväckande eller allmänrelevant, och dessutom kräver det ju mer bläck. Fast en annan sak kan ju vara att det blir ett slags inflation och normalisering. Nämns det några gånger i andra tidningar och journalisterna snappar upp det så är det ju lätt hänt att dra till med att det är "någon liga som härjar runt". Kanske har "organiserad liga" gått från att beteckna nationella styrkor alá maffian, till att symbolisera en grupp småkriminella som hjälps åt? När det begreppet är uttjatat och inte väcker lika mycket uppmärksamhet så finner dem väl på något nytt ord som kan bidra till skrämselpropagandan.

[J R Auk]

Råkade skriva fel och allttid Zokrates hugger till.
Den här småillern som alltid är på vakt.

Aha jag trodde faktiskt att du menade något med IG, jag tänkte tex att det vara intelligens grad, eller något liknande.

Men det fick jag fan för, du skall inte tillskriva mig för mycket Such, även solen har fläckar

Skulle jag driva med dig för en felskrivning skulle jag inte göra det med en kort fråga om vad IG är.

Fan släpp misstänksamheten.

[Avantgardet]

Fry, jag är helt med dig där. Ser dock en fara i det här, den faran är precis det som suchanother visar upp, våra föreställningar hämtas helt och hållet ur hyperrealiteten som produceras i mediavärlden, och det är den vi rättar våra liv och handlingar efter. Våra reaktioner blir alltså oproportionerliga gentemot de fenomen som de är reaktioner på. Irrationellt helt enkelt, och det bäddar för sånt som kalla kriget och liknande fenomen. Tror det skulle vara befriande för hela samhället om man lyckades avdramatisera alla såna här saker. Men vad skulle då försäkringsbolagen kunna luras med?

[Fry]

Ja, det ligger helt klart en fara i nyhetsrapporteringen. Som jag ser det ligger problemet i att nyheter är en vara, som vilken annan vara som helst, något som förväntas vara vinstgivande. Även om det inte händer några makabra helikopterrån så måste tidningarna sälja sina lösnummer, och då är kanske den enklaste möjligheten att tänja på sanningen. Fast vanligare är kanske att tänja på utbudet av nyheter, och det är här kändisarna fyller sin funktion, med smaskiga skvallerhistorier som kan publiceras lite när som. Sen är det ju helt klart så att det finns många företag och organisationer som utnyttjar den här irrationella rädslan. Polisen och, som du säger, försäkringsbolagen är ett par exempel. Men den tragiska konsekvensen är enligt mig att vårt handlingsutrymme begränsas. Inte det faktiska, men det inbillade. Vi vågar inte gå ut på natten för vi tror att det är farligt. Vi vågar inte släppa våra ungar ur synfältet eftersom det då kan bli kidnappat. Osv. Osv. Den här underliggande, omedvetna rädslan finns där och orsakar oro och stress. Men för detta kan man ju inte gärna beskylla tidningarna för, de gör ju bara det som krävs för att inte gå i konkurs.

Förresten, det här med att alla fenomen förvandlas till varor är intressant. Har läst en bit i Debords "Skådespelssamhället" nu och det går ju att se tydliga kopplingar till det han målar upp överallt i samhället. Det dröjer nog inte länge förrän vi får dras med reklam även i våra drömmar.

[Justin Case]

Föreställ er en dag då det, enligt redaktionen på tidningen x, inte hänt något intressant. Total nyhetstorka alltså. Tänk om tidningen x i ett sådant läge skulle avstå från att fylla sin tidning med ickenyheter (kändisblaj och sådant), och istället konstatera att "jaha, nu har det inte hänt något intressant - då ger vi inte ut någon tidning!". Och så säger de åt alla sina återförsäljare att på kundernas frågor svara "nä, det har inte hänt något som tidningen x tyckte var värt att skriva om, så tidningen x skriver inget idag".

Skulle inte en sådan gest, från en stor dagstidnings sida, kunna vara en rejäl kundmagnet? För tänk efter: vad vill folk ha, när det gäller nyheter? Jo, de vill ha sin tid fylld med läsvärda nyheter. Om det någon dag inte finns några läsvärda nyheter att berätta, vad är de (kunderna) då mest betjänta av? Jo, inga nyheter alls. Då får de ju mer tid till annat. Om då en tidning väljer att ge dem just detta - mer tid till annat - med bieffekten att de (kunderna) till på köpet sparar pengar den dagen genom att inte behöva köpa någon tidning, borde de (kunderna) logiskt sett vara tacksamma för det! Och därmed, logiskt sett, vara mer benägna att köpa tidningen i fråga oftare i framtiden, än vad de annars skulle ha kommit att göra. Less is sometimes more!

[Fry]

Men Justin, många läser nog dagstidningarna för nöjes skull, som ett slags tidsfördriv. Om det då ena dagen är 20 sidor nyheter, och nästa bara 5, så känner dem sig lurade ("jag fick inte vad jag betalade för"). Man förväntar sig ett konstant flöde av nyheter. Tidningar på internet gör så att vi kan kolla nyheter flera gånger om dagen, och varje gång man går in, vill man läsa om något nytt. Och så som jag uppfattar det går utvecklingen alltmer mot att nyheter förväntas väcka vårt intresse, ge upphov till tillfredsställelse, vara häpnadsväckande, snarare än att "objektivt" presentera dagsaktuell information. Det är en grov generalisering, jag vet, men jag tycker mig ändå se den tendensen. Så jag är inte alls säker på att tidningarna skulle tjäna mer på att anpassa innehållet efter hur pass mycket "det hänt i världen". Det hade kanske passat ett fåtal, men majoriteten hade nog vänt sig till tidningar med ett konstant flöde av information, även om överflödsutrymmet fylls med kändisars privatliv. Inbillar mig dock att det inte är så många som vill läsa skvallerhistorier egentligen, utan det är så att vi lär oss och vänjer oss vid det.

[Fry]

TV-kanalen Axess sände igår ett program som handlade om just "Media och brottslingar". Den intresserade kan se programmet online här:

http://www.axess.se/tv/webbtv.aspx?id=1112

[J R Auk]

Det kommer aldrig någonsin finnas en händelselös dag, en utan nyheter. Och det inte bara eftersom rapportering från forskningsvärlden lyser med sin frånvaro, utan även för att våra empatiska stämningar gör det "nyhetsvärdigt" med vardagsmänniskans lunk.

Nu är väl inte tidningar bara några som producerar en vara i den mening av en kund skall köpa den, de har ju politiska motiv bakom det mesta också. Så främst vill man indoktrinera, och enbart för att slippa betala för det, blir man en försäljare av en produkt.

Vi människor är normativa helt enkelt.