finns en god transformation/transfiguration av människans väsen, är Sokrates, Jesus, Apollonius av Tyana i så fall exempel på en sådan
transformation, alltså finns det goda, och varför ska jag väja att bli
god, vem tjänar på det, det måste ju vara du som tjänar på det, inte jag, men varför dödar dom då de goda, som de faktiskt gjorde med Apollonius som de slängde till ett koppel galna hundar
finns Gud
Moderator: Moderatorgruppen
Satan äger världen. Därför går det bra för de onda medan de goda kastas för odjurens käftar.
Vill du ha framgång i världen - bli ond. Vill då få ett helvete - var god, sträva efter godhet.
Vad är ondska?
Att livnära sig på och njuta av andras lidande, att suga åt sig och stjäla andras energier, att vara kulminerande konsument, att bara vilja ta, ta, ta, och ha, ha, ha, utan att någonsin ge. I det längsta hoppas man att "någon annan får betala priset". Skenbart kan det se ut så i denna vår välrd... att man kan "hitta kryphål"...
Kanske en som du och jag...
Vad är godhet?
Att hellre ge och hjälpa än ta och stjälpa... En som är medveten om att man alltid själv får betala priset för vad man gör mot andra... Det finns inga kryphål annat än tillfälligt...
Kanske en som du och jag...
tänker Algotezza medan höstens fuktiga gråhet våldtar Lund
Vill du ha framgång i världen - bli ond. Vill då få ett helvete - var god, sträva efter godhet.
Vad är ondska?
Att livnära sig på och njuta av andras lidande, att suga åt sig och stjäla andras energier, att vara kulminerande konsument, att bara vilja ta, ta, ta, och ha, ha, ha, utan att någonsin ge. I det längsta hoppas man att "någon annan får betala priset". Skenbart kan det se ut så i denna vår välrd... att man kan "hitta kryphål"...
Kanske en som du och jag...
Vad är godhet?
Att hellre ge och hjälpa än ta och stjälpa... En som är medveten om att man alltid själv får betala priset för vad man gör mot andra... Det finns inga kryphål annat än tillfälligt...
Kanske en som du och jag...
tänker Algotezza medan höstens fuktiga gråhet våldtar Lund
Algotezza aka Algotezza
-
Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
finns Gud
Ifall Satan äger världen, då skulle Gud kunna ge honom en rejäl skatt för detta ägandet, Som Olof Palme och Sossarna försökte på 60-talet, då faktiskt Sverge var på väg att utveckla ett humanistiskt samhälle åt Abaraham Maslow hållet, för både alkoholister och narkomaner var på väg att resa sig upp ur sin förnedring, började känna sig som människor, också fångarna kände sitt människovärde höjas, men så dödade dom Palme. Och nästa dag hade de kvarvarande glömt bort Maslow, och sedan startadetåget på nytt, Hitler-tåget på väg emot en ny diskriminering, men nu var det inte judar som skulle gasas ihjäl.
Var Olof Palme ett Helgon? Och när han sköts rann den medmänskliga kärleken ut på trottoaren på Sveavägen, svensk Agape från Östermalm, och ner igenom en springbrunn bredvid de fyrkantiga stenarna som skiljer gatan från trottoaren,
Vad är framgång i världen? Är det att vinna sig själv, men förlora världen?
Var Olof Palme ett Helgon? Och när han sköts rann den medmänskliga kärleken ut på trottoaren på Sveavägen, svensk Agape från Östermalm, och ner igenom en springbrunn bredvid de fyrkantiga stenarna som skiljer gatan från trottoaren,
Vad är framgång i världen? Är det att vinna sig själv, men förlora världen?
Re: finns Gud
haralddavidsson skrev:Ifall Satan äger världen, då skulle Gud kunna ge honom en rejäl skatt för detta ägandet, Som Olof Palme och Sossarna försökte på 60-talet, då faktiskt Sverge var på väg att utveckla ett humanistiskt samhälle åt Abaraham Maslow hållet, för både alkoholister och narkomaner var på väg att resa sig upp ur sin förnedring, började känna sig som människor, också fångarna kände sitt människovärde höjas, men så dödade dom Palme. Och nästa dag hade de kvarvarande glömt bort Maslow, och sedan startadetåget på nytt, Hitler-tåget på väg emot en ny diskriminering, men nu var det inte judar som skulle gasas ihjäl.
Var Olof Palme ett Helgon? Och när han sköts rann den medmänskliga kärleken ut på trottoaren på Sveavägen, svensk Agape från Östermalm, och ner igenom en springbrunn bredvid de fyrkantiga stenarna som skiljer gatan från trottoaren,
Vad är framgång i världen? Är det att vinna sig själv, men förlora världen?
Framgång i världen är att glida fram på ondskans surfbräda. Göra reklam för margarin/ hästens sängar för att hålla kvar sin publik och intresset för sin person.
De som verkligen skulle kunna skapa ljus i världen mördas mitt i sin kamp. Obama kommer att återväljas som president en gång. Det perfekta alibit.
Att vinna sig själv är att förlora i världen, bli en loser i världen.
Tänker Algotezza
Algotezza aka Algotezza
-
Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
finns Gud
från LING.
En undran; känner man av att man är ond om ingen talar om det för mig?
_________________
Funkar det inte i detta livet, så får man hoppas på nästa.
Svar
vem speglar ens bild av sig själv, de flesta speglar är generella, alltså indoktrinerings-speglar, de bryr sig inte om att ha en Sokrates dialog, rent mekaniskt upprepar de hur människor ska uppföra sig i samhälles-organisationen, den där oskuldsfulla ondskan, det är väl bara Strindberg som upplevt den, det lilla barnet får uppleva mycket smärta och besvikelse, det blir därmed medveten om en viss form av ondska, den abstrakta kannibalismen. ätandet på andra,det är ju en konst, den måste läras, den blir då medveten, osv.
En undran; känner man av att man är ond om ingen talar om det för mig?
_________________
Funkar det inte i detta livet, så får man hoppas på nästa.
Svar
vem speglar ens bild av sig själv, de flesta speglar är generella, alltså indoktrinerings-speglar, de bryr sig inte om att ha en Sokrates dialog, rent mekaniskt upprepar de hur människor ska uppföra sig i samhälles-organisationen, den där oskuldsfulla ondskan, det är väl bara Strindberg som upplevt den, det lilla barnet får uppleva mycket smärta och besvikelse, det blir därmed medveten om en viss form av ondska, den abstrakta kannibalismen. ätandet på andra,det är ju en konst, den måste läras, den blir då medveten, osv.
-
Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
finns Gud
från Algotezza.
Framgång i världen är att glida fram på ondskans surfbräda. Göra reklam för margarin/ hästens sängar för att hålla kvar sin publik och intresset för sin person.
De som verkligen skulle kunna skapa ljus i världen mördas mitt i sin kamp. Obama kommer att återväljas som president en gång. Det perfekta alibit.
Att vinna sig själv är att förlora i världen, bli en loser i världen.
Tänker Algotezza
_________________
svar,
Men ondskans surfbräda har en baksida, den kallas SKULD, alltså ett negativt karma, och enligt orsakslagen som Buddha menade var kosmos namnlösa Gud har varje orsak en verkan, , alltså som du sår får du skörda, du kör din bil, det är sent på kvällen ett barn springer plötsligt ut i vägen, du hinner inte väja, du känner att du kör över barnet, du väljer att sticka från platsen, du trampar gasen i botten och flyr, men nästa dag på förmiddagen ringer det på dörren, signalen från dörrklockan vibrerar i navelroten, du känner djup rädsla, detta är en yttre situation, den skulden regleras av polis och domstol, men på insidan i oss har vi exakt samma straffande och övervakande funktioner, fast mycket mera perfekt, där reflekteras den ondes som du kallar för kändis så kallade svarta magi,, att hon alltså projicera skuld i sin omgivning, göra dom andra onda men frasmställa sig själv som god, på ett sådant sätt att hon på natten känner av en viss verkan från sitt dubbelspel i relationer genom t.ex. en irriterande ångest som hon kanske försöker bota genom en sömntablett eller ett glas konjak
att vinna mig själv kommer ingen i världen att hjälpa mig med, även den bäste psykoanalytiker kommer att låtsas sin hjälp, dubbel-spela, säga vackra ord, men på insidan full av hat och avundsjuka, men mamma då, skulle inte hon kunna hjälpa mig, och min hustru då som alltid säger att hon älskar mig, det kan nog hända att mamma kan hjälpa, alltså ge äkta och autentisk kärlek, men aldrig hustrun, för den realtionen är till sin grund en maktbalans bara, att förlora i världen, som du skriver, skulle enligt Charles Darvin betyda att du inte är ett så högklassigt befruktningsorgan, och det skulle då få oss att tappa självkänslan, så måttet på att förlora i världen är alltså om vår självkänsla sjunker neråt i värde emot en botten-notering, att tänka att ingen kvinna vill ha en, att man är varken vacker eller intelligent eller på annat sätt attrakltiv, men om du förlorar i alla sociala spel, alltid drar notlotter, fast ända känner att din självkänsla befinner sig i toppen, vad är det då du har förlorat i världen,
Framgång i världen är att glida fram på ondskans surfbräda. Göra reklam för margarin/ hästens sängar för att hålla kvar sin publik och intresset för sin person.
De som verkligen skulle kunna skapa ljus i världen mördas mitt i sin kamp. Obama kommer att återväljas som president en gång. Det perfekta alibit.
Att vinna sig själv är att förlora i världen, bli en loser i världen.
Tänker Algotezza
_________________
svar,
Men ondskans surfbräda har en baksida, den kallas SKULD, alltså ett negativt karma, och enligt orsakslagen som Buddha menade var kosmos namnlösa Gud har varje orsak en verkan, , alltså som du sår får du skörda, du kör din bil, det är sent på kvällen ett barn springer plötsligt ut i vägen, du hinner inte väja, du känner att du kör över barnet, du väljer att sticka från platsen, du trampar gasen i botten och flyr, men nästa dag på förmiddagen ringer det på dörren, signalen från dörrklockan vibrerar i navelroten, du känner djup rädsla, detta är en yttre situation, den skulden regleras av polis och domstol, men på insidan i oss har vi exakt samma straffande och övervakande funktioner, fast mycket mera perfekt, där reflekteras den ondes som du kallar för kändis så kallade svarta magi,, att hon alltså projicera skuld i sin omgivning, göra dom andra onda men frasmställa sig själv som god, på ett sådant sätt att hon på natten känner av en viss verkan från sitt dubbelspel i relationer genom t.ex. en irriterande ångest som hon kanske försöker bota genom en sömntablett eller ett glas konjak
att vinna mig själv kommer ingen i världen att hjälpa mig med, även den bäste psykoanalytiker kommer att låtsas sin hjälp, dubbel-spela, säga vackra ord, men på insidan full av hat och avundsjuka, men mamma då, skulle inte hon kunna hjälpa mig, och min hustru då som alltid säger att hon älskar mig, det kan nog hända att mamma kan hjälpa, alltså ge äkta och autentisk kärlek, men aldrig hustrun, för den realtionen är till sin grund en maktbalans bara, att förlora i världen, som du skriver, skulle enligt Charles Darvin betyda att du inte är ett så högklassigt befruktningsorgan, och det skulle då få oss att tappa självkänslan, så måttet på att förlora i världen är alltså om vår självkänsla sjunker neråt i värde emot en botten-notering, att tänka att ingen kvinna vill ha en, att man är varken vacker eller intelligent eller på annat sätt attrakltiv, men om du förlorar i alla sociala spel, alltid drar notlotter, fast ända känner att din självkänsla befinner sig i toppen, vad är det då du har förlorat i världen,
-
Shiaislam.se
- Inlägg: 17
- Blev medlem: 24 mar 2009 21:38
- Ort: Stockholm
hej gott folk
Det är ingen tvekan om att det förekommer förtryck och ondska världen runt.
Att säga satan äger världen är en dualistisk syn. att äga innebär att den andra inte har rätt till det. frågan är vem det är som har skapat Gud?
satan? eller Gud?
det kan inte vara satan för då skulle det innebära att det finns två källor för existensen vilket krockar med Guds egenskaper.
frågan som först bör ställas om det finns en Gud!?
om man kommer till ett positivt svar blir nästa fråga:
vad har han för egenskaper?
är han allsmäktig och rättvis?
om man bejakar så kommer man till frågan varför han tillåter då ondskan härja för fullt? varför dödas de oskyldiga av tyranner? Varför all hungers nöd?
Men dessa och många andra frågor kommer att vara enkla att besvara när man först ha kommit fram till att Gud finns och att han med nödvändighet måste vara rättvis, vis och allsmäktig.
Vänligen
stackaren
Det är ingen tvekan om att det förekommer förtryck och ondska världen runt.
Att säga satan äger världen är en dualistisk syn. att äga innebär att den andra inte har rätt till det. frågan är vem det är som har skapat Gud?
satan? eller Gud?
det kan inte vara satan för då skulle det innebära att det finns två källor för existensen vilket krockar med Guds egenskaper.
frågan som först bör ställas om det finns en Gud!?
om man kommer till ett positivt svar blir nästa fråga:
vad har han för egenskaper?
är han allsmäktig och rättvis?
om man bejakar så kommer man till frågan varför han tillåter då ondskan härja för fullt? varför dödas de oskyldiga av tyranner? Varför all hungers nöd?
Men dessa och många andra frågor kommer att vara enkla att besvara när man först ha kommit fram till att Gud finns och att han med nödvändighet måste vara rättvis, vis och allsmäktig.
Vänligen
stackaren
Jag gillar att respektfulla givande och kortfattade diskussioner. så svara gärna kortare svar.
-
Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
finns Gud
Det här är mitt första svar.......
Eric Neumann, lärjunge till Carl Gustav Jung och en av de största filosoferna någonsin sedan Platons tid, kallade det för centroversion, att befinna sig mellan den yttre och inre världen med sin personlighet eller med sin tanke, och han menade att centroversionen skulle kunna vara hjälten i oss som då skulle kunna befria medvetandet från inre omedvetet liv och från yttre hot och förstörelse, och han kallade sin utvecklingsmodell av den mänskliga personligheten för hjälte-kampen: han har alltså en trialektisk modell, men han kallar den inte för Fadern, Sonen och Den Heliga Anden eller för Vishnu, Brahma och Laksmi, eller för Osiris, Isis och Horus, men för ego som är den yttre världen och för självet som är den inre världen och den som rör sig mellan dessa två världar skulle alltså vara centroversionen eller Hjälten, alltså Sonen, Horus, Brahma skulle då vara hjälten. och den inre världen, då Vishnu,
Osiris eller Fadern, (men också Shiva, det destruktiva, Satan eller djävulen, min klassificering) det intressanta här är att i den yttre världen som personifieras av en kvinnlig symbol, Laksmi, Isis eller Den Heliga Anden, har Neumann placerat ego , ifall du följer Neumanns ideer, kan du försöka se dig själv som hjälten som vill befria sig från den yttre världen, alltså den Amerikanska pseudo-ordningen, men också försöka väcka upp sin inre värld, (som är dels absolut, Vishnus celestiska kropp och dels relativ, Shivas kundalini kropp,) försöka göra den mera medveten, och när du går ensam ute i skogen och känner dig som hjälten för ditt eget liv, att hjälten nu är tänkaren i din egen inre världen, då ska du veta att du är inte den förste som gått så, men också Fredric Hölderlin, Sokrates. Herakleit, Paul Celan,Fjiodor Dostojewski, Sören Kierkegaard, Frans Josef Kafka, Jackson Pollock, Edvard Munch, Kadinsky, Jesus, Kodi Samy, Krishna, Erik Lindegren,Lars Noren, Hans Christian Rosenkors, Jacob Böme, Gunnar Ekelöf, Jan Fridegård, Bob Dylan, Bruce Springsteen, Dan Andersson, Gustav Fröding, Mozart, Ravel, Albinoni, Asker Jorn, Apollonius av Tyana, Eric Neumann, Sigmund Freud, Rama, Platon, Hegel, Schiller, Kant, Paulus, Ernst Josefsson, Hill, Egil Rönne-Petersen, Roger Water, John Lennon, Mahatma Gandhi, Lao Tse, Buddha, Milarepa, Abraham Maslow, Ronald David Laing, Nelson Mandela, Monet, Van Gogh, Leonard Cohen, Selma Lagerlöf, Brodsky, Wiliam Faulkner, Marlon Brando, James Dean, Tommy Berggren, osv, har gått ut i naturen och fått sin inre värld öppnad sin inre dialog aktiverad, alla dessa sökare kan du se som bröder, dina vänner, du kan bekanta dig med dem genom vad de gjort och hur de levt, men du måste ändå leva ditt liv själv, fast då vi går ut i mörkret helt ensamma, även om vi har en stark intuition behöver vi några röster från världen, från böcker, från filmer eller CD`s som pratar eller sjunger för oss i våra tankar,
så vi inte känner oss helt ensamma, men har några vänner med oss, även om vi kanske aldrig träffat dom i levande livet, så är de våra vänner, vi har själen med oss, och den naiva inspirationen, för att tänka är en lek, därför kan vi faktiskt uppleva skönhet då vi tänker, speciellt då vi tänker spontant, naturligt och utan ego, men du kan inte gå omkring som en luffare, då kommer polisen att haffa dig, och dom kommer att ställa underliga frågor, därför är det bäst att du inte syns så mycket, men å andra sidan kan du bli en riktig kämpe, en Prometheus, men då är chansen stor att de mördar dig, som de gjorde med Sokrates, John Lennon och Jesus, fast att bli som Rosenkorsets medlemmar totalt osynliga, tysta och anonyma i världen, du får välja själv, ifall du går rakt emot målet, alltså rakt emot den egentligen makten i världen, som
Jesus gjorde då kommer du att få reda på hur det verkligen står till på jorden bakom ridåer och draperier, för de skåde-spelande, dubbelspelande och ondskefulla kundalini-demonerna kommer då att avslöja sig, vilka de faktiskt är bakom sina colgat-leenden, glittrande blickar och duperande prat, men det verkar som att det faktiskt handlar om minst en "tetra-lektik", att det är minst 4 komponenter , inte 3, som är den egentliga helheten, för jag upplever att det absoluta, som Adi Shankar försökte utreda men aldrig fick någon riktigt ordning på, inte direkt och omedelbart är orsak till det relativa, för det absoluta är Vishnu och finns som 10 centrum i oss, men det relativa som är Shiva i vår inre värld och består av 9 olika centrum, är de falska subjekten i oss och det falska objekten utanför oss, 9 olika ego-medvetanden, som är relaterade till 9 olika klasser av ego-objekt, som skapar vår ego-spänning, i
vår pseudo-ordning som slingrar sig fram som en orm-elds-kraft, en kundalini-energi i tillvaron, onskans monster, men naturen är neutral, ego-objekten och naturen är helt skillda åt, den fysiska naturen skapar inga spänningar till oss, men fred, hela det fysiska universumet med galaxer och stjärnor är totalt neutralt, men människans spänning är mer än den mellan hennes ego-medvetande och hennes ego-objekt, men i första rummet är människans världsuppfattning begränsad till hennes ego-medvetande och de ego-objekt, både positiva och negativa,som hon vill ha och inte vill ha, det är alltså en värld som sträcker sig upp till det tredje centrumet, alltså magen, men ego når aldrig det fjärde centrumet,
hjärtat och de tre kundalini-demoner som styr hennes värld är först Obama och den Amerikanska pseudo-ordningen, på nästa centrums nivå, alltså sexualiteten som befruktningsorgan, där alltså Kadafi och terroristerna styr och på det tredje centrumets nivå, alltså magen, där Ben Laden styr i kundalini-hierarkin, men föratt komma upp till hjärtat måste vi ta kontakt med det absoluta i oss, det är inte självet, men olika inkarneringar av Gud, Vishnu, alltså Matsya, och Kurma och Varaha, och hur kontaktar vi Matsya, det medvetande som rör sig helt fritt i kaos, i
oordning, finns Gud inkarnerad i Matsya, kan det absoluta inkarnera i det relativa,
Eric Neumann, lärjunge till Carl Gustav Jung och en av de största filosoferna någonsin sedan Platons tid, kallade det för centroversion, att befinna sig mellan den yttre och inre världen med sin personlighet eller med sin tanke, och han menade att centroversionen skulle kunna vara hjälten i oss som då skulle kunna befria medvetandet från inre omedvetet liv och från yttre hot och förstörelse, och han kallade sin utvecklingsmodell av den mänskliga personligheten för hjälte-kampen: han har alltså en trialektisk modell, men han kallar den inte för Fadern, Sonen och Den Heliga Anden eller för Vishnu, Brahma och Laksmi, eller för Osiris, Isis och Horus, men för ego som är den yttre världen och för självet som är den inre världen och den som rör sig mellan dessa två världar skulle alltså vara centroversionen eller Hjälten, alltså Sonen, Horus, Brahma skulle då vara hjälten. och den inre världen, då Vishnu,
Osiris eller Fadern, (men också Shiva, det destruktiva, Satan eller djävulen, min klassificering) det intressanta här är att i den yttre världen som personifieras av en kvinnlig symbol, Laksmi, Isis eller Den Heliga Anden, har Neumann placerat ego , ifall du följer Neumanns ideer, kan du försöka se dig själv som hjälten som vill befria sig från den yttre världen, alltså den Amerikanska pseudo-ordningen, men också försöka väcka upp sin inre värld, (som är dels absolut, Vishnus celestiska kropp och dels relativ, Shivas kundalini kropp,) försöka göra den mera medveten, och när du går ensam ute i skogen och känner dig som hjälten för ditt eget liv, att hjälten nu är tänkaren i din egen inre världen, då ska du veta att du är inte den förste som gått så, men också Fredric Hölderlin, Sokrates. Herakleit, Paul Celan,Fjiodor Dostojewski, Sören Kierkegaard, Frans Josef Kafka, Jackson Pollock, Edvard Munch, Kadinsky, Jesus, Kodi Samy, Krishna, Erik Lindegren,Lars Noren, Hans Christian Rosenkors, Jacob Böme, Gunnar Ekelöf, Jan Fridegård, Bob Dylan, Bruce Springsteen, Dan Andersson, Gustav Fröding, Mozart, Ravel, Albinoni, Asker Jorn, Apollonius av Tyana, Eric Neumann, Sigmund Freud, Rama, Platon, Hegel, Schiller, Kant, Paulus, Ernst Josefsson, Hill, Egil Rönne-Petersen, Roger Water, John Lennon, Mahatma Gandhi, Lao Tse, Buddha, Milarepa, Abraham Maslow, Ronald David Laing, Nelson Mandela, Monet, Van Gogh, Leonard Cohen, Selma Lagerlöf, Brodsky, Wiliam Faulkner, Marlon Brando, James Dean, Tommy Berggren, osv, har gått ut i naturen och fått sin inre värld öppnad sin inre dialog aktiverad, alla dessa sökare kan du se som bröder, dina vänner, du kan bekanta dig med dem genom vad de gjort och hur de levt, men du måste ändå leva ditt liv själv, fast då vi går ut i mörkret helt ensamma, även om vi har en stark intuition behöver vi några röster från världen, från böcker, från filmer eller CD`s som pratar eller sjunger för oss i våra tankar,
så vi inte känner oss helt ensamma, men har några vänner med oss, även om vi kanske aldrig träffat dom i levande livet, så är de våra vänner, vi har själen med oss, och den naiva inspirationen, för att tänka är en lek, därför kan vi faktiskt uppleva skönhet då vi tänker, speciellt då vi tänker spontant, naturligt och utan ego, men du kan inte gå omkring som en luffare, då kommer polisen att haffa dig, och dom kommer att ställa underliga frågor, därför är det bäst att du inte syns så mycket, men å andra sidan kan du bli en riktig kämpe, en Prometheus, men då är chansen stor att de mördar dig, som de gjorde med Sokrates, John Lennon och Jesus, fast att bli som Rosenkorsets medlemmar totalt osynliga, tysta och anonyma i världen, du får välja själv, ifall du går rakt emot målet, alltså rakt emot den egentligen makten i världen, som
Jesus gjorde då kommer du att få reda på hur det verkligen står till på jorden bakom ridåer och draperier, för de skåde-spelande, dubbelspelande och ondskefulla kundalini-demonerna kommer då att avslöja sig, vilka de faktiskt är bakom sina colgat-leenden, glittrande blickar och duperande prat, men det verkar som att det faktiskt handlar om minst en "tetra-lektik", att det är minst 4 komponenter , inte 3, som är den egentliga helheten, för jag upplever att det absoluta, som Adi Shankar försökte utreda men aldrig fick någon riktigt ordning på, inte direkt och omedelbart är orsak till det relativa, för det absoluta är Vishnu och finns som 10 centrum i oss, men det relativa som är Shiva i vår inre värld och består av 9 olika centrum, är de falska subjekten i oss och det falska objekten utanför oss, 9 olika ego-medvetanden, som är relaterade till 9 olika klasser av ego-objekt, som skapar vår ego-spänning, i
vår pseudo-ordning som slingrar sig fram som en orm-elds-kraft, en kundalini-energi i tillvaron, onskans monster, men naturen är neutral, ego-objekten och naturen är helt skillda åt, den fysiska naturen skapar inga spänningar till oss, men fred, hela det fysiska universumet med galaxer och stjärnor är totalt neutralt, men människans spänning är mer än den mellan hennes ego-medvetande och hennes ego-objekt, men i första rummet är människans världsuppfattning begränsad till hennes ego-medvetande och de ego-objekt, både positiva och negativa,som hon vill ha och inte vill ha, det är alltså en värld som sträcker sig upp till det tredje centrumet, alltså magen, men ego når aldrig det fjärde centrumet,
hjärtat och de tre kundalini-demoner som styr hennes värld är först Obama och den Amerikanska pseudo-ordningen, på nästa centrums nivå, alltså sexualiteten som befruktningsorgan, där alltså Kadafi och terroristerna styr och på det tredje centrumets nivå, alltså magen, där Ben Laden styr i kundalini-hierarkin, men föratt komma upp till hjärtat måste vi ta kontakt med det absoluta i oss, det är inte självet, men olika inkarneringar av Gud, Vishnu, alltså Matsya, och Kurma och Varaha, och hur kontaktar vi Matsya, det medvetande som rör sig helt fritt i kaos, i
oordning, finns Gud inkarnerad i Matsya, kan det absoluta inkarnera i det relativa,
Re: finns Gud
haralddavidsson:
det är kanske inte så att du rökt på lite för mycket?
Hur som helst, välkommen till forumet.
det är kanske inte så att du rökt på lite för mycket?
Hur som helst, välkommen till forumet.
-
Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
Din text känns snarare svårare att ackommodera än att assimilera.haralddavidsson skrev:Till den namnlöse
Jag röker inte, lever ett giftfritt liv, ditt fotografi, är det nåt hermes trismegistosaktigt sällskap, känns min text svår att assimilera?
Jag naturligtvis nyfiken på att fördjupa mitt undersökande av din världsbild men inser att detta antagligen kommer ta sin lilla tid, det material du ovan presenterat är väldigt kompakt och kräver därför utveckling.
Jag är själv inte speciellt insatt i Neumann, men är väldigt intresserad av Jung och alla hans associerade.
Det jag dock är insatt i, är Ken Wilbers integrala psykologi, där han bland många andra, har Neumann som källa. Har du några kommentarer till denna bild?:
...
Vill du höra mer om Wilber integrala psykologi, se denna tråd:
http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... 915#135915
Även applicerat på konst:
http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... php?t=6746
Nuvarande tillstånd för den integrala rörelsen:
http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... p?p=134112
...
Mvh,
Mara
-
Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
finns Gud
Till den namnlöse,
Teorin ska inte skymma verkligheten, men för den skull behöver vi inte vara fanatiskt empiriska som postmodernisterna, Neumanns viktigaste bok är "medvetandets historia och ursprung," men jag är glad att se att du är så intresserad av en djupare förståelse av verkligheten, kanske är det högst 0,01 promille av jordens population som är intresserade av djupare kunskap om människans väsen, och denna gruppen utgörs av antingen professorer eller äkta andliga sökare, och vad dessa egentligen söker är Abram Maslows peak-upplevelse, Wilbers Integrala Psykologi, han har ju bara staplat upp kapitel-indelningen i Neumanns bok, han säger han är integrerande, men i själva verket är han analyserande, uppdelande, det verkar som han tagit sitt begrepp integrala från Aurobindos integral Yoga. när ett barn lär sig gå, det är så all utveckling
av ens personlighet skall gå till, det skall ske naturligt från insidan, vad vi kan göra är att ta bort hindren runt barnet så hon inte ramlar och slår sig,
Teorin ska inte skymma verkligheten, men för den skull behöver vi inte vara fanatiskt empiriska som postmodernisterna, Neumanns viktigaste bok är "medvetandets historia och ursprung," men jag är glad att se att du är så intresserad av en djupare förståelse av verkligheten, kanske är det högst 0,01 promille av jordens population som är intresserade av djupare kunskap om människans väsen, och denna gruppen utgörs av antingen professorer eller äkta andliga sökare, och vad dessa egentligen söker är Abram Maslows peak-upplevelse, Wilbers Integrala Psykologi, han har ju bara staplat upp kapitel-indelningen i Neumanns bok, han säger han är integrerande, men i själva verket är han analyserande, uppdelande, det verkar som han tagit sitt begrepp integrala från Aurobindos integral Yoga. när ett barn lär sig gå, det är så all utveckling
av ens personlighet skall gå till, det skall ske naturligt från insidan, vad vi kan göra är att ta bort hindren runt barnet så hon inte ramlar och slår sig,
Återgå till "Religion och andlighet"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 10 och 0 gäster