Min Tro

[matterik]

ja när det gäller min sysselsättning så jobbar jag för skapelsen. När man jobbar för skapelsen så kommer de pengar man behöver till en automatiskt.

När det gäller hur jag först förstod att någonting vad fel i världen. Det hade att göra med att jag hade en hjärna och kunde tänka och när jag hade levt ett tag på denna planet så kunde jag genom mitt minne gå igenom saker som hade hänt, började lägga ihop två och två, på så sätt började jag komma fram till att någonting va fel i samhället. Man tar ett litet steg i taget, så fungerar det. Om man har en fungerande hjärna så kan man använda den för att komma fram till slutsatser. Det är så det fungerar. Allt hänger på att man har en hjärna och intuition.

Religionerna är alla gjorda av dem och religionerna är en plan för hur det hela ska realiseras. Det är på grund av detta som man hittar så mycket sant i religionerna. Det är alltså planen. Men det är inget gudomligt med religion, det är bara en plan gjord av neandertalarna. De konstruerade hinduism och buddhism konstruerades som en proteströrelse ur hinduismen. De konstruerade islam och även judaismen och christiendomen som en fördummad religion dragen ur judaismen. Protestantismen är proteströrelsen från catolisismen. De skapar dessa typer av dialekter för att kunna kontrollera alla. De två partierna, vänstern och högern är samma sak. Det finns ingen vänster och höger, de jobbar båda åt samma neandertalare. Samma sak gäller för andra organisationer som förenta nationerna, bankerna, greenpeace etc. Alla jobbar för neandertalarna. Allt styrs med hjälp av hemliga samfund, psykiatrin, säkerhetstjänster, kontroll av det ekonomiska systemet etc. Den vanligaste metoden de använder är mutor. Men om det inte fungerar så använder de utpressning. Den mest fungerande utpressningsmetoden har visat sig vara utpressning av tabu artad sexuell natur. Det är så att de som jobbar inom systemet därför får delta i sexuella saker som ofta är olagligt. På detta sätt så har systemet ett sätt att förgöra personen om personen inte gör som de säger så de har klorna i personen. Detta har visat sig vara det bästa sättet.

[TekheeTaiteilijan]

ja när det gäller min sysselsättning så jobbar jag för skapelsen. När man jobbar för skapelsen så kommer de pengar man behöver till en automatiskt.

Liiite konkretare tack ^^
Utveckla!

Är du inte nyfiken på att ta dig ner till dessa tunnlar för att snacka med "time and love"?

Hur fungerar ditt sociala liv, kan väl inte vara så kul att umgås med "arbetsmyror"?
Och inte tänker du väl skaffa familj heller

[matterik]

jag du förstår säkert TekheeTaiteilijan att du är en hjärndöd människa. Det är svårt att förklara saker för hjärndöda människor för de har ingen hjärna och kan inte tänka själva.

TekheeTaiteilijan din översocialiserade hjärntvättade lilla råtta ut och jobba med dig för neandertalarna tills de väljer att avliva dig. Sluta sitt framför datorn och slösa bort din tid. Du stressar för lite. De kommer inte att vara nöjda med dig. Du måste jobba mer annars duger du inte. Hör du mig?

Sen vill jag att du ger en detaljerad beskrivning av ditt privatliv och ditt jobb här på forumet annars är allt du säger fel, har du förstått? Din hjärndöda lilla råtta.

[TekheeTaiteilijan]

Hahaha  :lol:  

Alltså självklart ska du inte "hänga ut dig" med att avslöja exakt vad du arbetar med men med din teori borde det vara väldigt svårt för dig att leva i detta samhälle.
Allt vi gör (enligt dig) är till för att tillfredställa dessa neandertalare.
Därför kan du ju varken vilja ha ett jobb eller vilja skaffa familj, baserat på teorin.

Har väntat länge på avlivning, har hänt nada.

Hjärndöd? Testa mig då! Skriv allt det som jag inte skulle förstå.

[matahari]

Bespara mig dina kommentarer.

Nej inte alls, men du behöver inte läsa den!

Det fanns inte, det har aldrig funnits en debatt om att jag skall få köpa gratis sex, du skapade den här och nu helt själv i din fantasi, det är ett personangrepp och det är dessutom väldigt lågt.

Jodå, zokkan, du har hela sextråden bland annat, sen har vi andra
trådar som går flera år tillbaka i tiden som handlar om din kvinno syn och om gratis sex. Välldans vad upprörd du blev över vad du själv säger?

Det finns tydligen en tvist mellan dig och mig i det att jag aldrig betalat för sex och tycker att detta är helt normalt,  men så går jag ju inte heller till horor!

Absolut, oj, jag menar naturligtvis nejdå, det är ingen förutom du som påstår att du faktiskt gör det.

Varför blir du helt bestört över detta, hur kan du tycka att mitt beteende är sjukt eller ens onormalt?

Jag blir inte bestört, hur kan du tro det? Bara filosoferar kring ditt
resonemang kring hermafroditer och gratis sex, ungefär som när logos inte trodde det fanns bögiga kor i Tjernobyl!

Endast Om du själv är en sexkund får det sin logiska förklaring, för då har jag ju trampat på dina sexuella vanor, annars ser jag ingen grund för att du ska tycka att den som inte köper sex är udda.

Sedär, ett  dåligt personangrepp! av Zokrates.. !!
Nja, det är väll närmare så att den som är sexkund är ochså den som
vill ha sexet gratis, jamenar det blir ju billigare så som du själv har
spekulerat kring sexköpslagen! Med det menar jag att det inte är
udda att inte vilja ha gratis sex.

Du förstår zokkan , hermafroditism är inget ovanligt, det fins mägnder med djur som idkar dubbel sex , en del till ock med bara delar på sig,
andra muterar från man till kvinna och tar hand om barnen när den
första kvinnan simmade i väg!

Varför har du som tror på den holografiska doktorn i Star trek så svårt för hermafroditi?

[matterik]

Ni förstår att neandertalarna när de tillverkade cromagnon installerade en kommunikationsenhet i medullan. Medullan är den enhet som ansluter ryggmärgen med hjärnan. Därför valde man att installera en del av neandertalaren själv i medullan. detta gjordes i en genetiskt miniatyrsprojekt. Det gjordes under jorden och gjordes tror jag före istiden. Neandertalarna vad jag förstår installerade någon sorts kommunikationsenhet, en organisk cellular så att säga kommunikationsenhet så att människorna kunde styras via medullan. Alla djuren har intuition. Intuition är något som man redan har betalt för. In your tuition betyder det, det är alltså betalt för. In-tuition. Men man installerade alltså i medullan en kommunikationsenhet som gjorde att människan kunde kontrolleras. Det är därför som människan inte agerar intuitivt som djur gör utan följer som robotar lagar, media och utbildning.

Ja så är det förstår ni. Man ändrade också det endokrina systemet. Dvs det som kontrollerar hjärnkemikalierna etc. Man gjorde det så att människan skulle gå att kontrollera som ett kollektiv och så att säga ha samma tankar och agera lika. Man såg till så att folk skulle uppleva depression om de inte jobbade åt neandertalarna. Det är därför det är så många människor idag som jobbar ihjäl sig samtidigt som det tar srri medicin. För att de har blivit omgjorda i hjärnan så att de inte kan må bra. De sliter och sliter som galningar för deras hjärna gjordes så att de skulle vara slavar.

Det finns ett antal grupper som styr olika människor idag. Det görs via copyright på ens DNA. Japp så är det antagligen alla människor på jorden idag har fått sitt DNA sålt. När man väl har köpt någons DNA så får de rätten att kommunisera med personens medulla. Folk styrs alltså som fjärrstyrda människor, gjorda under jorden ursprungligen i DNA laboriatorier. Det är därifrån allegorin med helvetet kommer ifrån.

Neandertalarna finns för närvarande på grönland. Ja under grönland alltså. Allt är så gott som förberett för armageddon som de kommer att starta inom cirka 10 år.

De folk kallar vanliga resonemang är egentligen deras medulla som pratar med dom.

[TekheeTaiteilijan]

Du är väldigt undvikande, kopierar bara av texten av han som "grundade" teorin.

Det hjälper väl inte dig att veta allt det här med fjärrstyrning och medulla, du är lika styrd som vi andra då ju.

Om inte - hur har du "avinstallerat" dig?

[Justin Case]

Jag utgår från att pratet om neandertalare och genetisk styrning av människor bara är metaforer. Vi är på vissa sätt ganska "förslavade" av våra makthavare idag, det håller jag med om, och de försöker uppenbart förslava oss mer och mer, genom sitt ständiga utbyggande av ett alltmer kapital-, media- och myndighetsstyrt kontrollsamhälle. Men än finns hopp - vi kan sätta stopp och åtminstone förhindra att vi bli ännu värre förslavade än vad vi redan är. Om det är som Matterik påstår, d.v.s. att makteliten har kontroll över själva vårt medvetande, finns det inget hopp för oss. Beslutsteori ger att man inte bör tro på scenarior där man allt hopp är ute. Det ger ju inget. Man har inget att vinna på att tro på dem, och man har inget att förlora på att låta bli att tro på dem. För att det ska vara rationellt att låta bli att tro på sådana scenarior som innebär att man är chanslös, räcker det alltså med att det finns en chans större än noll att de är förfelade - även om denna chans rentav är infinitesimal! Och det är den definitivt. Det vore inte rationellt att tro att det Matterik pratar om är precis på pricken garanterat bortom alla tvivel exakt hundra komma noll noll noll noll oändligt många nollor procent säkert riktigt och korrekt i alla stycken. Eller är du av en annan åsikt, Matterik? Är det fullständigt hundra komma noll noll noll noll oändligt många nollor säkert att din världsbild är riktig och korrekt i alla stycken? Vad talar för det?

Vi har inget att förlora, och eventuellt mycket att vinna, att utgå från att makteliten trots allt inte riktigt har total makt över oss än. Detta gäller hur liten sannolikheten för detta än är. Det är nämligen endast om vi tror att vi kan förhindra att slaveriet blir värre som vi kan förhindra att slaveriet blir värre (om vi kan förhindra att slaveriet blir värre, något vi som sagt inte helt kan rationellt utesluta att vi kan).

En tro på Matteriks världsbild kan alltså bara försämra våra chanser att förhindra att slaveriet blir värre, inte förbättra dem. Om Matterik anser att denna slutsats är felaktig, får Matterik gärna visa varför.

[matterik]

nja det är så här att makteliten har total kontroll över denna planet men de är ändå chanslösa. Detta på grund av att universum skapades av skapelsen. Makteliten är bara fåraherdar, de har inte kontroll över skapelsen. Ytterst så är det skapelsen som bestämmer allt. Makteliten vill få oss att tro att vi är chanslösa men i själva verket så är vi alla en del av skapelsen och skapelsen gjorde universum inte tvärtom.

Detta försöker media även förvränga. De definierar för oss vad evolution är och vad skapelsen är. Men skapelsen kan inte omdefineras i grunden. Eftersom vi är alla skapelsens verk så har vi alla fått av skapelsen de verktyg vi behöver även om vi inte vet om det.

skapelsen styr alltså ytterst, inte makteliten. Men skapelsen kan göra intryck av att vara en grym företeelse. Gå bara ut i naturen och se för dig själv. Den korrekta definitionen av reinkarnation är sådan att alla som identifierar sig med skapelsen lever för alltid eftersom skapelsen är evig.  Om du går in i teosophy, blavatsky, hinduism så kommer du hitta reinkarnation. denna reinkarnation är en förvrägning av sanningen. Naturen dör inte för att vi förgiftar den. Det är bara människan som kan dö ut. De som identifierar sig med skapelsen lever för alltid.

Information om sanning finns redan i dig. Du behöver bara komma ihåg den. Vi har genom skapelsen fått genetiskt minne som ger oss all information vi behöver.

[TekheeTaiteilijan]

Information om sanning finns redan i dig. Du behöver bara komma ihåg den. Vi har genom skapelsen fått genetiskt minne som ger oss all information vi behöver.

Jo, men just att komma ihåg sitt ursprung är jäkligt svårt, det är inte "bara" att komma ihåg sådär...

Har du inte gjort något mer konkret för att minnas?

Jag tycker inte heller världen är en trevlig plats, här är det bara lidande och ångest - man hoppas ju för guds skull att det inte är allt som finns...

[matterik]

skapelsen gav dig allt du behöver för att komma ihåg. Men den elaka eliten som styrt jorden de senaste 6000 åren åtminstone under denna period som kallas de sex dagars universitetet eller det stora arbetet, under denna tid så har man vingklippt folks naturliga minne , ja eller intuition som det heter, genom att implementera regler mot att låta bli att klippa hår på kroppen. Det är nämligen så att hår är ett organ för att ta upp information ja eller intuition. eliten skapade också tidigare, ja neandertalarna alltså skapade den hårlösa apan just för att få en slav som saknade intuition. Intuitionen fungerar inte om man klipper av sitt hår. Det är därför som man inom militären till och med förbjuder långt hår och skägg. Detta för att man vill inte att slavar som ska döda och dödas ska kunna ha tillgång till sin egen intuition. Det är också därför som affärsmen inte ska ha längt hår. Inte bra om skapelsen kan tala till affärsmen då skulle de ju sluta jobba för neandertalarna.

Jesus som var medlem i brödrarskapen essenerna hade långt hår. De var väl medvetna om denna sanning. Det var så han fick sin intuition. Franska kungar kallades de långhåriga kungarna. Även skägg hittar du på folk som sokrates. Pythagoras kallades den långhårige.

Neandertalarna skapade också den flintlöse slaven för att omöjliggöra ännu mer för slavarna att få intuition. Det är därför som så många män blir flintis när de blir äldre. Den nakna apan, människan, skapad för att vara tillräckligt blåst för att kunna utnyttjas från födsel till döden.

Det är också så att för att intuitionen och håret ska fungera så ska man inte göra något med det. Alltså inte sätta upp det , permanenta det etc. Det är så att skapelsen gjorde så att allt skulle fungera redan från början på ett naturligt sätt. Det är så att det finns en koncept som heter epigenetics som förklarar hur nya egenskaper och gener aktiveras när håret får växa.

Tyvärr så har neandertalarna hårdkodat kvinnan också så att det ska vara helt omöjligt för henne att bryta sig ut ur sitt slaveri trots att hon har långt hår. Kvinnan kan dock förstå att detta jag pratar om men hennes hjärna är så hårdkodad på att få säkerhet och en liten grupp/familj att styra över att även om hon kan förstå det så överger hon det och strävar efter den säkerhet som hon aldrig kan uppnå just för att förändringar i den endokrina systemet gjordes på genetisk väg av neandertalarna.

[TekheeTaiteilijan]

Vad händer när du dör?

Vad händer om man tar självmord?

[matterik]

Om du instället för att fråga så mycket börjar utnyttja de resurser som skapelsen gav dig. Låt ditt hår växa och falla fritt. Människan är den nakna apan, flintis också i många fall. Gå ut i naturen, titta på djuren. De behöver inte gå i skolan, de vet naturligt, de har genetiskt minne. Ett djur som föds upp i ett laboriatorium helt isolerat vet ändå hur den ska föda upp sina egna ungar när den är vuxen. Skapelsen har kunskap som finns tillgänglig för alla varelser i skapelsen. Men människan modifierades av neandertalarna så att den blev en naken apa. Man gjorde förändringar i medullan så att intuitionen inte skulle nå hjärnan. Det är därför människan sitter och funderar så mycket medan djuren vet från födseln till döden allt de behöver veta.

Den nakna människan , den perfekta slaven skapad av neandertalarna för att ta dem till stjärnorna. Varför tror du att folk inte vågar låta sitt hår växa. Varför hade alla essenerna långt hår. De visste. Det som har hänt de senaste 100 000 åren är inte evolution det är evilotion. Det är skapad av någon annan än skapelsen. Det är skapad av neandertalarna. Slavar utan vägledning av skapelsen själv finns nu på jorden i ett antal av 6 miljarder. Blinda som de är så tvingas de att lyssna på media, auktoriteter, istället för att lyssna inom sig själva, lyssna med hjälp av den kunskap som skapelsen gav till alla dess varelser att ha från födsel till döden.

[TekheeTaiteilijan]

Vad får du för hjälp av intuitionen till exempel?

[matterik]

Jag får mer information helt enkelt.

Sinnen är hos djur, inklusive människor, de psykologiska metoderna för perception av omvärlden och sig själva. Ett "sinne" är generellt en förmåga genom vilken uppfattning av externa stimuli sker. Det kan också indirekt tala för att om mikroorganismer också har sinnen, så är sinnesverksamhet inte kopplat till kognition. Detta är diskutabelt och anknyter till huruvida alla livsformer har någon sorts förmåga till perception.

Till följd av olika definitioner av ett sinne är neurologer oense om det exakta antalet sinnen. En definition som skulle kunna godkännas av de flesta är "ett system som består av en sensorisk celltyp eller grupp av celltyper som reagerar för en speciell sorts fysisk energi, och som motsvarar en definierad region eller grupp av regioner i hjärnan där signalerna motas och tolkas." Det finns olika åsikter om hur skiftande cellgrupper exakt skall klassificeras och hur deras regioner i hjärnan ska kartläggas. Sinnena, deras funktion, klassificering, och egenskaper, studeras främst av neurovetenskap, kognitiv psykologi (eller kognitiv vetenskap), och perceptionsfilosofi.

De sinnen som mottar intryck från omvärlden benämns exteroceptorer.