Fysisk attraktion och förhållande

[Avantgardet]

Jag låter ansiktet växa igen, och kläderna växa fast på kroppen, så att det blir i det närmsta en förlossning när man väl gröper fram ansiktet med rakapparat igen, och river loss kläderna från kroppen (okej, liten överdrift men endast liten). Att ta en dusch i det läget, det är verkligen fantastiskt. Men att duscha utan att det egentligen behövs är bara ett idiotiskt borgerligt beteende, en hygienhysteri utan rationell grund. Dessutom är det förbannat klimat-osmart. Men så prioriterar ju borgaren en oantastlig yta ovan en reell grund.

[Skogsälvan]

Hur ofta duschar du, avant?

[Avantgardet]

:lol: - nej, du har rätt, förutsatt att det inte blir för kallt alltså.

Precis. Sen kan ju folk som inte förstår det, och som kör borgarkonventionen rakt igenom, få för sig att det är "tragiskt" när man levt i samma pyjamasbyxor och morgonrock i tre månader, med håret i tover och skägget ovårdat utav helvete. De förstår ju emellertid helt enkelt inte att njuta av sin tillvaro. De har galna prioriteringar.

[Olof Andreasson]

Jag låter ansiktet växa igen, och kläderna växa fast på kroppen, så att det blir i det närmsta en förlossning när man väl gröper fram ansiktet med rakapparat igen, och river loss kläderna från kroppen (okej, liten överdrift men endast liten). Att ta en dusch i det läget, det är verkligen fantastiskt. Men att duscha utan att det egentligen behövs är bara ett idiotiskt borgerligt beteende, en hygienhysteri utan rationell grund. Dessutom är det förbannat klimat-osmart. Men så prioriterar ju borgaren en oantastlig yta ovan en reell grund.

Du måste ha en riktigt hat till "borgarna" vilka det nu är enligt din mening? Du skrev tidigare att det bara är en lögn och föreställning att människor väljer att kläs sig "fint"/"respektabelt" vad det nu är, när de går ut. men jag undrar hur kan man vara säker på att det är då de lever i en lögn och inte i hemmet. Det är ju bara olika sätt att visa upp sig och vara, vem har sagt att du är helt dig själv i hemmet? Det är olika rollspel, människor förändras ofta efter den situation de är och lever i, även om nu du kanske inte gör det.

[Avantgardet]

Hur ofta duschar du, avant?

Ärligt behövs det i regel inte mer än en gång i veckan - kan ju tvätta av mig lokalt om jag har sot på händer eller så. Ibland två. Men så rör jag mig så lite som möjligt, så jag blir direkt svettig eller smutsig. På olika medikamenter kan man ju få en massa svettningar, och då blir det i regel att jag duschar oftare än så.

[Avantgardet]

Jag låter ansiktet växa igen, och kläderna växa fast på kroppen, så att det blir i det närmsta en förlossning när man väl gröper fram ansiktet med rakapparat igen, och river loss kläderna från kroppen (okej, liten överdrift men endast liten). Att ta en dusch i det läget, det är verkligen fantastiskt. Men att duscha utan att det egentligen behövs är bara ett idiotiskt borgerligt beteende, en hygienhysteri utan rationell grund. Dessutom är det förbannat klimat-osmart. Men så prioriterar ju borgaren en oantastlig yta ovan en reell grund.

Du måste ha en riktigt hat till "borgarna" vilka det nu är enligt din mening? Du skrev tidigare att det bara är en lögn och föreställning att människor väljer att kläs sig "fint"/"respektabelt" vad det nu är, när de går ut. men jag undrar hur kan man vara säker på att det är då de lever i en lögn och inte i hemmet. Det är ju bara olika sätt att visa upp sig och vara, vem har sagt att du är helt dig själv i hemmet? Det är olika rollspel, människor förändras ofta efter den situation de är och lever i, även om nu du kanske inte gör det.

Lögnen ligger just i att de gör skillnad på att vara hemma och vara annorstädes. Naturligtvis tar man hänsyn till sina medmänniskor, men jag ser inte på vilket sätt det skulle vara att ta hänsyn till sina medmänniskor att hålla på och förställa sig, och relatera enbart till andra blickar (inte till dem som personer). Man bör inte köpa en konvention bara för att den finns, man bör handla utifrån vad som är rätt och inte utifrån vad som är norm, sed, eller lag.

[Zokrates]

Förstår inte alls den här renlighetsmanin, hur ofta duschar en ko, har ni sett en katt frivilligt ta ett bad, eller osv. Går djur som inte tvättar sig sönder?

Är människan sämre än djuren?

Sista badet tog jag för 6  år sedan, duschar en gång om året och det finns platser på min kropp som bara är...

Det finns inte en enda människa som någonsin har sagt att jag borde tvätta håret, eller att jag luktar. Det finns ingen som naturligt grimaserar illa på grund av att jag står bredvid dem. Det syns helt enkelt inte och jag luktar inte heller illa. Det enda jag verkligen dagligen tvättar, det är mina händer, så att inte era baciller och skit skall drabba mig.

[Skogsälvan]

Själv måste jag duscha minst varannan dag, ja förutsatt att jag inte är deprimerad då för då dröjer det längre mellan gångerna - se det positivt, avant, du förmedlar i din naturliga doft feromer som uppsnappas av de du passar genetiskt med

[Olof Andreasson]

Lögnen ligger just i att de gör skillnad på att vara hemma och vara annorstädes. Naturligtvis tar man hänsyn till sina medmänniskor, men jag ser inte på vilket sätt det skulle vara att ta hänsyn till sina medmänniskor att hålla på och förställa sig, och relatera enbart till andra blickar (inte till dem som personer). Man bör inte köpa en konvention bara för att den finns, man bör handla utifrån vad som är rätt och inte utifrån vad som är norm, sed, eller lag.

Jo men människor kategoriserar automatiskt människor för att göra verkligheten kring sig begriplig. Ofta efter utseende eftersom detta är det första du kommer i kontakt med, med andra människor. Precis som du skulle göra dig en bild av en människa som du talar i telefon med så gör du en bild av hur personen är utifrån dess utseende. Att då ha ett utseende som ser "vad andra uppfattar som bra" är väl ett strategiskt sätt att skapa den bild av sig själv som man önskar. Jag ser inte vad som är så fel med att människor klär upp sig, precis som jag inte ser vad det skulle vara för fel med att du inte gör det.

[Olof Andreasson]

Förstår inte alls den här renlighetsmanin, hur ofta duschar en ko, har ni sett en katt frivilligt ta ett bad, eller osv. Går djur som inte tvättar sig sönder?

Men katter tvättar sig ju dagligen genom att slicka sig rena!

[Avantgardet]

Själv måste jag duscha minst varannan dag, ja förutsatt att jag inte är deprimerad då för då dröjer det längre mellan gångerna - se det positivt, avant, du förmedlar i din naturliga doft feromer som uppsnappas av de du passar genetiskt med

Ja, tack och lov är det så att man slipper ens inlåta sig i samtal med idioter som dömer en på grund av att man inte förställer sig. Folk som har kommit "lite längre" begriper, och folk som inte har det, well varför skulle jag överhuvudtaget bry mig om vad de anser som ändå inte begriper och därför inte överhuvudtaget, per definition, kan kritisera.

Det är därför jag inte heller klarar av den här idiotin med kärlek till allt och alla, nej! Jag vill inte bli älskad av allt och alla, och jag vill heller inte älska allt och alla. Ett ömsesidigt "jag skiter blankt i dig" räcker gott i många fall, och är fan så mycket bättre. Det är ju bara krystat att liksom försöka göra sig omtyckt av alla. Förstår inte vad det skulle vara för mening med min techni-color-värld för folk som är blinda, och förstår inte varför jag skulle vilja se dåliga b-rullar i svartvitt när jag har färg själv. Metaforiskt alltså. Är faktiskt rätt förtjust i gamla svart-vita klassiker, men det är en helt annan femma.

[Avantgardet]

Förstår inte alls den här renlighetsmanin, hur ofta duschar en ko, har ni sett en katt frivilligt ta ett bad, eller osv. Går djur som inte tvättar sig sönder?

Men katter tvättar sig ju dagligen genom att slicka sig rena!

Ja, de är sjukligt fåfänga innekatter, men notera skillnaden mellan vildkatter, eller bara utekatter, och innekatter. Innekatter anammar sina husvärdars beteenden. Envisas man inte med att ha så överdrivet rent så kan katterna också slappna av mer, och tvättar sig då inte lika frenetiskt heller.

[Plecto]

Avantgardet

Då jag förstår dina livsprinciper, och ditt sätt att efterleva dessa, kan jag inget annat än respektera det livet du eftersträvar. Men vari ligger felet i att människor vill visa upp ett finare fysiskt yttre? Jag är ytterst intresserad över varför du nagelfar denna livsåskådning.

[Samhället kritiserar oss arma människor - för höga förväntningar, begär, efterfråga etc. Det outhärdligt! Därför måste jag återgå till människans naturliga ursprungliga tillstånd - en naken människa är en sund människa. Döljer inget!] - Är det så du ser det?

Kort och gott vill jag förstå ditt synsätt på en sund vardag, och varför är allt annat än den nakna tillvaron du eftersträvar helt absurd?

[Olof Andreasson]

Ja, de är sjukligt fåfänga innekatter, men notera skillnaden mellan vildkatter, eller bara utekatter, och innekatter. Innekatter anammar sina husvärdars beteenden. Envisas man inte med att ha så överdrivet rent så kan katterna också slappna av mer, och tvättar sig då inte lika frenetiskt heller.

Varför tar du en massa saker för givet, vem har sagt att vi har särskilt rent? Här är dammigt som satan och diskhon är överfull med disk, det ligger matrester å skit på golvet! Soffan är full av könsfläckar och tolatten ser förjävlig ut av skitfläckar. Dessutom har jag haft utekatter hela livet och de tvättade sig ofta, även ifall de är naturligtvis är smutsigare i pälsen än vad innekatter är.

Genom att slicka pälsen stimulerar den även sina hudkörtlar, vars sekret håller pälsen vattentät och ger den ett skikt, som isolerar mot kyla. Är det varmt, slickar sig katten för att väta pälsen. Det våta avdunstar och har en kylande effekt. Att putsa pälsen är ett grundläggande behov hos katten. Slutar en katt att tvätta sig, betyder det att något är fel och det är dags att ta med katten till veterinären.

[Avantgardet]

Lögnen ligger just i att de gör skillnad på att vara hemma och vara annorstädes. Naturligtvis tar man hänsyn till sina medmänniskor, men jag ser inte på vilket sätt det skulle vara att ta hänsyn till sina medmänniskor att hålla på och förställa sig, och relatera enbart till andra blickar (inte till dem som personer). Man bör inte köpa en konvention bara för att den finns, man bör handla utifrån vad som är rätt och inte utifrån vad som är norm, sed, eller lag.

Jo men människor kategoriserar automatiskt människor för att göra verkligheten kring sig begriplig. Ofta efter utseende eftersom detta är det första du kommer i kontakt med, med andra människor. Precis som du skulle göra dig en bild av en människa som du talar i telefon med så gör du en bild av hur personen är utifrån dess utseende. Att då ha ett utseende som ser "vad andra uppfattar som bra" är väl ett strategiskt sätt att skapa den bild av sig själv som man önskar. Jag ser inte vad som är så fel med att människor klär upp sig, precis som jag inte ser vad det skulle vara för fel med att du inte gör det.

Utseendet är det första och ofta enda du kommer i kontakt med. Det var därför jag ville, tidigare, peka på att logiken är lika mycket att hålla folk på avstånd som att attrahera dem (som Plecto ansåg). Själva det tvångsmässiga i att kategorisera allting och slänga etiketter på det är kapitalistisk logik. Det är nischning och marknadsföring som driver "identitetsskapandet" i dagens samhälle, men subjektivitet urholkas i själva verket därigenom. Jag är inte primärt någon vara på en marknad. Jag säljer mig inte, och kompromissar fan inte heller. Jag avnjuter mitt liv.

Jag brukar försöka avstå från att tvinga in folk under mina färdiga kategorier för dem. Inte fan vet jag vad den eller den är för person bara för att jag sett den (och har jag då i själva verket sett den, eller min egen projektion?)? Jag tror inte folk ens vet vad de själva är för ena, så hur skulle man kunna begripa dem då? Jag håller för givet att jag inte begriper mig på andra, eller ens har begrepp för att förstå dem. Hela idén med att någon (X) är si eller så är skev. Det finns inga statiska essenser till oss på det sättet. Däremot kan jag kritisera vad de säger och gör, vilket jag tycker är bra mycket mer relevant.