varför religion?

[Algotezza]

Fantasin är gränslös, oavsett om den bygger på droger eller tankerunk.

Allt blir sant om man är tillräckligt omtöcknad och förvirrad.

Man är nära Gud då.

Den ultimata intigheten.

Ett litet steg till och man är i nirvana - eller en ny vana... Hjärnan upplöses, ryggmärgstvinsoten sätter in...

Ta ditt lyckopiller, den  receptfria dragéen anavrin som oljigt glimmar som en liten ovulär regnbåge!

/Algotezza

[Harald Davidsson]

Du menade kanske melodin i Aum, hur de olika chakra-formerna upplevs, jag testa själv nu, Brahmins är ej speciellt musikaliska, alla dessa mantra-paragrafer som finns och är användbara till praktiskt taget allting, det musikaliska verkar ej vara viktigt, men jag är ingen expert, det sjunde chakrat är toppen på huvudet, ifall du upplever en punkt där, det är subjektivt, men det du känner är ju chakrat, det sjunde,  de tre första chakran ska upp till huvudet, och lotusblomman symboliserar hjärtat, där Laksmi och dom sitter, det menas att hjärtat ska vara det lägsta chakrat och vattnet är kaosets vatten som vi ej då dras ner i. Men att kritisera Aum eller ohm som är det heligaste heliga är som att kasta lösa ruttna ägg på kungen då han delar ut nobelpriserna till pristagarna i Stockholm och milijontals teve-tittare fokuserar situationen, och Empire burlesque av Dylan, det var en ren klang där, men nästa CD och så vidare, någonting har hänt med dylans röst, inte på grund av alkoholen, men de mantra ritualer dom utfört emot honom, mantrat kan gå uppåt, men också neråt, kan alltså förtrycka, Brahmins genom sitt mantra är materialismens fader, men också vetenskapens fader, de har så mycket hemliga paragafer, men de visste allting om atomen för mer än 4ooo år sedan, men också hur de kan manipulera den genom ljud-vibrationer.

[Harald Davidsson]

Det där med mantra tjosan, Sai Baba, Dalai Lama, Påven, och hela den Brahminska prästklanen är alltså mantra-broilers, alla dessa religösa grupper lämnade Gud totalt för cirka 4000 år sedan, Läs Conny Larssons bok, bakom clovnens mask, han är en stor hjälte, han avslöjar Sai Baba inte bara som en småpojks-knullare men också som en sex-dåre, och den petition i supreme Court i Delhi som Conny och en stor internationell grupp av offer för Sai Babas sex-beteende tog upp, förkastades , cheifjustice var också ordförande i Sai BABA TRUST,  Men hela Sai Babas imperium bygger på mantrats makt att manipulera, Sai Baba, Påven och Dalai Lama, dom är mer än djävlar,dom är äckliga demoner som dagligen kalasar på mänsklighetens sexualitet, Bob Dylan som är en ängel, Sai Baba som kanske är den svartsjukaste i hela världen, det var nån kvinna som väckte hans hat emot ängeln Dylan, mantra ritualer kan faktiskt nå alla platser i världen, men på det tolfte chakrat kan vi alla möta NIRGUNA BRAHMAN, den formlösa Gud, och den som öppnar det chakrat smälter samman med honom, och Nirguna Brahman och kärlek, är den enda religionen som är sann, allt annat är bara SVART MAGI.

[nytt namn]

http://www.strippingthegurus.com/

[Harald Davidsson]

nytt namn

Jag läser stripping the gurus, det är en viktig bok, Muktanandas mjuka saliga ansikte kom tydligen från ett intensvit knullande, för hans siddha yoga är bluff-yoga, hans eftertädare på hans ashram utanför Poona i Indien, hon ser ut som en tom fotomodell, men gav honom kanske sköna knull, Osho har jag hört var en sexoman,  men jag äskar dock att läsa hans böcker, detsamma med krishnamurthy, Mahatma Gandhis sattya-graha, love, truth and non-violence är bra. Fast Dalai Lama, från han var 12 år har han haft nytt knulla varje dag inburet på silverbricka till sitt sovrum,

[nytt namn]

det låter nästan som att vi snappar upp lite avundsjuka hos mr harald?

allmänt känt att en guru fungerar som spegling av ens egna projektioner, därav varför gurun inte kan "lära" en något.

du har inte funderat på att kanske söka psykoterapi för din sexuell frustration?

[nytt namn]

min högst personliga uppfattning: gurus kan göra vad fan dom vill med vem fan dom vill, så länge det är ömsesidigt.

problemet med kändisskap, är att det måste "underhållas".

"personligheter", eller "personer" är projiceringar av våra egna drömmar, önskemål, ideal, osv.

problemet med att vara känd, är just detta att det finns en "officiell version" av "vilken person" "en människa är", men detta är ett spel för att upprätthålla drömmar.

[Euklides]

Har inte läst igenom alla inlägg ska jag erkänna. Men en del i alla fall. Och jag hittade inget som försökte ge svar till frågan varför vi idag fortfarande anammar judarnas mytologi. Historiskt finns det självklart samband, rom, katolska kyrkan mm. Men borde vi inte kunna se förbi det idag? Varför rynkar folk på ögonen om någon skulle säga att de anammar mytologin kring asagudarna, som egentligen skulle vara mer naturligt för oss här uppe i norden. Men ingen tycker det är direkt uppseendeväckande om någon ger allt sitt hopp och tro till en jude som levde för 2000 år sen och förmodligen bara talade till sitt eget folk. Lägg där till att judar är inte direkt omtyckta heller. Självklart har det och finns fortfarande många politiska gratispoäng att vinna genom att hoppa på en minoritet som judarna och beskylla dem för allt elände i världen. Trots kvarstår faktumet - ingen eld utan rök. Genom historien har de aldrig dratt sig från att plocka ut ocker räntor och gärna tjänat sig en slant på att utnyttja tillfällen då det rådigt stor brist på någon vital vara. Intressant här är att en "god" kristen inte får ta ut ränta, vilket lämnat lånemarknaden helt i judarnas händer. Idag behöver man bara titta på de ständiga massakrerna av Palestinier, som lever under Apartheid-lagar i det som nu kallas Israel, för att inse att judar inte direkt är några förebilder.
Självklart har de flesta folk och länder orena händer, men min poäng här är att genom att titta på verkligheten inser man snabbt att judarna långt ifrån skulle sitta på någon universell moral som bör efterliknas.  

Nu vill jag inte dra igång någon konspirationsteori här, men kan det vara så att judarna och framför allt Israel tjänar på att människor i väst håller sig till kristendom. En lös parallell kan man se om man tittar på USA där kristendomen är betydligt mer utspridd än i Europa och framför allt i Sverige. Har hört amerikanska kristna säga att eftersom Bibeln säger att Israel är judarnas lovade land, så är det självklart att Palestina ska tillhöra judarna idag.
 
Så varför envisas utbildade västerländska och människor från hela världen för den delen också att tro på Jesus och hans helighet? Läser man Nya Testamentet inser man att Jesus manipulerade de som ifrågasatte hans läror, idag skulle han klassas som sociopat. Då fanns så klart inte den termen och de som tvivlade på honom började istället tvivla på sig själva. Men eftersom Jesus var så god, förlät han dem när de väl kom tillbaka till sin herre hukandes och förvirrade. Detta har sedan anmanats i Europa och sällan finns det mycket av dessa mobbningstendenser inom kyrkan, där djävulen ofta används som referens och grund till tvivlet av allt det absurda inom kristendomen.

[nytt namn]

Euklides:
Så vad har du då för alternativ?

Måhända att kristendomen är absurd, men tror inte den är mindre absurd än andra religioner, ideologier, filosofier, etc.

Problemet som jag ser det, är inte religionerna i sig själva, utan att vi måste inse att de aldrig är tillräckliga.


Problemet som alla dessa religioner försöker lösa är i grund och botten människan, och vad jag vet, så tycks det inte finnas någon religion eller filosofi som löser "problemet människan", men som sagt, du kanske har något alternativ?


(Så min fråga är: "varför _inte_ religion?", men det kanske tillhör en helt annan tråd)

[Skogsälvan]

Harald: Jag förstår inte (hör ju inte till ovanligheterna) din syn på sex överhuvudtaget. Är det bra eller dåligt, anser du? Du sänder ut lite dubbla budskap.

Euklides: Jag är en sökare som inte hittat hem än, men kabbalan är det närmaste jag kommit hittills, men jag gör ju som de flesta gör nuförtiden när det gäller tro; blandar lite, finns lite sanningskorn i allt tror jag. Personligen tror jag som i hinduismens tänkesätt att det finns 33 000 (eller vad det nu är) gudar, men samtidigt bara en. Strålar från solen typ. Jag tycker Ymer är en ypperlig förklaringsmodell också. Jag tror mest det handlar om vilket språk hjärtat är mottaglig för.

[Harald Davidsson]

Nytt namn

         det låter nästan som att vi snappar upp lite avundsjuka hos mr harald?

Harald svarar

Jag är bara frank uppriktig och öppen, min morsa var min Guru, sen var det väl Dylan, sen var det Vishnu och idag är det Nirguna Brahman, jag kan knulla hela dagarna här om jag vill det, och varför gör jag inte det, jag saknar alltså inte erbjudanden, när jag var 18, 19 20 knullade jag, men  sen tröttnade jag på det, jag ville ha något bättre än knullet, F R I H E T från allt F Ö R T R Y C K, socialt, mentalt, politiskt, andligt osv..ville jag ha....jag gjorde alltså uppror emot ondskan..som jag fortfarande håller på med..och om jag började knulla här..då skulle jag gå och tänka på att klockan 4 kommer den sköna kvinna hit..klockan 22oo kommer den här andra sköna kvinnan hit osv..hela min tillvaro skulle byggas upp på att organisera de önskningar mitt sex-organ hade..jag har alltså valt att avstå den naturliga lust-upplevelsen som människans sex-organ kan skänka henne, därför har heller  ingen kvinna på jorden någon makt över mig..folket här trodde jag var tokig, då jag inte knullade deras sköna tjejjer de sända hit, men Avantgardet skulle väl säga att jag tror att jag är förmer...jag vet just ingenting om Gurus för jag har aldrig varit intresserad av Gurus,  men enligt min uppfattning, en Guru ska inte önska
att hans följeslagare ska tillfredsställa hans sexuella behov, eller behov av makt, eller av pengar eller av att bli berömd, jag är en människa som så gott som alltid lider, men det beror på att jag är upptagen 24 timmar om dygnet med att bekämpa det onda, och det onda är starkt, det är en underlig drake, ifall jag hugger av 100 huvuden, så växer det genast ut 500 nya, och om jag hugger av 5000 huvuden, så växer det ut 50 000 nya, men jag har aldrig gett upp, jag kämpar varje dag emot denna draken, och om jag skulle slappna av inför en kvinnas lust, då skulle genast denna draken såra mig, men ingen annan ska gå den här vägen, det är min egen väg, jag säger alltid att gå och tillfredsställ dig sexuellt, jag är alltså för sexualiteten.

[Harald Davidsson]

Nytt namn

Allmänt känt att en guru fungerar som spegling av ens egna projektioner, därav varför gurun inte kan "lära" en något.

Harald svarar

Newtons andra sats säger att varje handling får en motsatt reaktion, alltså handlar allt om BEFRIELSE av det som är sant inom en själv i starkt motstånd emot det som inte är sant, Gud har alltid hjälpt mig i min befrielse, och jag menar att Gud och kärlek är det enda som håller då lögnen kastas i ens ansikte, och alla hånflinen och avundsjuka trynen som pressar sig emot det sanna i en själv.

[nytt namn]

jag kan knulla hela dagarna här om jag vill det, och varför gör jag inte det, jag saknar alltså inte erbjudanden, när jag var 18, 19 20 knullade jag, men  sen tröttnade jag på det, jag ville ha något bättre än knullet, F R I H E T från allt F Ö R T R Y C K, socialt, mentalt, politiskt, andligt osv..ville jag ha....

Du ville alltså ha makt. Men vad skulle du göra sen när du väl fått makt? Jo knulla, men på ett helt annat sätt. BDSM är en sexuell "konstart" som handlar om att leka med det du kallar för "frihet" och "förtryck".

Om du "tröttnade" på sex, var du nog dålig i sängen. Det är som att "tröttna" på musik, konst, mat, etc. Men visst, man kan absolut tröttna på det. Men frågan är då om man haft en sund inställning till det?

jag gjorde alltså uppror emot ondskan..som jag fortfarande håller på med..

Vilken "ondska" syftar du på? Kan du vara lite mer konkret?

och om jag började knulla här..då skulle jag gå och tänka på att klockan 4 kommer den sköna kvinna hit..klockan 22oo kommer den här andra sköna kvinnan hit osv..hela min tillvaro skulle byggas upp på att organisera de önskningar mitt sex-organ hade..jag har alltså valt att avstå den naturliga lust-upplevelsen som människans sex-organ kan skänka henne, därför har heller  ingen kvinna på jorden någon makt över mig..folket här trodde jag var tokig, då jag inte knullade deras sköna tjejjer de sända hit

Så ditt "sex-organ" är något som är skillt från "dig"?

jag vet just ingenting om Gurus för jag har aldrig varit intresserad av Gurus,  men enligt min uppfattning, en Guru ska inte önska
att hans följeslagare ska tillfredsställa hans sexuella behov, eller behov av makt, eller av pengar eller av att bli berömd

Du säger att du "jag vet just ingenting om Gurus" men samtidigt har du värderingar kring det guru ideal du själv målar upp.

jag är en människa som så gott som alltid lider, men det beror på att jag är upptagen 24 timmar om dygnet med att bekämpa det onda, och det onda är starkt, det är en underlig drake, ifall jag hugger av 100 huvuden, så växer det genast ut 500 nya, och om jag hugger av 5000 huvuden, så växer det ut 50 000 nya, men jag har aldrig gett upp, jag kämpar varje dag emot denna draken, och om jag skulle slappna av inför en kvinnas lust, då skulle genast denna draken såra mig

Du kanske ska försöka reda ut (själv och med hjälp av andra), vad denna "drake" innebär, eftersom med stor sannolikhet, så är detta något traumatiskt i "din" (vår) historia. Det är kanske så att det inte är något som "behöver" göras när man väl förstår "källan" till "hotet".

[Euklides]

nytt namn:

Jag har faktisk en idé. Den gör inget anspråk på att lösa alla psykologiska behov och jag inser att den är ganska exponerad för hån. Kom ihåg att den är extremt anspråkslös i förhållande till hela trossystem och ideologer.
Detta flesta religioner har något inslag av offer av djur, som kan låta absurt vid första anblicken, men varför har man då offrat. Det finns säkert flera förklaringar, men en torde vara att kött varit något åtråvärt och uppskattat, samtidigt som man insett att man faktiskt tagit ett liv som inte är allt för löst kopplat till ett människoliv. Så å ena sidan tar man något för att få något, och detta på en ganska stor skala. Alltså en big happening, som man gjort till en ritual. Vidare har kött aldrig varit något essentiellt när det kommer till näringsintag. Det har "kostat" mer möda att jaga eller hålla boskap än vad det producerat i näring. Anledning att man trots svält och allmänt tuffa förhållanden ändå valt denna lyx måste ligga i att vi som människor tycker extremt mycket om kött, det ger oss mycket nytta eller "pleasure". Vissa menar till och med att de gamla jaktsamhällen bygga sin gemenskap runt just jakten och vad den indrog - Kött.  
Idag är det enda som skiljer oss, iaf i Sverige, från en tugga av denna lyx endast några få kronor. Vi ser heller inte offret och tänker gärna inte på det. Istället paketerar vi kött på ett sätt som gör att man inte, om man inte vet det från början, kan koppla det till ett levande djur. Vi till och med kallar köttet vid ett annat namn än djuret självt. Gris blir fläsk och ko blir nöt. Med andra ord gör vi allt vi kan för att glömma att köttet vi smaskar i oss faktiskt har ett pris - vi dödar djur som vi gärna gullar med och om inte "med" så gullar vi om djuren i fabler etc. Kanske vet vi med oss någonstans att vi överkonsumerar och underskattar denna vara som alltid sets som en lyx genom historien?
Det jag tänker mig är att vi då istället anordnar, säg fyra, speciella högtisdagar om året då vi äter kött och under de andra dagarna på året helt enkelt håller upp med detta frossande. Dessa dagar skulle då förslagsvis kunna vara julafton, påsken, midsommar och någon dag på hösten. Egentligen borde vi också under dessa dagar vara med när djuren slaktas, men det är kanske lite väl opraktiskt. Vi borde iaf uppmärksamma att den "pleasuren" vi får när vi äter köttet kommer från vårt dödande av djur.
Varför tror jag då att detta skulle spela någon roll i religions syfte? Jo av den enkla anledning att det gjort det tidigare i historien och att vi har ned ärvt detta anlag. Varför blir annars icke-vegetarianer så upprörda när någon talar om att sluta äta kött.  

PS jag äter kött själv DS

[Harald Davidsson]

Nytt namn

du har inte funderat på att kanske söka psykoterapi för din sexuell frustration?

Harald svarar

Det du säger är en projektion av ditt eget psyke, och jag tror att i alla fall i väst alla upplever en sexuell frustration, ett mekaniskt gnidande i torra fittor, jag är ej med i den massrörelsen, kalla mig för en outsider, jag umgås med hundar, ger dom kex och bröd, fast inte här på min plats. för hade jag en hund här, som jag gillade skulle de genast döda den, jag åker också ofta upp vägen emot kodaikanal, som är en bergsby på lite över 2000 meter och träffar en grupp apor som sitter på muren efter vägen och jag ger dom apelsiner, bananer kex, jag känner inte kärlek, men jag känner frid i mitt hjärta, jag har inte stött på många människor som nått den höga mentala utvecklingsnivån som dessa apor, jag ger också 3 gäss mat, dom är underbara, mina verkliga VÄNNER,