varför religion?

[Harald Davidsson]

haralddavidsson skrev:
jag kan knulla hela dagarna här om jag vill det, och varför gör jag inte det, jag saknar alltså inte erbjudanden, när jag var 18, 19 20 knullade jag, men  sen tröttnade jag på det, jag ville ha något bättre än knullet, F R I H E T från allt F Ö R T R Y C K, socialt, mentalt, politiskt, andligt osv..ville jag ha...

Nytt namn
.
Du ville alltså ha makt. Men vad skulle du göra sen när du väl fått makt? Jo knulla, men på ett helt annat sätt. BDSM är en sexuell "konstart" som handlar om att leka med det du kallar för "frihet" och "förtryck".

Om du "tröttnade" på sex, var du nog dålig i sängen. Det är som att "tröttna" på musik, konst, mat, etc. Men visst, man kan absolut tröttna på det. Men frågan är då om man haft en sund inställning till det?


Harald svarar

Du verkar vara en väldigt hatisk människa, jag vet inte varför du hatar mig, vad jag har gjort dig, Du börjar med att ljuga för att få utlopp för ditt hat, jag har ej sagt jag vill ha makt, som du säger sedan skenar du vidare med dina lögner om mig och uttalar dig om min smak,vad jag känner, hur i helvete kan du veta vad jag känner, skriv inte sådan smörja till mig, och vem är du att dömma mig, är du någon djävla hitler över mitt känsloliv, far åt helvete med dig din jävla idiot.

[Harald Davidsson]

Du går ut i skogen, du vet att naturen är neutral, du går ut från staden, springer ut mellan bilar och bussar, ut från civilisationens bistra uppsyn av dubbel spelande människor, manipulerande vänner, falska flickvänner och alla de hänsynslösa känslorna från de som kysser de falska gudarnas fötter, du orkar inte assimilera all denna humbug och falskspeleri, du kan se de stora träden nu, du är långt ute ur staden, du kan se de höga bergen långt därborta i bakgrunden, du börjar lugna ner dig, du är inte andfådd längre, du känner att ditt hjärta börjar komma ner i takt, du torkar av svetten i händerna, du är ensam, men du känner din själ träda fram inom dig, du känner dig bättre, du och hon går in mellan träden, du kan höra vattnet porla i en liten bäck, vindsuset, och fåglarna som sjunger, du slappnar av, för naturen är din vän, den sträcker ut sin öppna känsla till dig, den ljuger inte, den manipulerar inte, den vill inte ha någonting av dig, och den förväntar sig ingen nåd från människan, för den vet hur vi kan skövla och förstöra stora skogsområden utan att ens höja på ögonbrynet, att vi är fria från medlidande till träd, buskar och vildväxande blommor, du ligger ner i gräset, det är varmt, solen skiner, du ligger i skuggan, du ser de vita molnen röra sig på den ljusblåa himmelen, var det så här Rosseau låg i skogen utanför Paris och upplevde att vi måste tillbaka till naturen, men Rosenkorset säger att den natur-bundena själen ska dö, men den gudomliga själen ska födas i dess ställe, de ser ner på naturen, därför kommer naturen att se ner på dem, Men var det kanske Rimbaud som låg så här, han som skrev så vackra dikter, om träd och floder, den profetiska upprors-diktaren som dog så ung med ena benet amputerat i Afrika, Vishnu seglar på sin flotte av ormar i den blåa luften, det är han som styr alltihopa, de falska gudarna i kundalini-pyramidens hierarki styr det onda, men det goda är starkare än det onda, för det goda är absolut, statiskt och oförstörbart och den kraften kommer från ett annan håll än kundalini-kraften, det goda kommer från kärleken, och den kommer från själen, och själen och kundalini-elden är två skiljda kraft-källor, för ormarna som utgör Vishnus flotte är kundalini-kraften, men Laksmi vid Vishnus fötter är själen, hon och ormarna är två olika skapelser, precis som det onda och goda som är från två helt olika källor, men vår civilisation har varit helt i händerna på det onda sedan gamla rikets fall i Egyptien för cirka 4000 år sedan, en citron-fjäril landar på den vitaktiga lilla blomman, dricker dess nektar och flyger iväg till nästa blomma, det är så civilisationen bygger ut sitt groteska väsen som en fjäril från blomma till blomma, och varje blomma startar från noll, precis som varje civilisation också börjar med noll, hur många nollor har vi i världen nu idag, miljontals och varje nolla har sin egen skapelse, men är det så Brahma jobbar, den skapande Guden som sitter på den skära lotusblomma som växer ut från Vishnus navel, Brahma finns också på Vishnus flotte och båda världarna, den absoluta och den relativa kontrolleras helt från denna flotte, inte från vita huset i Washington eller från Kumbakonum i Tamil Nadu eller från Tiriupati tempel i Andra eller från Guruvajur tempel i Kerala eller från Darmasala i norra Indien eller från Libyen eller från Pakistan eller från Vatikanen i Italien, men från den blåaktiga skyn där Vishnu seglar fram på sin lilla flotte av ormar, Vishnu finns, han är min vän, naturen är också min vän, men civilisationen är min ovän, jag hade alltså två fantastiska vänner, det räckte för mig, men hur skulle jag kunna bli vän med civilisationen, bli vän med det onda, för jag hade alltid ont i kroppen då jag vistades inne i stadens kylslagna blickar, det hårda tunga bullret från bussar, traktorer och alla typer av motorer som smattrade här och där, och så många människor men inte en enda vän som rörde sig framåt på trottoarer och gator, de var som stora buffel- hordar som flyttade sig hit och dit, och den bleka kunskapen som fanns inpacketerad på universiteten och som aldrig nådde fram till mitt hjärta , jag hade inga förutfattade meningar om naturen, men jag hade tidigt i mitt liv upptäckt att jag kände mig en aning befriad då jag kom ut i skogen, jag märkte att min kropp börja leva upp igen, att den förlorade kontakten med mig själv kom tillbaka efter några minuters promenad ensam ute i den tysta skogen, jag kände mig upprymd och glad och började vissla på en sång, jag förvandlades alltså av naturen, den gjorde mig mera lekfull och fri, men när jag kom ut igen från det gröna träd-riket tillbaka till staden hårdnade jag till, jag blev stel och mekanisk ,det spontana och direkta hindrades av någon osynlig kraft, jag gled alltså tillbaka in i ondskans styrelseskick, och började kontrolleras från utsidan av kundalini-konungarnas manipulerande kraft, men efter varje uppror i staden kan vi alltid samla ihop oss för en ny kraft ute i naturen, men för varje uppror kommer du närmre Vishnu, den goda kraften, och en ny kraftkälla kommer att börja göra sig gällande i dig, och jag låg där i gräset, och plötsligt kunde jag höra Vishnu prata från sin flotte, “nästa år”, sade han, alltså år 2010, “kommer den nya världen att starta upp, jag kommer att ta mig ner till jorden för att utplåna de onda, dessa armeer av mantra ritualister som förmörkat jorden de senaste flera tusen åren, tempel, kyrkor, mosqes och synagoger kommer att stå tomma, ni ska bygga en Naga Sesa flotte fritt flytande i luften, som symbol för mig”, och jag frågade Vishnu, “vad kommer att hända med alla döda, som vistas i den så kallade astrala världen eller spegelvärlden under Shivas kontroll och väntar på att födas pånytt till jorden”, och Vihsnu svarade ” jag kan inte avslöja allt nu, men först 2011 kommer vi att se resultatet av den nya världen, fast det nya kärleks-medvetandet, den som uppnår det kommer aldrig mer att dö, hon kommer att ta sig till jorden då och då som en slags turist, och uppleva den ursprungliga meningen med jorden, skönhet och kärlek”.

[Harald Davidsson]

skogsälvan sa

Harald: Jag förstår inte (hör ju inte till ovanligheterna) din syn på sex överhuvudtaget. Är det bra eller dåligt, anser du? Du sänder ut lite dubbla budskap.

Harald svarar

I den inre psykoanalytiska cirkeln är Wilhelm Reich känd för att ha upptäckt ORGASM-REFLEXEN, det skulle alltså finnas en naturlig reflex i kroppen som kan lösa upp ens spänningar, Rolf Rasmussen sa alltid att tjuren är aldrig ilsken efter att ha besökt sin ko, så det skulle betyda att de aggressiva spänningarna också kan lösas upp genom orgasm-reflexen, alltså var orgasm-reflexen det naturliga medlet i människans kropp att skapa fred i sin omgivning. Men saken är den att orgasm och utlösning är inte samma sak, en djup orgasm är något mycket sällsynt, Så problemet var att människorna inte kunde få en riktig orgasm. Jag gav ut en bok, där jag beskrev ...jag har ett ex kvar..så här skrev jag........kärleksparet ska modigt våga möta sin egen frihet. Öpnna sin dörr för sexualiteten och låta skådaren träda fram på evighetens tröskel, låta sin egoism bli helt värdelös och känna njutning i att få upplösa det sociala programmets galenskap i skådarens honungsmilda ögon. Uppleva sitt möte med det gudomliga som det högsta värdet i livet. Sänka det sociala programmet i den flod av helande kraft som strömmar mellan de älskandes ögon. Och när deras ögon vilar i varandras evighet smälts blicken samman helt. Och friheten från varandras kroppar känns total, därför att de vilar i en gemensam kropp nu. Och sexualiteten flödar mellan deras blickar. Och så skådar de tillsammans den gemensamma orgasmen utan blygsel inför Gud.....det här utdraget tog jag spontant, jag har alltså skrivit en bok om denna typen av sex med kärlek..om Gud vill..kommer denna upplevelsen att bli verklig i natt för dig....

[Zokrates]

Ja du Harald, lär inte farsan att knulla...

[Harald Davidsson]

Euklides

Genom historien har de aldrig dratt sig från att plocka ut ocker räntor och gärna tjänat sig en slant på att utnyttja tillfällen då det rådigt stor brist på någon vital vara.


Harald svarar

Har du något bevis för vad du säger, någon statistik från FN eller så. Det du skriver här är ju hets mot folkgrupp, kanske kommer någon judisk ledare att ta upp ditt grundlösa påstående i den internationella domstolen i Haag, du kan inte smutskasta en folkgrupp på detta sättet utan vidare.

Judarna är mina vänner, jag är alltså hundra procent på judarnas sida i konflikten i mellan östern, Muslims är också mina vänner, därför att Judar och Muslims är vänner,
men då Anskar kom hit för 1000 år sedan och introducerade både judendommen och kristendommen, var snenskarna BARBARER, de åkte runt i sin vikingaskepp och våldtog, mördade och plundrade i närliggande länder, dessa historier om Jesus, Abraham och Isak och Noa, de måste ha upplevts av dem som fantastiska berättelser, det enda dom kände till var våldta, plundra och slåss, det andra var ju då vatikanen som fick in en fot i Sverige med sin prästliga armee och då kunde utvidga sin religösa imperialism att gälla även  för vikingarna, dessa hemska vildar, men ingen introducerade hunduismen, denna överlägsna religion, som i jämförelse med den kristna religionen som är mycket primitiv och outvecklad utan någon större andlig förfining, står som en mångfacciterad, djup, snillrik och sublim religion, ljusår bortom de värden som vikingarna hade om livet och sig själva, därför att hinduerna ej åkt runt i världen och försökt pracka på alla nationer och folk sina egna ideer som vatikanen gjort med sin religösa imperialism. Jesus och Abaraham gjorde väl Sverige civiliserat, men inte andligt eller filosofiskt, som t.e.x grekland.

[Harald Davidsson]

Zokrates skrev

Ja du Harald, lär inte farsan att knulla...

Harald svarar

Farsan kan hålla på med sina mekaniska torr-knull i andra chakrat och böka. Jag talar om sex med kärlek i sjätte och åttonde chakrat dit farsan aldrig kommer och därför ej behöver mördas som i Oidipus-myten, sex är en    K  Ä N S L A...om du kan ta upp sexualiteten från andra chakrat där den är totalt störd av vibrationer från den terrorism som pågår i världen upp till det sjätte chakrat, som är ögonen då får du in hjärtat i älskandet, för hjärtat är det fjärde chakrat och den känslan som hjärtat ger sprider sig tilll hela kroppen, för när du knullar på det andra chakrats nivå, då är det ett knull utan hjärta, men kvinnorna förstår bättre det här än männen, inte alla kvinnor, , när din sexualitet passerar magen, det tredje chakrat och strömmar upp emot ditt hjärta, det är en underbart befriande känsla och när sexualiteten går upp från hjärtat till det femte chakrat, som är halsen då känner du i kyssen med din kvinna den här sköna känslan från hjärtat, som då får er att känna en sammansmältning, en innerlig förening som kallas kärlek..osv...osv..men Sverige som lever i stor vidskeplighet och totalt andligt mörker, vem kan ta din sexualitet upp förbi det tredje chakrat...det är bara Gud, Nirguna Brahman som kan göra det, fast genom att använda mantra går det att på en konstlad väg passera magen med sexualiteten, men den sexualitet som då kommer upp till hjärtat...det är ju en falsk känsla, en manipulerad känsla..

[Zokrates]

Det var menat som ett skämt, tar du allt på blodigt allvar?

Nog vet jag att det ligger en stor skillnad i att ha vanligt sex och att "ha sex" så som "farsan", men kvinnor verkar inte vilja ha den där föreningen som du beskriver, visst, de uppskattar när man tar dem till högre höjder, blir som förenade till en organism, men dagen efter suktar de likväl efter det där som inte betyder nått, en snabbis i en gränd, på en toalett, med en total främling som inte hyser minsta medkänsla. Likaså anser jag att kvinnor hellre "offrar" sin sexuella lycka mot en chans till ekonomisk trygghet, eller byter bort mannen som "kan" mot mannen som de kan skryta med inför de "andra" som en trofé i ögonfägnad.

Jag vet att alla kvinnor utan undantag beskrivet mig som den bäste älskaren de haft, samt verkligen menat detta, men symbiosen när man älskar, det där högre stadiet man uppnår under kärleksföreningen, är inte värt ett vitten i deras värld, det är därför inte heller jag finner det meningsfullt att ha sex längre, då matar jag hellre fåglarna.

[Harald Davidsson]

Den som letar efter svensk andlig litteratur letar så gott som förjäves, fast Selma Lagerlövs Nils Holgerssons underbara resa, Pär lagerkvists, sibyllan, Göran Palms indoktrinering i Sverige och Erik Lindegrens underbara diktsamling mannen utan väg som saknar totalt innehåll, men som formexpriment är helt andligt uppbyggd, och Thorstein Bergman som är den ende som funnit den geniunt svenska själen - den Dan Anderssonska finnmarken - som han sjunger så vackert om i "omkring tiggarn från Loussa".

Den svenska själen som vi kan finna i skattlösa berg är alltså finsk, men Finnland var svenskt till 1809, men vikinga-själen kommer från något annat håll, fast den verkar dominera Sverige idag. Och den fina strängen från Sibelius violinkonsert som Thorstein förädlat i t.ex. gässen flytta den verkar tyst i Sverige idag.

[Plecto]

Jag vet inte om det är med betoning på sarkasm de flesta skriver om sig själv här...

Men varje jävla skribent på det här forumet(med undantag för få ärliga människor) är guds gåva till mänskligheten!


Det är faktiskt underhållande att se den högmodiga-skalan stiga mot nya höjder för varje gång man är på besök här. Keep up the good work lads(med en sexuell betoning för vår gode vän Zokrates!).

[Euklides]

Har du något bevis för vad du säger, någon statistik från FN eller så. Det du skriver här är ju hets mot folkgrupp, kanske kommer någon judisk ledare att ta upp ditt grundlösa påstående i den internationella domstolen i Haag, du kan inte smutskasta en folkgrupp på detta sättet utan vidare.

Försöker du hota mig eller? Förvisso vet jag att man måste vakta tungan om man försöker tala om judar och jag ser inte alls vad som skulle vara hets mot folkgrupp i det jag säger. Historiskt kartlagt är att många judar jobbade med att låna ut pengar till ränta under medeltiden och framåt i Europa. Sen är det bara en fråga om relativitet om man vill kalla det ocker eller inte.
Det andra påståendet kan jag tyvärr bara backa upp löst med ett citat från Dostoyevsky, tyvärr bara på engelska (men det borde ju du kunna som verkar se statiskt från FN som det absolut absoluta.)

"Thus, Jewry is thriving precisely there where the people are still ignorant, or not free, or economically backward. It is there that Jewry has a champ libre. And instead of raising, by its influence, the level of education, instead of increasing knowledge, generating economic fitness in the native population—instead of this the Jew, wherever he has settled, has still more humiliated and debauched the people; there humaneness was still more debased and the educational level fell still lower; there inescapable, inhuman misery, and with it despair, spread still more disgustingly. Ask the native population in our border regions: What is propelling the Jew—and has been propelling him for centuries? You will receive a unanimous answer: mercilessness. He has been prompted so many centuries only by pitilessness to us, only by the thirst for our sweat and blood."

När man läser detta citat är det lätt att tro att Fjodor var antisemit, det var han verkligen inte. Han kämpade för judarnas lika rättigheter i dåtidens Ryssland. Lustigt är att skulle man byta ut judar mot någon adelsätt i ovanstående citat skulle det inte vara något snack om hets mot folk grupp. Jag tycker man ska kunna tala om snedvriden makt oavsett det är kyrkan, adeln, kapitalister, judar, män, ickeinvandrare etc. Utan att man för den saken skulle vilja göra den gruppen mindre värd än någon annan.

...då Anskar kom hit för 1000 år sedan och introducerade både judendommen och kristendommen, var snenskarna BARBARER, de åkte runt i sin vikingaskepp och våldtog, mördade och plundrade i närliggande länder, dessa historier om Jesus, Abraham och Isak och Noa, de måste ha upplevts av dem som fantastiska berättelser, det enda dom kände till var våldta, plundra och slåss...

Lustigt du nämner just hur vikingarna plundrade och slogs. Nu hyllar jag långt ifrån en sådan livsstil, men man får inte glömma att vikingarna precis som de flesta handelsfolk, började sina resor med just handel och först började härja när de insåg att de kunde göra större vinst genom att erövra de militärt underlägsna handelsparterna. Du får det att låta som om vikingarna hade någon religion som i sig själv skulle vara exceptionellt våldsam. Snarare är det så att efter de börjat härja utvecklades ett krigar ideal mer och mer. Oavsett detta så kan du ju inte påstå att Europa och Norden efter kristnandet skulle blivit mindre våldsamma. Läser Dick Harrisson bok "Gud vill det!" och det är ganska klart att runt om i Europa så var man inte direkt främmande från att ta upp vapen i kristus namn. Genom att titta på de historiska fakta som finns från perioden skulle man lätt kunna säga att: "det enda dom kände till var våldta, plundra och slåss". Nu vet man dock, tack vara betydligt fler historiska källor jämfört med de från Norden i under vikingatiden, att så inte var fallet. På samma sätt fanns det garanterat civiliserade element hos vikingarna också. Nu finns tyvärr inte så många källor att hänvisa till, förutom hyllningar till härskare och krigare i form av runstenar.

[Skogsälvan]

Ok, jag förstår klarare hur du resonerar nu, Harald. Jag gör en skillnad i att älska med någon och att knulla med någon, därför förstod jag nog inte dig riktigt först.

[Skogsälvan]

Angående judarnas räntor på lånade pengar, det är vad jag har hört också. Just det kan jag inte sympatisera med, däremot har jag umgåtts med judar som jag upplevde som väldigt trevliga och gästvänliga. Jag är dock ingen judinna (biologiskt).

[Euklides]

Angående judarnas räntor på lånade pengar, det är vad jag har hört också. Just det kan jag inte sympatisera med, däremot har jag umgåtts med judar som jag upplevde som väldigt trevliga och gästvänliga. Jag är dock ingen judinna (biologiskt).

Har någon påstått något annat? Min poäng handlade i grund och botten om judeokristna ideal. Det jag påstod var att dessa inte skulle vara "snällare", mer sofistikerade, etc än alla andra ideal, religioner. Sen blev jag påhoppad av haralddavidssom för hets mot folkgrupp när jag tog upp exempel på när dessa ideal satts i praktiken.
Måste man tycka illa om kristna för man kritiserar kristendomen och kristnas handlingar i historien? Likaså adelsmän, kapitalister, män etc?

[Skogsälvan]

Vad jag reagerar mest över i dina skriverier, Harald, är den svartvita synen - hör och lär nu, avant, så här gör man sig lätt ovän med alla - du idoliserar och fördömer. Så enkelt är det inte om man tittar närmare på saken. Alla har något gott och ont i sig. Jag tror inte att det finns genuint goda eller onda människor... inte än iallafall. Se till sädesärlan, se till det som är gott och uppmuntra det på resan.

[Skogsälvan]

Angående judarnas räntor på lånade pengar, det är vad jag har hört också. Just det kan jag inte sympatisera med, däremot har jag umgåtts med judar som jag upplevde som väldigt trevliga och gästvänliga. Jag är dock ingen judinna (biologiskt).

Har någon påstått något annat? Min poäng handlade i grund och botten om judeokristna ideal. Det jag påstod var att dessa inte skulle vara "snällare", mer sofistikerade, etc än alla andra ideal, religioner. Sen blev jag påhoppad av haralddavidssom för hets mot folkgrupp när jag tog upp exempel på när dessa ideal satts i praktiken.
Måste man tycka illa om kristna för man kritiserar kristendomen och kristnas handlingar i historien? Likaså adelsmän, kapitalister, män etc?

Alltså, jag höll med dig om räntorna. Jesus skulle inte gillat krigen i "kristenhetens namn" heller. Ska vi ta resten en annan gång?, avskyr att skriva monologer.