Välfylld "databas" över filosofi som historia och

Hittat intressant information på internet? Ge bra länktips till andra medlemmar.

Moderator: Moderatorgruppen

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Välfylld "databas" över filosofi som historia och

Inläggav J R Auk » 30 mar 2010 18:15

Tänkte tipsa om den här sidan jag vart inne och läst lite på den senaste tiden.

Har inte stött på något jag ansett felaktigt och har uppskattat sammanfattningarna.


Internet Encyclopedia of Philosphy
http://www.iep.utm.edu/
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 30 mar 2010 18:36

Redan bokmärkt sidan som favorit efter att ha kort ögnat igenom den, tack för länken Auk!  :)

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 30 mar 2010 20:47

Ni glömde hur ni ska ifrågasätta det som där sägs.

Det torde vara auktoriteter som bidragit?  

Fast ifrågasättande det kanske bara gäller judeutrotningen under ww2?

Hykleri.

Du Zok hur går det med askan idag?
Fridens Liljor

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 30 mar 2010 21:48

Kallekula skrev:Ni glömde hur ni ska ifrågasätta det som där sägs.

Det torde vara auktoriteter som bidragit?  

Fast ifrågasättande det kanske bara gäller judeutrotningen under ww2?

Hykleri.

Du Zok hur går det med askan idag?



Och här trollar du på som vanligt, skäms du inte?

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 30 mar 2010 22:44

Sanningen verkar stinga.

Du försvann få nazzetråden. Zoken började ägna dig åt pyskologiserande av forumisterna, såsom nu. Slut på argumenten måhända.

Men okej vi kan köra här. Vad gäller ifrågasättande eller blind tro på denna länk?
Fridens Liljor

Användarvisningsbild
Marksa
Inlägg: 1658
Blev medlem: 27 dec 2003 21:44

Inläggav Marksa » 31 mar 2010 08:24

Kalle

Länken är ett skott till en del filosofiska tänkarna som gått före dig...Inget debattämne i sig.
Och ska man debatera riktigheten i innehållet på websidan, bör man väll plocka upp varenda filosof i en egen tråd i så fall............


Så kör du.....men om det bara är zoks person du vill debatera så kan du ju använda medelande eller chat funktionen.


Föresten tack för länken auk.
Varje dag är en resa.

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 31 mar 2010 19:22

Kallekula skrev:Ni glömde hur ni ska ifrågasätta det som där sägs.

Det torde vara auktoriteter som bidragit?  

Fast ifrågasättande det kanske bara gäller judeutrotningen under ww2?

Hykleri.

Du Zok hur går det med askan idag?


Antydde jag inte att jag hade gjort en översiktlig genomläsning av lite som jag anser mig behärska för att kunna göra ett omdöme om innehållet?

Inget problem som helst att vara kritisk man måste bara göra sina egna omdömen. Man kan inte kritisera genom andra, det är tautologiskt. Det måste ske av egen kraft.

Var inte så hatisk Kalle.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 31 mar 2010 19:26

Det där ifrågasätter jag.
Fridens Liljor


Återgå till "Länkar"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 8 och 0 gäster