Arbetslinjen eller ej

[matahari]

matahari

Hårdare beskattning har inte vart nån lösning säger du.

Men vad är lösningen? Om du inte vill omfördela (jag vet det var en absurt exemplet med max 30 000 kr i lön...som jag inte tror på men vad tror du på?), ...

Jag tror på tomten! ho ho ho!
Du sa ju nyss för fem sekunder sen att du trodde på arbetslinjen
och att du inte var för en omfördelning, men för en hårdare beskattning
hur går det ihop?  beskatta vadå? Jobb  som inte finns?

...om du inte vill öka beskattningen för privatpersoner och företag , om du vill att fler (om jag tolkar dig rätt) ska kunna gå på bidrag.

Du tolkar ju alldeles åt fanders, läser du inte vad jag skriver?
jag vill att färre ska gå på bidrag inte fler.

SIDA - och jag misstänker även nu - JAS är en piss i Nilen. Det handlar om större omstrukureringar isf.Väg in detta med fler pensionärer i framtiden tex.

Piss o piss, storleksordningar kan alltid diskuteras, okej ta sjukvården
då den kostar groteskt mycket och är urusel, 3 år stå i kö för cancer
operation den personen är dö långt innan! Bra sjukvård?

Så nej, JAS och Hallandsgåsen är inte piss inte för 100 hemlösa, du måste väga varje krona mot varje person som kan få det bättre,
slösa i 1Mk hit och en dit är ingen ursäkt! Du skulle nog inte tacka
nej till om staten skulle sätta in 1Mkr på ditt konto helt utan anledning?

Bolla med den offentliga penningapåsen så får vi se vad som händer.

Bolla själv, du har ju fortfarande inte definierat vad du anser vara samhället?

[matahari]

Jag talar måhända om de som verkligen inte kommer få ett jobb. De uppenbara. De är inte så många, men de finns. Osociala och halvalkade etc osv. De går inte riktigt fullt ut under soc men inte riktigt helt under AF. Problembarnen.

Tja, är de verkligen problembarn? Du menar att tex hoho
alldrig skulle kunna utföra ett simpelt lagerarbete ens?

Ålders, kön etnicitet och dess diskriminering på arbetsmarknaden är något man verkligen borde jobba med.

Jo!

Man kan ju fråga sig. Kommer  svenska företagsledare, chefer inom det offentliga från en annan planet elller hur kommer det sig att det förekommer diskriminering? Vad är motivet?

Är inte det bara de vanliga allmängiltiga girig, översittare, idiot
dum, korkad, enfaldig etc, människans natur helt enkelt?

Vänstern är märkligt frånvarande kring dessa frågor?

[matahari]

De går inte riktigt fullt ut under soc men inte riktigt helt under AF. Problembarnen.  

Nja, det är numera så att AF och Soc skall enligt lag samarbeta för
individens bästa som det heter. Dessutom som nämts tidigare ska AF ta
över FK rehabansvar! Vilket triangeldrama, tre olika stater i staten,
och de ska nu samarbeta sins emellan på individnivå utifrån storskaliga
riktlinjer!! Har du nånsin grävt i Socialstyrelsen digra dokument handling
Kalle? Om du gör det inser du snabbt vilket perverterat system detta är!

Så om FK säger att individen är en älg så är den det, dessutom om Soc
säger att samma person är en get så är den det, och om AF säger att du
är en Gås så är du det, ungefär så funkar det idag. Och till detta erbjuds
du till efterätt en jobbcoach, inte ett jobb, som om det hela vore en
trevlig stund på Ruggbyplanen!?

Det är bara trams de AF FK Soc håller på med!

Gå hit, det är underhållande, ett ställe biggen borde skriva på!
En massa Sd are som försöker värva arbetslösa som klagar över
Fas 92 i AF's totalitära plan om att cirkulera folk i utslagnings centrifugen!

http://www.arbetsfornedringen.se/index.php?sida=plank

[Kallekula]

matahari


Du sa ju nyss för fem sekunder sen att du trodde på arbetslinjen
och att du inte var för en omfördelning, men för en hårdare beskattning
hur går det ihop?  beskatta vadå? Jobb  som inte finns?

Det var ett överdrivet exempel för att beslysa att du pekade på extremer fattiga rika, eller det kunde uppfattas så. Jag drog till med den andra extremen. Eller tja det mest extrema är väl att alla har exaktr lika mycket av allt.

Du tolkar ju alldeles åt fanders, läser du inte vad jag skriver?
jag vill att färre ska gå på bidrag inte fler.

Okej och lösningen torde då vara? Fler jobb? Om det är lösningen ska dessa jobb komma till inom det offentliga eller det privata? Om det privata är lösningen så vad kan då behövas. Ja du vet så som man är tvungen att resonera med de röda. Ja jag vet att du inte är en röding.

Jo och sedan så kan man ju som de blå köra med en kombination av morot/piska för de arbetslösa.

Vi kan dela på jobben men det är som jag anser det kontraproduktivt och en uppgivenhetens strategi. Lite mer positiva kan vi allt vara. Det har gått förr.

Bolla själv, du har ju fortfarande inte definierat vad du anser vara samhället?

Ja det kan man ju skriva avhandlingar om. Frågan är väl hur mycket vi  tror att vi kan förändra samhället, eller hur styrda vi är av detsamma. Determinsm, strukturer osv osv. Jag tror väl sådär svenskt att det är en blandning.

En definition av samhället som sådant beror på vad du menar. Hur vi definerar det, vad vi vill ha utav det etc.

[Kallekula]

Jag talar måhända om de som verkligen inte kommer få ett jobb. De uppenbara. De är inte så många, men de finns. Osociala och halvalkade etc osv. De går inte riktigt fullt ut under soc men inte riktigt helt under AF. Problembarnen.

Tja, är de verkligen problembarn? Du menar att tex hoho
alldrig skulle kunna utföra ett simpelt lagerarbete ens?
[quote]

Att besitta grundläggande social förmåga är nog ett måste. Därav har du svaret.

[Kallekula]

De går inte riktigt fullt ut under soc men inte riktigt helt under AF. Problembarnen.  

Nja, det är numera så att AF och Soc skall enligt lag samarbeta för
individens bästa som det heter. ....

Riv ned, bygg om och bygg rätt. Det är dessutom olika kulturer mellan myndigheterna, inte enbart lagar, som krånglar till det hela. Att smådutta med olika temporära ad-hoc lösningar ger jag inte mycket för.

[matahari]

Okej och lösningen torde då vara?

Ett snällhets piller som modifierar hjärnan och som
man med brutalt våld tvingar alla Svenskar att svälja!

[Algotezza]

Okej och lösningen torde då vara?

Ett snällhets piller som modifierar hjärnan och som
man med brutalt våld tvingar alla Svenskar att svälja!

Du menar den aktiva substans som är en del av sprutan mot svininfluensa?

undrar Algotezza själv ovaccinerad

[Benjie]

matahari


Du sa ju nyss för fem sekunder sen att du trodde på arbetslinjen
och att du inte var för en omfördelning, men för en hårdare beskattning
hur går det ihop?  beskatta vadå? Jobb  som inte finns?

Det var ett överdrivet exempel för att beslysa att du pekade på extremer fattiga rika, eller det kunde uppfattas så. Jag drog till med den andra extremen. Eller tja det mest extrema är väl att alla har exaktr lika mycket av allt.

Du tolkar ju alldeles åt fanders, läser du inte vad jag skriver?
jag vill att färre ska gå på bidrag inte fler.

Okej och lösningen torde då vara? Fler jobb? Om det är lösningen ska dessa jobb komma till inom det offentliga eller det privata? Om det privata är lösningen så vad kan då behövas. Ja du vet så som man är tvungen att resonera med de röda. Ja jag vet att du inte är en röding.

Jo och sedan så kan man ju som de blå köra med en kombination av morot/piska för de arbetslösa.

Vi kan dela på jobben men det är som jag anser det kontraproduktivt och en uppgivenhetens strategi. Lite mer positiva kan vi allt vara. Det har gått förr.

Bolla själv, du har ju fortfarande inte definierat vad du anser vara samhället?

Ja det kan man ju skriva avhandlingar om. Frågan är väl hur mycket vi  tror att vi kan förändra samhället, eller hur styrda vi är av detsamma. Determinsm, strukturer osv osv. Jag tror väl sådär svenskt att det är en blandning.

En definition av samhället som sådant beror på vad du menar. Hur vi definerar det, vad vi vill ha utav det etc.

som delsvar . säger jag :

Vad skulle vara samhällsekonomiskt förödande med att dela på en del av de arbetsuppgifter som finns inom ett samhälle ?

Som jag förstår saken kan Du i vanlig  borgerlig anda inte motivera Din egna samhällsvarelses existensberättigande ens ? ...eller har jag fel ?
I så fall hur?

Benjie

[matahari]

Du menar den aktiva substans som är en del av sprutan mot svininfluensa?
undrar Algotezza själv ovaccinerad

Näe, den aktiva delen i svinis sprutan är bara en ja sägar  aktivator
med efterföljande lydig undersåte resultat till kommande valrörelse!

Men nej, händelse förloppet  äro dock annorlunda än detta
eftersom folk går ju och tar sprutan utan att ifrågasätta vad
den innehåller!!  nöff, nöff!

[matahari]

Märkligt att vänstern här på FF är så ointresserade av Arrogansens arbetslinje? Det borde ligga dem i fatet som en fin rostbiff att kritisera.

Men de kanske är upptagna av att arbeta?

[matahari]

Jadu Kalle, det ser ut som om dina polare inom Alliansen
har misslyckats totalt när de får 2,7miljarder över samtidigt
som SCB konstaterar att färre och färre får hjälp av AF och
att antalet arbetslösa ökar, inte minskar.

http://www.aftonbladet.se/debatt/debatt ... 7041797.ab

[Kallekula]

.....och med en aningens historisk insikt så ser vi att under sossarnas styre, under högkonjunktur märk väl och detta är absolut avgörande, så ökande utanförskapet.

Men det är ju klart vi kan ju alltid öka skatterna in absurdum, låna pengar och göra div.

Men torde man inte kunna resonera som när man driver ett företag. Vi lånar för att investera i något som vi tror kommer ge avkastning? Att bara låna pengar till löner för att anställa fler inom det offentliga torde väl knappast vara väg framåt?

Du; hur funkar detta med konsumtion och marknadsekonomi egentligen? Behöver privatpersoner konsumera? Och hur påverkar det ekonomin?

Eller vi kanske ska beskatta allting till 100% och låta staten bestämma allt?

[matahari]

.....och med en aningens historisk insikt så ser
vi att under sossarnas styre, under högkonjunktur märk väl och detta är
absolut avgörande, så ökande utanförskapet.

Absolut, det var sossarna med Göran Persson som startade upp skiten.
GP är ju arrogansen personifierad och nu Alliansen definierar grupp
arrogansen. Samma skitsmak men med olika färg.

Men det är ju klart vi kan ju alltid öka skatterna in absurdum,
låna pengar och göra div.

Men torde man inte kunna resonera som när man driver ett företag. Vi lånar för att investera i något som vi tror kommer ge avkastning?

Jomen vad gör vi om produkten inte går att sälja, ska vi sälja den till
oss själva som man gjorde i DDR? Och ska dem som inte vill/kan
arbeta sparkas ut? Det gör vi ju redan?  

Att bara låna pengar till löner för att anställa fler inom det offentliga torde väl knappast vara väg framåt?

Nä fy fan, den metoden under S styre handlade mer om att institutionalisera
makten med att skapa verk som besattes av parti vänner, Moderaterna har haft detta som deras egen personliga klagomur under en massa herrans år.

Du; hur funkar detta med konsumtion och marknadsekonomi egentligen? Behöver privatpersoner konsumera? Och hur påverkar det ekonomin?

Du; det undrar jag också.

Eller vi kanske ska beskatta allting till 100% och låta staten bestämma allt?

Näe fy fan, inge kommunist skit, men nu handlar ju denna tråden
om arbetslinjen i det perspektivet är ju det jag tidigare nämnde ett
misslyckande om de får över 2,7 miljarder under de premisser jag
nämnde, om det vore motsatsen så skulle de väll i så fall sparat ännu
mera, tex med att lägga ner AF och sparka personalen?

Tror det finns 538 olika statliga verk, man kan skrota en massa av
dem och spara pengar den vägen.

[Kallekula]

Så lösningen är?