Då Avantgardet lämnade FF dog det kvalitativa.

Harald Davidsson · Inläggav **Harald Davidsson** » 27 apr 2010 00:27

haralddavidsson skrev:
Och han sa till Sailaways,
Du mörkrets son,
vad har du gjort med dina vingar,
nu har du bara stenens tyngd kvar.
Kan du höra spadarna jobba
de gräver en grav
i hatets torra sand

Är det här sant om mig? skriver sailaway

Det vet jag inte, jag bara skrev så då jag läste din första text på denna sidan

Logos · Inläggav **Logos** » 02 maj 2010 22:51

Don´t mourn, organize!

Skogsälvan · Inläggav **Skogsälvan** » 03 maj 2010 17:15

Du är så pragmatisk, Logos och det är väl iofs bra att någon är det. Jag saknar också Avant :cry:

Ling · Inläggav **Ling** » 07 maj 2010 12:45

Det är ändå lite märkligt, jag kunde irritera mig sagolikt på Avantgardets besserwisser stil, ändå känns det liksom tomt nu när han är borta. Sådana är vi, vi saknar inte kon i båset förrän den är borta!!
Jag saknar den humoristiska sidan han hade, som glimtade till allt som oftast.
Det finns andra glimtar här också

Algotezza · Inläggav **Algotezza** » 08 maj 2010 10:09

Ling skrev:Det är ändå lite märkligt, jag kunde irritera mig sagolikt på Avantgardets besserwisser stil, ändå känns det liksom tomt nu när han är borta. Sådana är vi, vi saknar inte kon i båset förrän den är borta!!
Jag saknar den humoristiska sidan han hade, som glimtade till allt som oftast.
Det finns andra glimtar här också

Jag saknar också hans name- och begreppsdropping.

Han har skön humor, bra knäppa låtar med...

/Algotezza

Ewelina · Inläggav **Ewelina** » 08 maj 2010 15:56

Ja, jag var rätt rädd för allt han visste, men det fick mig att kolla upp sakerna han nämnde extra mycket då jag fick se begreppen i ett sammanhang. Det lärde jag mig mycket på! Synd att han försvunnit!

kWee · Inläggav **kWee** » 08 maj 2010 16:06

Varför är han borta då?

Zokrates · Inläggav **Zokrates** » 08 maj 2010 16:30

Efter över 6000 inlägg skulle nog de flesta av oss tröttnat redan halvvägs, som jag ungefär.

Det som jag saknar, är främst en högre nivå på argumenteringsretoriken, själv funkar jag lite som så att ju mer motstånd jag får, desto mer anstränger jag mig och tyvärr verkar ju nästan allt motstånd tämligen bettlöst, ungefär så som jag även uppfattar den politiska oppositionen just nu.

Justin Case · Inläggav **Justin Case** » 09 maj 2010 03:02

Är det ingen mer än jag som känner sig förolämpad av den här trådens rubrik? Jag menar, skulle precis allt som postats på forumet sedan Avant försvann vara utan kvalitet? Vad är det för dumheter?

Visst är det kanske mycket skräp som postas, men en hel del bra också, tycker jag väl ändå.

Algotezza · Inläggav **Algotezza** » 09 maj 2010 11:44

Justin Case skrev:Är det ingen mer än jag som känner sig förolämpad av den här trådens rubrik? Jag menar, skulle precis allt som postats på forumet sedan Avant försvann vara utan kvalitet? Vad är det för dumheter?

Visst är det kanske mycket skräp som postas, men en hel del bra också, tycker jag väl ändå.

Jag håller med dig. Kvaliteten försvann inte med Avantgardet. Varför skall vi sätta på tagelskjortorna och prata skit om oss som är kvar? Känner han för det skriver han väl här igen. Livet fortsätter ju.

Men jag känner mig inte förolämpad. Tycker bara det är lustigt hur olika status och rykte man nästan genast får här. En stämpel i pannan. Kvalitet eller trams, troll eller koll.

Låt tusen blommor blomma - även ogräset! Motsatsen till enfald är mångfald!

/Algotezza

Ling · Inläggav **Ling** » 10 maj 2010 07:34

Visst finns det många andra som har mycket att tillföra här. Själv är jag ju barnsligt förtjust i Algots ordvitsar, som tyvärr går mig helt förbi ibland (oftast är jag rädd), eller Skogsälvans väna ord, Zokrates underbara cynism om den kvinnliga delen av mänsligheten, bara för att nämna några. Alla har något. Något som lämnar avtryck i oss. Det som gör att man kommer tillbaka.
Jag gillar stället, även om jag inte tillhör de som skriver så mycket, men jag läser desto mer.

Harald Davidsson · Inläggav **Harald Davidsson** » 10 maj 2010 07:40

Varför är han borta då? skriver Kewee

Just för att kvaliten är död.

Harald Davidsson · Inläggav **Harald Davidsson** » 10 maj 2010 07:48

är det ingen mer än jag som känner sig förolämpad av den här trådens rubrik? Jag menar, skulle precis allt som postats på forumet sedan Avant försvann vara utan kvalitet? Vad är det för dumheter?

Visst är det kanske mycket skräp som postas, men en hel del bra också, tycker jag väl ändå. skriver justin

att känna sig förolämpad är en värdering, men det är det ingen som tagit upp. För då handlar det om kvalitet.

jag tog upp två viktiga ämnen från "materialism till symbolism" och "vad är det religösa", det är två högkvalitetiva ämnen..men ingen ville diskutera dem, ifall avant.. varit här skulle han som enda spontana tänkare på FF tagit upp ämnena.

J R Auk · Inläggav **J R Auk** » 10 maj 2010 13:40

Dina trådar var inte i närheten av så intressanta som mina haraldbragenetiskbärare.

Och Avantagardet spottade på allas gemensamma ansträngningar. Han sa som du, ni duger inte. Så kanske skall du gå samma väg?

Du har rätt i att att bli förolämpad är en värdering. Det är en värdering av den som ger en utsaga som sägs förolämpa. Tills ett värde står att finna hos den finns inget som lämpar sig för att förolämpa.

Fan vad såna här förtäckta maktanspråk suger.

Ni duger inte, får vi veta. Ni har ingen kvalitet i era skrifter eller ert tänkande får vi veta. Hur löser man det? Implicit anges att om man övertar värderingar från den som klagar så når man det som saknas.

Det roliga är ju att om man antar det som här sägs och den förklaring som Avantgardet gav så ser vi att det kvalitativa flydde bristen på kvalitet.

Harald Davidsson · Inläggav **Harald Davidsson** » 10 maj 2010 13:57

Du har rätt i att att bli förolämpad är en värdering. Det är en värdering av den som ger en utsaga som sägs förolämpa. Tills ett värde står att finna hos den finns inget som lämpar sig för att förolämpa. skriver Auk..

Gunnar Ekelöf skrev som man talar till ett barn, du saknar RAKHET i ditt språk, för det du skriver ..... Tills ett värde står att finna hos den finns inget som lämpar sig för att förolämpa...jag tog också upp det tre-dimensionella tänkandet..men det var det ingen som kunde nosa sig in i med sin nyfikenhet.. alltså det blir en värdering på grund av Newtons andra sats...alltså på att vederbörande befinner sig i högmod..

Filosofiforum