Svarta moln från Island, är domedagen nära?

[seekeroftruth]

algotezza

jag förstår det du säger
ingen människa är ond eller god
alla gör sitt bästa

men detta hindrar inte mig att önska att den ondska som jag INTE kan tolerar skall förintas!

[Algotezza]

till algotezza..

två dar nu verkar du ha vaknat på fel sida

Det är väl bra att skillnader i våra synsätt kommer i dagen... att vi inte bara jamsar med varandra och höjer varandra till skyar där vi inte hör hemma...

Min syn på det s.k. onda härrör från Martinus och hans Tredje testamente. Det som är i påse var tidigare i säck eller hur man säger.

För övrigt är det inte vår bild av världen som förändrar världen utan vår erfarenhet av världen som förändrar vår bild av den. Ny erfarenhet förnyar bilden av världen. Du har din erfarenhet som ligger till gund för din bild, jag min. Fint ändå vi kan mötas här...

/Algotezza

[Algotezza]

algotezza

jag förstår det du säger
ingen människa är ond eller god
alla gör sitt bästa

men detta hindrar inte mig att önska att den ondska som jag INTE kan tolerar skall förintas!

Gud tolererar den. Därför finns den. Det Gud inte tolererar upphör existera. Det kvävs i sin linda.

Visst kan man önska ett och annat. Men man kan handla också.

Jag önskar inte att alla skall vara och tycka som jag. Då vore världen ett djävla hål av tristess. En soptunna. Världen är mycket bättre när alla är olika och inte alla är som jag.

/Algotezza

[seekeroftruth]

algotezza

ja uppenbarligen
men som jag skrev innan så kunde inte ens jesus förinta okunnigheten
så vad är fel i att jag önskar att okunnigheten skall svepas bort?


/seekoftruth (onödigt för man vet ändå vem som skrivit)

[Algotezza]

algotezza

ja uppenbarligen
men som jag skrev innan så kunde inte ens jesus förinta okunnigheten
så vad är fel i att jag önskar att okunnigheten skall svepas bort?


/seekoftruth (onödigt för man vet ändå vem som skrivit)

Okunnigheten kan bara upphöra genom utveckling. Eftersom jag menar att reinkarnation och karma är ett ödesmässiga fakta (dock svårt att idag bevisa) handlar det om individernas gradvisa utveckling mot hållbar kunskap och humanitet genom att så och skörda karma. Bara individens egen utveckling kan säkra en human framtida värld. Lever vi bara en gång - finns ingen säkerhet av något slag. Då är det slump och nyckfullhet som råder. Då kan man bara se om sitt hus och försöka hålla mörkret på avstånd. Eventuellt önska det skall försvinna mirakulöst så man slipper det.

/Algotezza

[seekeroftruth]

algotezza

ok skall tänka på det du skrev... men vågar du tänka på det jag skrev?

[Harald Davidsson]

Min poäng är att i den mån man finner absolut ondska och mörker i världen speglar den ens eget mörker. När man inser vad andras s.k. onda handlingar beror på, upphör den absoluta ondskan för en. Det hindrar ju inte att man känslomässigt fortfarande vill kalla vissa handlingar för onda men då inte längre absolut eller radikalt onda, som något helt skilt från det goda. skriver algotezza..


Haraldsvarar

Det första du måste försöka förstå, att det är skillnad på subjekt och objekt, på betraktaren och det han betraktar, så du menar att alla nyheter i tidningar och teve speglar jornalisternas mörker..ondska??? FOOL.


När man inser vad andras s.k. onda handlingar beror på, upphör den absoluta ondskan för en.  skriver Alotezza,,

Ondskan styr världen idag, det goda gömmer sig, ditt fascistiska sätt att uttrycka dig, Algotezza,  att t.ex. en fattig bonde som får reda på att han sugs ut av landlords på grund av MERVÄRDET, profiten, försvinner då denna utsugning, du är en riktig skit-snackare, Karl Marx visade hur det var möjligt att ändra ondskan,,för ondskan är skapad av bland annat svaghet, att en som är starkare tar för sig av  svaga, vad ville sossarna i sverige, de lagstifta  emot ondskan i speciella lagar, att vi skulle betala över skattsedeln till svaga grupper som narkomanvård, alkoholistvård, osv,,

j

[Harald Davidsson]

jag förstår det du säger
ingen människa är ond eller god
alla gör sitt bästa

men detta hindrar inte mig att önska att den ondska som jag INTE kan tolerar skall förintas! skriver Seeker..


Harald

det är värdenihilism, ifall du intar den ständpunkten, då har du först frånkänt dig newton och dialektiken och dessutom att det finns värdebildande system, då är du inte ens i första chakrat.

[Harald Davidsson]

Det är väl bra att skillnader i våra synsätt kommer i dagen, skriver algotezza..du är inte lite FALSK du,,mitt synsätt förnekar du ju, men sätter ditt ett felaktigt synsätt på mig, som är projicerat från din insida,,

hur ska vi då kunna se skillnader,,du menar att du kan manipulera världen utfrån ditt gröt-tänaknde och andra ska finna sig i det,

[Algotezza]

Min poäng är att i den mån man finner absolut ondska och mörker i världen speglar den ens eget mörker. När man inser vad andras s.k. onda handlingar beror på, upphör den absoluta ondskan för en. Det hindrar ju inte att man känslomässigt fortfarande vill kalla vissa handlingar för onda men då inte längre absolut eller radikalt onda, som något helt skilt från det goda. skriver algotezza..


Haraldsvarar

Det första du måste försöka förstå, att det är skillnad på subjekt och objekt, på betraktaren och det han betraktar, så du menar att alla nyheter i tidningar och teve speglar jornalisternas mörker..ondska??? FOOL.


När man inser vad andras s.k. onda handlingar beror på, upphör den absoluta ondskan för en.  skriver Alotezza,,

Ondskan styr världen idag, det goda gömmer sig, ditt fascistiska sätt att uttrycka dig, Algotezza,  att t.ex. en fattig bonde som får reda på att han sugs ut av landlords på grund av MERVÄRDET, profiten, försvinner då denna utsugning, du är en riktig skit-snackare, Karl Marx visade hur det var möjligt att ändra ondskan,,för ondskan är skapad av bland annat svaghet, att en som är starkare tar för sig av  svaga, vad ville sossarna i sverige, de lagstifta  emot ondskan i speciella lagar, att vi skulle betala över skattsedeln till svaga grupper som narkomanvård, alkoholistvård, osv,,

j

Vad gör du själv för att förändra världen och minska den ondska du ser?

Tror du det är en bra metod att spy galla över mig här?

Om du menar att ondskan styr världen och du befinner dig i världen, varför skulle du vara ett undantag?

Nej, ondskan styr inte världen. Varför skulle godheten tillåta det? Världen är ofullkomlig och på väg, såsom ett hus är ofullkomligt och på väg innan det är färdigbyggt. Såsom vi är ofullkomliga och på väg.


Objektet speglar subjektet. Subjektet lär känna sig själv genom den bild av subjektet objektet utgör.

/Algotezza

[Algotezza]

Det är väl bra att skillnader i våra synsätt kommer i dagen, skriver algotezza..du är inte lite FALSK du,,mitt synsätt förnekar du ju, men sätter ditt ett felaktigt synsätt på mig, som är projicerat från din insida,,

hur ska vi då kunna se skillnader,,du menar att du kan manipulera världen utfrån ditt gröt-tänaknde och andra ska finna sig i det,

Det är en bra beskrivning av vad du håller på med.

/Algotezza

[Algotezza]

algotezza

ok skall tänka på det du skrev... men vågar du tänka på det jag skrev?

Jag svarar dig ständigt.

Varken du eller harald tycks fatta vad jag menar. Ni kör med era fördomsfulla, förvridna  tolkningar. Men det är OK. Det kan inte vara annorlunda. Just nu.

/Algotezza

[Harald Davidsson]

Okunnigheten kan bara upphöra genom utveckling, skriver algotezza...

den här formuleringen är ej klar, faktiskt mycket dunkel, Vad är okunnighet???? Du försöker manipulera folk.

Det  är ett politiskt budskap. De sa i Indien, att ifall barnen får gå i skolan kommer de inte att bli onda, kriminella,bedrägare osv.. Genom education skulle både kriminalitet och fattigdom försvinna sade dom POLITIKERNA. Vad har hänt, naturligtvis försvinner inte ondskan av utbildning, på samma sätt som godhet skulle ha med utbildning att göra. Det handlar om att kunna
öppna det fjärde chakrat, hjärta, börja känna, för då vi känner upptäcker vi ONDSKAN, visserligen är ondskan frapperande klar ibland, då Palme mördades, men för det mesta är den väldigt svår att upptäcka, den DUBBEL-SPELAR, den har många ansikten..

[seekeroftruth]

harald

Gud bara ÄR... men vi människor ur vår begränsade synvinkel tror saker o ting sker... för Gud har allt som kan hända redan skett... Gud bara ÄR

Är det nihilism? vet inte... men jag vet att jag är en människa Med önskningar o begär o syftet o mening, men min sanna natur är Gud... och Gud bara ÄR.

[seekeroftruth]

algotezza

om du pratar om karma så pratar du om skuld... du pratar om arvsynd... du skuldbelläger människan... människan lider för hon har vart ond tidigare... det man ger det får man... är inte det karma?

men samtidigt pratar du om absolut ICKE ondska... ingen är egentligen ond eller god...

hur går karma ihop med detta?