Justin Case skrev:kort skrev:Jag tror att det är många som tror att svaga måste ha det sämre, pga att om alla hade det lika bra, så skulle ingen kämpa för att ha det bättre.
Hur vanlig är den synen?
Jag tror att halva befolkningen kan ha lite av den synen, jag har inte den synen.
Jag tycker att människor fäster sig alldeles för mycket vid pengar, människor som har gott om pengar tror att de kan köpa sig lycka genom att ha ännu mer, pengar är som en maktfaktor i sig, en trygghet, ett monopol, värdet borde ligga i arbetet och de val vi gör, genom att förläna pengar för stor makt så gör vi att den kan utnyttjas orättmätigt över samhället (och då inte av makthavarna som skapar jobb). Det som behövs för att motverka detta är enligt mig ett välfärdssamhälle.
Justin Case skrev:kort skrev:för alla är lika smarta,
Hur kan du tro det? Varför skulle alla människor vara lika smarta, när alla människor inte är t.ex. lika långa, lika friska, lika starka, lika [you name it]?
Om man är lång så ser man världen på ett visst sätt, liksom om man är frisk eller stark, man uppmärksammar olika saker, och man kan inte vara lång och kort på samma gång. Om det finns något som olika medvetandegrad, vilket jag inte tror, så kan det innebära att man har sämre minnesfunktion men det behöver inte betyda sämre tankeverksamhet.
Jag tror att nyckeln till framgång ligger i erfarenhet.
En gång ställdes jag inför frågan om vad som var viktigast mellan vetenskaplig utveckling och kultur, svaret var i alla fall att båda sakerna var lika viktiga för utan kultur kan vi inte veta hur vi skall använda vetenskapen på rätt sätt, kulturen är som en ryggsäck man bär. Är det inte lite samma sak med "superintelligenta individer" och mänskliga samhälleliga problem?
