MODERN

[Zokrates]

Harald...

men om våra tre chakran är blockerade... utav vårt ego... ja vad kan man då se... inte mycket

snacka om sadism... alltså det är hemskt faktiskt

Nuddle'


att knulla bilder är ju Zokrates ämne, han sa att ifall man gjort det en gång vill man inte ha annat, fast det är väl Sai BABAS ämne också, enligt Arun Kumar, den bästa mantra utföraren i södra Inden som bodde nästan ett år på mitt ashram 2001 0ch 2002, så var det tydligen det enda dom sysslade med dessa mantra ritualister att knulla genom mantra. Jag vet inte hur det går till. Jag känner kärlek, inte sex.

nuddle, jag vet att du är själv halvt blind för vad din guru harald begår för fel, men om du läser i hans exempel om mig, som dessutom saknar all grund, eftersom han inte kan peka på var jag gett uttryck för det han framför, då det enbart är hans egna utspel, så kommer du ej heller att kunna förstå hur blockerad harald själv är, ja enligt hans chakramodell så förpassar han sig själv ned i skoskaftets första chakra och högre än så kommer han dessvärre aldrig. Det är synd för harald har potential, men han blockerar sig själv genom sitt gigantiska ego.

[Skogsälvan]

Det är klart att det uppstår kemi mellan människor. Det är väl inget att hymla om. Ser man det som "abstrakt horeri" är det väl läge att gömma sig i en öde grotta (livmodersubstitut) eller acceptera faktum (livet). Om språket; ni känner väl till historien om Babels torn?

[nuddle]

Skogsälvan skrev...

Det är klart att det uppstår kemi mellan människor. Det är väl inget att hymla om.

Nuddle svarar:

du vet här i Sverige skriver vissa psykologer att när en man och kvinna flörtar så är det inte ett försök till att vara otrogen eller något... eller ett tecken på att man är attraherad utav varandra... utan man visar varandra uppskattning...

och ifall en upptagen kvinna sitter i en mans-knä... bara så där... så är det ju inget farligt... så länge man inte menar något med det

och ifall någon är otrogen... det är ju bara personligt... inget att blåsa upp sig över... det behövs ju inga lagar för sånt

och ifall en upptagen kvinna och man umgås... tex kollar på film... och bara råkar bli smått upphetsade, så är det ju bara person-kemi...






det finns verklighets-flykt... o verklighets-flykt... och sedan har vi Svenskar

[nuddle]

har ingen frågat sig varför svenskar är så dåliga på att hålla sina monogama förhållanden vid liv... eller ens lyckas med att vara trogna när de väl är i dom?

[Skogsälvan]

Vad menar du svenskar är? Vänskap är fint och det kan utan problem florera över könsgränserna. Jag menar, herregud so what att han har en kuk liksom, det kan vara rent vänskapligt ändå. Den sexuella energin är också en tillgång om den uppstår. Vill man leva monogamt så gör man väl det, eller hur? Själv är jag polyamorös och uppfattar det som det naturliga tillståndet.

[nuddle]

Skogsälvan...

ja men då är det perfekt... men jag menar hur tror du en man känner sig eller en kvinna när dennes "monogama" partner är otrogen...

svenskar har svårt att vara trogna... av någon anledning...

[nuddle]

Skogsälvan...

det är bra att du vågar vara polymarös... det är faktiskt bra... alltså det är ditt val och om det får dig att må bra så är det perfekt...

[Skogsälvan]

Nu vet jag inte riktigt hur andra beter sig, men jag tycker att vad som betraktas som otrohet sker genom en dialog, förståelse och respekterande. Det finns ju människor som inte klarar av att deras partner ger någon en välkomstkram eller dansar med någon osv. Man bör hålla sig till avtalet.

[nuddle]

Harald...

men om våra tre chakran är blockerade... utav vårt ego... ja vad kan man då se... inte mycket

snacka om sadism... alltså det är hemskt faktiskt

Nuddle'


att knulla bilder är ju Zokrates ämne, han sa att ifall man gjort det en gång vill man inte ha annat, fast det är väl Sai BABAS ämne också, enligt Arun Kumar, den bästa mantra utföraren i södra Inden som bodde nästan ett år på mitt ashram 2001 0ch 2002, så var det tydligen det enda dom sysslade med dessa mantra ritualister att knulla genom mantra. Jag vet inte hur det går till. Jag känner kärlek, inte sex.

nuddle, jag vet att du är själv halvt blind för vad din guru harald begår för fel, men om du läser i hans exempel om mig, som dessutom saknar all grund, eftersom han inte kan peka på var jag gett uttryck för det han framför, då det enbart är hans egna utspel, så kommer du ej heller att kunna förstå hur blockerad harald själv är, ja enligt hans chakramodell så förpassar han sig själv ned i skoskaftets första chakra och högre än så kommer han dessvärre aldrig. Det är synd för harald har potential, men han blockerar sig själv genom sitt gigantiska ego.

alltså grejen är att man skriver spontant... och då är det inte så viktigt att allt skall vara super korrekt... rätt... sant osv... det blir ändå ganska sant... ganska korrekt... och ganska rätt...

men du verkar ta illa upp av detta Harald skrev...

[nuddle]

Skogsälvan skrev...

Man bör hålla sig till avtalet.

Nuddle svarar:

jätte bra! så är det...

[Zokrates]

alltså grejen är att man skriver spontant... och då är det inte så viktigt att allt skall vara super korrekt... rätt... sant osv... det blir ändå ganska sant... ganska korrekt... och ganska rätt...

men du verkar ta illa upp av detta Harald skrev...

Ja men nu får du väl ta och ge dig, du kan ju inte mena allvar eller?

Du är en bög nuddle, hur kunde din fru bli gravid, hon måste ju ha varit otrogen, ja detta är så sant.
osv... det blir ändå ganska sant... ganska korrekt... och ganska rätt..., allt enligt ditt resonemang och kom inte sedan och påstå att jag ljuger...


Och sedan kör vi en harald på detta, du klagar på mig och säger att det inte är sant, jag klagar till johan över att du kallar mig för en lögnare och kräver att du nuddle skall bli avstängd...

harald svänger ganska kraftigt upp och ner, likt en manisk pendel.

[nuddle]

Zokrates...

vem fan bryr sig egentligen... det är väl inte farligt att man runkar och håller på, eller hur?

vem bryr sig... knullar du bilder zokrates? om svaret är nej... vem fan bryr sig

alltså ... vem fan bryr sig...

det är oviktig info... alltså vem fan bryr sig bryr sig


jag var oskuld fram tills 24.5... mina "vänner" mobbade mig... jag vågade inte säga till någon... och så har jag bara en pung-kula... den andra är det något fel på...

skall jag skämmas nu???

[nuddle]

Zokrates...

Fråga:
Är 17 år och har bara en pungkula och läkarna hittade inte den andra vid ett ingrepp som gjordes när jag var barn så troligtvis har den aldrig existerat om jag har förstått det rätt.

Nu vet jag att det finns möjligheter att operera in en fejk i silikon eller liknande och jag har också funderat på att göra det av estetiska skäl.

Hur lång tid tar en sådan operation, hur lång tid tar läketiden, behöver målsman veta något, finns det några risker, vem skall man kontakta i första hand, och kostar det något?
Svar:
Jo, du har nog förstått det rätt. Man brukar leta efter den andra testikeln och ta bort den, om den sitter kvar i bukhålan. Det finns möjlighet att operera in en testikelprotes på den andra sidan i pungen. Protesen är av
silikon och känns som en helt vanlig testikel. Det är en liten operation, som kan ske över dagen och du går hem samma kväll, eller dagen efter. Ibland får man äta antibiotika några dagar efteråt. Urologkliniker och
kirurgkliniker kan göra operationen. Väntetiden varierar mellan olika sjukhus. Inom den vanliga sjukvården kostar det bara vårdavgift, det vill säga några hundra kronor.

Så länge du är omyndig så måste din målsman veta om ingreppet. När du blir myndig kan du göra det på eget bevåg. Jag tycker dock att du skall vänta tills du vuxit färdigt - något eller några år till -
annars finns risken att man opererar in en protes, som sedan blir för liten när den andra testikeln har vuxit färdigt. Risken som finns vid operationen är infektion, men den risken är mycket liten.

Med vänlig hälsning
Leif Abramsson
överläkare

[Zokrates]

Zokrates...

... vem fan bryr sig

alltså ... vem fan bryr sig...

det är oviktig info... alltså vem fan bryr sig bryr sig

Så plötsligt är det inte viktigt om något är sant eller ej, hur är det fatt nuddle? Du tror inte att den som blir baktalad och förtalad bryr sig om vad andra framför om denne?

Det kanske inte är viktigt för andra, folk i gemen kanske skiter fullständigt i andra människor när det gäller om det är sant eller falsk, nja att du och harald skiter fullständigt i det, det verkar stämma för annars skulle inte harald hålla på som han gör och annars skulle inte du försvara honom, eller hur!

Jag däremot värdesätter ärlighet högt, jag har även sett hur negativt förtal påverkar andra människor oavsett om de säger att de inte bryr sig, då de bryr sig likförbannat om det som rör dem själva. Att det sedan finns dem som roas av detta, det är en annan sak, de som inte berörs eller är direkt involverade kan ha ett underhållningsvärde av andras skitkastning. Men är det en sak jag tar som sanning så är det konsekvenserna av ryktesspridningar, hur de uppstår och hur omöjligt det är för den som drabbas att få någonsom helst form av upprättelse. Orsaken är väl det att ingen direkt bryr sig om att ta reda på fakta som talar för någon, men mer än gärna bryr sig om att leta upp fakta som talar emot någon. Alltså, påstår jag felaktigt att du t.ex har gett uttryck för en viss sak, så orkar ingen leta upp stället där du påstås ha gett uttryck för detta, därmed klarar mig jag då som ljög mig undan från ansvar och lögnen om dig blir rotad.
Nästa idiot, som vill påstå något negativt om dig, citerar då mitt uttalande och på den vägen går det.

Säg som det är nuddle, du bryr dig inte och det är allt, de falska ser inte sanningen för skynket som täcker deras egna ögon är i vägen.

Sedan kan du ju fråga dig själv om det verkligen är värt något att förtala och baktala någon annan för att framhäva sig själv på dennes bekostnad, är det inte ett lågt beteende, ovärdigt en bra människa, själv tar jag det som ett bevis på dennes gemenhet, ett vidrigt sätt klart värt en spark i arslet på aset om det kunde hjälpa, vilket jag betvivlar.

[Harald Davidsson]

Nuddle...

Det mesta som skrivs i böcker är ego, och ego skymmer sanningen, vad är det folk vill veta, jag vet inte vad folk vill veta, det var också en av anledningarna till att jag hamnade på FF, ifall Pual Celan levt kunde vi ha frågat honom ifall han velat göra en diktsamling av hela bibeln, det är så mycket onödigt i bibeln, massor av namn, familjekrönikor  och händelser ingen bryr sig om, men Celan skulle ha komprimerat bibeln och skapat nya bilder, nya visionära tankar, fast vissa av hans dikter, jag har ej läst så många är som små biblar, när en människa dör påstås det att hela livet kommer som en snabb film, men vad han sagt, allt onödigt, alla onödiga ord, kommer ej som  hastiga ljudsekvenser, vem bryr sig,