Meningen med livet, min teori

Moderator: Moderatorgruppen

Verkar detta troligt?

Ja
0
Inga röster
Nej
2
100%
 
Antal röster: 2

Användarvisningsbild
freddemalte
Inlägg: 3392
Blev medlem: 04 mar 2006 20:04

Inläggav freddemalte » 17 jul 2010 15:31

dokido skrev:Men jag ser det som att det finns 2 meningar med mening, objektiv eller subjektiv.

Antingen att man tänker sig meningen som något objektivt, som en reell kraft. Eller också som något skapat av människan med någon sorts avsikt. En subjektiv mening.

OBJEKTIV
Man kan ju tänka sig att det finns en sorts mening med livet som inte är skapad av människan. Att meningen är typ universell el dyl.  Som en naturkraft. Att då hänvisa till överlevnad eller existens verkar väl inte ologiskt. Lite tomt kanske. Frågan är ju hur en sådan bevisföring skulle kunna se ut.

SUBJEKTIV
Man kan ju också tänka sig att meningen med livet är en idé skapad av människan därför att vår hjärna har begränsad kapacitet att förstå verkligheten.

Om man tänker sig att alla ideologier och alla religioner, åtminstonde för en ateist som mig, inte längre kan ge folk någon mening med att leva. Kanske ideologierna bara var intresserad av att manipulera folk hit och dit, möjligen även i god tro. I och med att det finns en mening med livet så kan man slåss för att förändra, eller arbeta för något.

Det enda mening jag finner i dagens samhälle är njutning (kanske man kan kalla det perceptions knarkare el fenomenologism?).

Jag vet inte om jag tjatar om något som någon annan skrivit. Jag är inte så bevandrad i filosofi tyvärr, jag kan mest om konst. Vet inte om jag förklarat något eller trasslat in mig ännu mer. Jag högaktar verkligen Sartre men tyvärr har jag aldrig lyckats greppa essens och existens begreppen, eller Hegels dito.

PS. Naturligtvis kan man ju sen alltid argumentera om att den objektiva meningen i själva verket är subjektiv. DS

Jag vill inte krångla till detta ytterligare, men jag tror att det är dags att blanda in intentionaliteten(*) i detta ämne. Om man tänker sig livet(**) som ett intentionalt objekt som "vi" kan rikta vår uppmärksamhet mot ja, då kan ju kanske en mening formleras (subjektivt eller gemensamt) som meningen med mitt (eller vårt) liv är . . . "det som värdesätts som meningsfullt" av det inetnionala systemet (subjektet eller gruppen)" etc. Däremot är det svårare att hitta det intentionala utanför våra psyken eller våra gemensamma psyken (objektivt) så hur ska den intentionaliteten formuleras?

(*) http://sv.wikipedia.org/wiki/Intentionalitet

(**)Oavsett om vi avser livet som den biologiska aktiviteten på jorden, eller livet som den upplevelseperiod vi har mellan födelse och död.

Fredrik

Användarvisningsbild
dokido
Inlägg: 1043
Blev medlem: 17 aug 2009 22:31
Kontakt:

Inläggav dokido » 17 jul 2010 17:16

menar du att du vill ha en (utförligare) beskrivnig av den objektiva meningen som jag beskrivit ovan?
och detta utifrån intentionalitesteorin?

Användarvisningsbild
freddemalte
Inlägg: 3392
Blev medlem: 04 mar 2006 20:04

Inläggav freddemalte » 17 jul 2010 17:29

dokido skrev:menar du att du vill ha en (utförligare) beskrivnig av den objektiva meningen som jag beskrivit ovan?
och detta utifrån intentionalitesteorin?


Ja, kanske! Något sådant  . . .  jag tänker mig bara det att om det skulle finnas en objektiv mening med något så kanske man kan tänka sig att den har sitt ursprung i "någonting" som kan rikta meningsfulheten mot livet. Men jag vet inte om jag är ute och cyklar (?). Du kan ju säga var du tycker - så får vi se om det går att utveckla den objektiva teorin?

Fredrik

Användarvisningsbild
dokido
Inlägg: 1043
Blev medlem: 17 aug 2009 22:31
Kontakt:

Inläggav dokido » 17 jul 2010 17:43

Jag vet inte, jag förstår inte riktigt intentionalitetsteorin och inte heller varför jultomten skulle vara mindre overklig än sara. även jultomten har man väl träffat som barn och har vissa fantasier om. även om man vet att han inte finns så finns väl inte sara heller längre än en viss tid och båda är väl speglingar i vår fantasi eg.

Men om vi då säger en objektiv definition av
meningen med livet

skulle vara ungefär
varför finns det liv
och svaret då, det finns liv för att liv uppkommit av diverse orsaker
oavsett vad vi tycker om det

ja ja, kanske är ute och cyklar, jag är rätt dålig på språklig  filosofi

Användarvisningsbild
freddemalte
Inlägg: 3392
Blev medlem: 04 mar 2006 20:04

Inläggav freddemalte » 17 jul 2010 18:01

dokido skrev:Jag vet inte, jag förstår inte riktigt intentionalitetsteorin och inte heller varför jultomten skulle vara mindre overklig än sara. även jultomten har man väl träffat som barn och har vissa fantasier om. även om man vet att han inte finns så finns väl inte sara heller längre än en viss tid och båda är väl speglingar i vår fantasi eg.

Men om vi då säger en objektiv definition av
meningen med livet

skulle vara ungefär
varför finns det liv
och svaret då, det finns liv för att liv uppkommit av diverse orsaker
oavsett vad vi tycker om det

ja ja, kanske är ute och cyklar, jag är rätt dålig på språklig  filosofi


Ok, jag förstår vad du menar! Jo, vad jag avsåg med inblandningen av intentinalitet i det hela var att jag tänkte mig följande:

Föra att något (livet) ska kunna ha mening måste det finnas någon som ger det mening eller ser mening i det etc. Alltså någon vars intentionalitet riktas mot det intentionala objektet, i detta fallet livet. Men om meningen är objektiv och icke beroende av ett subjekt, eller en mängd av subjekt (en grupp) så finns det ju inte någon som kan rikta sin mening mot livet. Det var den formen av objektiv mening (utan subjekt, eller intentionalitet) som jag blev nyfiken på och undrade hur du tänkte dig den!

Fredrik

PS. Ja är inte heller speciellt duktig på att uttrycka dessa tankar, vilket vanligast leder till missförstånd och felfokus. Men det får man väl leva med till den dag man ev. kommer att behärska det!. DS.

Användarvisningsbild
dokido
Inlägg: 1043
Blev medlem: 17 aug 2009 22:31
Kontakt:

Inläggav dokido » 18 jul 2010 15:12

Aha som jag trodde då och jag antar att mina försök inte fungerar. Men jag prövar en gång till då. men du får vänta ett tag jag hatar laptopssss,semestro


Återgå till "Filosofi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 26 och 0 gäster