sydman skrev:Versaillesfreden ledde till att Tyskland gick in i en djup depression. Detta gjorde att Hitler lätt accepterades och han förbättrade situationen i Tyskland. Sedan lade han stor skuld på judarna som levde bra medan resten av Tyskland svalt. Flera länder tjänade pengar då Tyskland upprustade sin militär med mera. Därför var man inte så kvicka att stoppa Hitler och Tyskland. Pengar genomsyrar på något sätt hela händelseskedet från Versaillesfreden till andra världskriget och förintelsen. Hur kommer det sig att aldrig någon beskyller pengar för saker och ting som sker. Man säger att den ekonomiska situationen spelade en roll, men är det fel att beskylla pengar för den ekonomiska krisen?
Pengar och religion leder ofta till segregering av människor som i sin tur leder till fördomar och krig, men de får sällan skulden. Är inte det minst lika rätt att ge pengar skulden till kriget och förintelsen som att ge Hitler skulden?
Det som är understruket här är det enda som du har som bas för att anklaga mig om att vara en rasist som smiter in nazistisk propaganda i mina inlägg. Tycker du inte att det är lite väl svagt för en sådan anklagelse.
Jag kan lätt se flera troliga förklaringar till varför just den meningen letade sig in där.
1. Något som råkade flänga in där i ett snabbt skrivet inlägg.
2. Att jag faktiskt tror att det var på det viset.
3. Något som jag halvt om halvt hittade på för att kunna förstärka min poäng i resonemanget.
4. Det ligger lite sanning i påståendet, men det är en aning överdrivet.
5. Jag har en inneboende rasist inom mig som leder till att nazistisk propaganda smiter ur mig lite då och då.
6. det finns säkert många fler förklaringar
Du har antagligen inte ens reflekterat över 1-4 utan bara tagit det för givet att 5 är sant. Faktum är att det är en kombination av 1, 2 och 4 (förutsatt att det finns lite sanning i påståendet).
De levde inte bra. De svalt lika mycket om inte mer.
Dvs den vanliga visan om den välmående juden som har det bra...givetvis kommer fortsättningen sedan....den välmående juden som lever bra på andra och sedan är det igång.
Så som jag har förstått det så har judar ofta varit ett folk som ofta har haft hand om affärer och industrier, judiska banker är något som jag också har hört talas om. Den välmående juden må vara en uppmålad bild av nazistisk propaganda, men är det helt omöjligt att det kan ligga någon gnutta sanning i det hela? Jag kan varken stärka eller avfärda mitt påstående i och med att jag inte kan hitta någonstans där det står skrivet om judar i Tyskland tiden då Hitler kom till makten. Kan du komma med något på den fronten så accepterar jag det gärna.
Dock så kvarstår din anklagelse att jag skulle vara en rasist som sprider nazistisk propaganda.
Den som inte finns, den syns inte.
