Invandrares överrepresentation bland våldtäktsdömda
Moderator: Moderatorgruppen
För övrigt vad det gäller invandring. Öppna gränserna helt. Kreativt kaos som jag tror kommer mynna ut i något kul och spännande. Kanske blir Sverige ett muslimskt land? För övrigt varför talar vi inte om integration till den muslimska kulturen? Varför ska de alltid anpassa sig och integrera sig till oss men vi ursvenskar ska inte anpassa oss? Är det inte läge att börja tala om kvinnosynen bland muslimer och anpassa till det. Det skulle ju underlätta en hel del.
Nix jag skämtar inte. Jag tycker att detta är vad vi bör göra.
Självklart ska de som kommer hit inte få bidrag. Öppen invadring utan gränser har vi i Sverige haft för hundratals år sedan och se vad som hände med Sverige. Bara bra resultat.
Öppna gränser för varor, tjänster och människor.
Dessutom så slipper vi freddys och justins ältande. Bara det är värt mycket. Då kommer det lösa sig på något sätt ändå utan politiska åtgärder och modern social ingenjörskonst.
Nix jag skämtar inte. Jag tycker att detta är vad vi bör göra.
Självklart ska de som kommer hit inte få bidrag. Öppen invadring utan gränser har vi i Sverige haft för hundratals år sedan och se vad som hände med Sverige. Bara bra resultat.
Öppna gränser för varor, tjänster och människor.
Dessutom så slipper vi freddys och justins ältande. Bara det är värt mycket. Då kommer det lösa sig på något sätt ändå utan politiska åtgärder och modern social ingenjörskonst.
Fridens Liljor
-
Justin Case
- Inlägg: 3552
- Blev medlem: 31 mar 2007 17:46
Kallekula skrev:För övrigt vad det gäller invandring. Öppna gränserna helt. Kreativt kaos som jag tror kommer mynna ut i något kul och spännande. Kanske blir Sverige ett muslimskt land? För övrigt varför talar vi inte om integration till den muslimska kulturen? Varför ska de alltid anpassa sig och integrera sig till oss men vi ursvenskar ska inte anpassa oss? Är det inte läge att börja tala om kvinnosynen bland muslimer och anpassa till det. Det skulle ju underlätta en hel del.
Nix jag skämtar inte. Jag tycker att detta är vad vi bör göra.
Självklart ska de som kommer hit inte få bidrag. Öppen invadring utan gränser har vi i Sverige haft för hundratals år sedan och se vad som hände med Sverige. Bara bra resultat.
Öppna gränser för varor, tjänster och människor.
Nu minns jag inte hur du ser på bidrag till infödda svenskar; är du emot socialbidrag och liknande generellt, eller är det bara invandrare du inte vill ska få bidrag?
Om man öppnar gränserna helt, är det stor risk att Sverige blir ett muslimskt land (större risk än vad det nu är), med tanke på hur många muslimer det finns i världen. Det betyder att ett öppnande av gränserna skulle minska chanserna för en rationell världsåskådning att behålla samma utbredning i Sverige som den trots allt har idag. Med en mindre rationell världsåskådning får Sverige svårare att hjälpa världen ut ur vidskepelse och kvinnoförtryck på sikt, och även svårare att förhindra mänsklighetens undergång. Om man omges av vidskepelse redan i sitt eget land, är det svårare att behålla en vision om att mänskligheten en dag skulle kunna bli förnuftig, och då är det svårare att hålla modet uppe att alls sträva i den riktningen. Sverige behöver vara sekulariserat även fortsättningsvis, stat och religion behöver vara skilda åt även fortsättningsvis. Det är stor risk att de inte kommer att vara det så länge till, om man fortsätter släppa in fler och fler muslimer. Till slut har de blivit i majoritet och kan stifta Sveriges lagar. I takt med islamiseringen av Sverige skulle rationella svenskar fly landet och bosätta sig i mer sekulariserade länder, spridas ut över världen, så att rationaliteten i världen blir utspädd till närapå homeopatiska koncentrationer, vilket skulle öka vidskepelsens dominans i världen ytterligare. Vi går då med stor sannolikhet en nygammal, mörk medeltid till mötes.
Kreativt kaos i all ära, men först måste vi trygga mänsklighetens framtid. Det är inte gjort ännu. När väl mänsklighetens framtid är tryggad, kan vi nog tillåta oss att experimentera med hur "kreativa" folkblandningar vi vill - i totalt verklighetstrogna datorsimulationer till exempel, så att effekterna av experimenterandet kan hållas isolerade, så att de inte kan hota mänsklighetens överlevnad.
Icke-religiöst styrda länder är än så länge en sällsynthet i världen. Sverige är ett av få exempel på denna ovanliga företeelse. Att äventyra det genom att göra Sverige likadant som de många andra religiöst styrda länderna i världen ser jag inte som kreativt, tvärtom - det vore att minska mångfalden i världen. Ett Sverige med bibehållen sekularisering bidrar till mångfalden i världen, genom att vara speciellt, genom att tillföra något annorlunda! Låt oss värna den mångfalden! Du värdesätter väl mångfald, eller hur?
Är det inte läge att börja tala om kvinnosynen bland muslimer och anpassa till det. Det skulle ju underlätta en hel del.
Menar du "anpassa oss till muslimers kvinnosyn"? Varför då? Vad är så bra med den?
Visst är det bra att tala om kvinnosynen bland muslimer, men grundproblemet som möjliggör en usel kvinnosyn i religiöst styrda länder (det gäller inte bara muslimskt styrda) är vidskepelse; att man tar moralen från en "helig bok" och/eller från dogmer, och inte från sunt förnuft.
Vi har relativt nyligen frigjort svenska folket från kristendomens förtryck. Ska vi nu ersätta vår frihet med ett annat religiöst förtryck - gå "ur askan, via till liten glänta av svalka, och så in i elden"?
Visst kan man som individ flytta ifrån Sverige om man inte gillar den ökande islamiseringen av Sverige, men snart finns det väl ingenstans att flytta till, för den som vill bo i ett rationellt styrt land. Det är läge att sätta stopp för den utvecklingen nu. Bevara Sverige rationellt, för mångfaldens skull!
- Skogsälvan
- Avslutat konto
- Inlägg: 5803
- Blev medlem: 28 jun 2005 18:54
- Skogsälvan
- Avslutat konto
- Inlägg: 5803
- Blev medlem: 28 jun 2005 18:54
-
Justin Case
- Inlägg: 3552
- Blev medlem: 31 mar 2007 17:46
Skogsälvan skrev:Fortplantning... alltså hur tänker man då? Är du medveten om att många våldtäktsmän är fysiskt attraktiva, ofta socialt tilltalande?
Även en attraktiv man kan ha svårt för att få en viss, specifik kvinna att vilja ha sex med honom, och han kanske inte vill ha någon annan än henne för tillfället. De flesta män kan i det läget hålla sig, ge sig till tåls, men det betyder inte att det på något sätt är naturligt för män att ge sig till tåls; det är till stor del något omvärld, moral och lagstiftning tvingar dem till. Att inte ge sig till tåls kan alltså mycket väl vara att helt enkelt följa sin natur. Det rättfärdigar det inte, men man behöver inte krysta fram någon könsmaktsperspektivförklaring till det, för det är naturligt.
En del bildsköna män säger förresten även att de har erfarenheten att deras bildsköna yttre ibland ligger dem i fatet, hur konstigt det än kan låta. I vilket fall kräver kvinnor ofta mer av en man än att han är snygg, medan det omvända mer sällan är fallet. Är en man snygg kan det alltså rentav vara så att kvinnan ser upp särskilt noga med att engagera sig i honom, då hon är medveten om att skönhet kan vara en falsk varudeklaration på en människa (hon är särskilt medveten om detta eftersom hon förmodligen mycket medvetet utnyttjar det själv när det är hon som förför).
Men naturligtvis är det inte så att en våldtäktsman tänker "nu ska jag fortplanta mig". Vad jag menade var att det är fortplantningsdriften som gjorde att idén att ha sex alls dök upp hos våldtäktsmannen. Det är missvisande att försöka skilja maktbegär och sexbegär åt; anledningen till att en man är så intresserad av sex är att hans fortplantningsmekanism är programmerad så för att hans gener ska få större utbredning; att ge sina gener större utbredning är ett sätt att ta mer makt - över andras gener, och därmed över sina egna geners framtid. Så det är i grunden en kamp om makt, hur man än ser på det. Makt att tränga ut andra gener. Detta maktbegär upplever den våldtagna kvinnan säkert lätt som en önskan från våldtäktsmannens sida att ta makt över henne som person, för det är ju en maktsträvan det är fråga om, på sätt och vis. Sex och makt i tillvaron har alltid varit oupplösligt sammantvinnade i varandra.
Jag tycker dina spekulationer är lite lustiga Justin. Vad är det här för naturliga tendenser att inte lägga band på sig du talar om? Det är naturligt för oss att leva med moral, om vi tar 'moral' för att vara en erkänsla av agerandet reflekterat i det empatiska för andra. Åtminstone kan jag inte säga att jag någon gång haft några problem att "lägga band på mig" ens vad det gäller något så oskyldigt som en smekning längs ryggen på en annan. Det är helt enkelt för närvarande relevant vad andra säger jämfört med vad jag spontant gör.
Och en sexuell akt är inte direkt spontan, utan pågår under något man kunde kalla initierande utförande och avslut. Det är inte en akt som tex ett okvädningsord eller en smäll som så att säga har alla dessa moment i sig i en akt. Jag tycker alltså det är direkt felaktigt att tala om att inte kunna besinna sig som något genetiskt. Det är att skapa myter om mannen som inte verkar stämma med erfarenheter.
Vad vi har som är svårt att besinna sig över är reflexer. Eller ilskan när den kommer över en. Men vad man sedan gör i ilska är beroende på ens attityd mot det tillstånd som stiftas när ilskan kommer över en. Inte ens där tycker jag man bör tala om någon slags genetisk disposition som gör att vi inte kan besinna oss. Snarare skall vi tala om kultur som grundlägger attityder, i vilka vi accepterar att vi inte behöver ta hänsyn, när vi är ilska, kåta, ledsna eller vad det nu är.
Sen det här rationellt, alltså 'rationellt' står alltid mot ett antaget något. Vi kan alltså bara vara rationella i ljuset av antagna värden. Den här debatten handlar mest om värden och att då gå till att tala om vad som är ett "rationellt styre" är missvisande. Ett religiöst styrt land kan alltså vara fullkomligt rationellt utifrån deras antagna värden. Det är inte uteslutande med rationalitet och religiositet. Det är bara att värdena är dogmatiska.
Och en sexuell akt är inte direkt spontan, utan pågår under något man kunde kalla initierande utförande och avslut. Det är inte en akt som tex ett okvädningsord eller en smäll som så att säga har alla dessa moment i sig i en akt. Jag tycker alltså det är direkt felaktigt att tala om att inte kunna besinna sig som något genetiskt. Det är att skapa myter om mannen som inte verkar stämma med erfarenheter.
Vad vi har som är svårt att besinna sig över är reflexer. Eller ilskan när den kommer över en. Men vad man sedan gör i ilska är beroende på ens attityd mot det tillstånd som stiftas när ilskan kommer över en. Inte ens där tycker jag man bör tala om någon slags genetisk disposition som gör att vi inte kan besinna oss. Snarare skall vi tala om kultur som grundlägger attityder, i vilka vi accepterar att vi inte behöver ta hänsyn, när vi är ilska, kåta, ledsna eller vad det nu är.
Sen det här rationellt, alltså 'rationellt' står alltid mot ett antaget något. Vi kan alltså bara vara rationella i ljuset av antagna värden. Den här debatten handlar mest om värden och att då gå till att tala om vad som är ett "rationellt styre" är missvisande. Ett religiöst styrt land kan alltså vara fullkomligt rationellt utifrån deras antagna värden. Det är inte uteslutande med rationalitet och religiositet. Det är bara att värdena är dogmatiska.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
- Skogsälvan
- Avslutat konto
- Inlägg: 5803
- Blev medlem: 28 jun 2005 18:54
Av det lilla jag vet av mina kriminologistudier så har jag uppfattningen att du är helt ute och cyklar just nu, Justin. Många våldtäktsmän lider inte brist på att få till ett fysiskt umgäng med kvinnor. Det handlar inte om det. Det är rätt skrämmande att se hur snygga och charmiga många av de bevisligen dömda är. Om vi då lägger till de som sker i kvinnans närmiljö, släktingar och folk hon litar på så blir det otäcka siffror. Någon man har nära kontakt med anger man inte så lätt. Det är inte alls samma sak som att springa hem och berätta hur den här främlingen förgrep sig på henne. Män som blir våldtagna har det ändå svårare.
- Skogsälvan
- Avslutat konto
- Inlägg: 5803
- Blev medlem: 28 jun 2005 18:54
Skogsälvan skrev:Läs lite kriminologi, gärna med lite vidare spektum än Jerzy. Det gäller även rättssäkerhet och försvar och vad som är rätt egentligen. Den där Tännsjö har jag svårt att se att någon tar på allvar, men du gör visst det.
Vad är det för fel på Jerzys analys då Skogis?
Justin kommer att hugga vampyr tänderna i denna dom men med vilken sorts argument?
Det genetiska, antaganden, universumdatorn eller..........?
------------------------------------------------------------------------------------------------
ur dom B 3774-09, SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT, A har i huvudsak berättat följande .
---------------------------------------------------------------
Hon hade under kvällen varit ute med sina vänner. Hon hade druckit 5-6 glas vin
under kvällen och kände sig påverkad. Det var fredag och hon hade tidigare under
dagen skrivit en tenta. Klockan var runt två på natten när hon skulle hem. Hon tog
tunnelbanan från Skanstull till Skärmarbrink, vilket är två stationer och tar ungefär
fem minuter. I tunnelvagnen, mittemot henne, satt en man och grät. Vid den här
tiden mådde hon inte så bra och var väldigt nedstämd och ledsen samt sov dåligt.
Hennes pappa hade gått bort och hon hade precis separerat efter ett längre
förhållande. Hon visste därför hur det kändes att vara så ledsen och hon tyckte synd
om mannen i tunnelbanan, kände för honom och frågade därför hur han mådde. Han
verkade uppriktigt ledsen. Han sade att han inte ville vara ensam. De började
därmed prata med varandra. När hon klev av tunnelbanan vid Skärmarbrink klev
även han av, utan att hon bad om det, och de fortsatte att prata ganska länge vid
tunnelbanestationen. Han var fortfarande väldigt ledsen och fortsatte gråta och
berättade om hur illa behandlad han hade blivit i en klubb tidigare under kvällen.
Hon kände empati för honom och bestämde sig för att han kunde följa med henne
hem för att få prata av sig. Dumt nog trodde hon inte att en man som grät så
hjärtskärande kunde vara så farlig. På väg till lägenheten tror hon att han sade att
han hette Nellie eller något liknande. Hon frågade var han kom ifrån men han
svarade inte.
När de kom hem till henne tog de varsitt glas vatten och satte sig i soffan i
vardagsrummet. Nästan direkt efter att de satte sig försökte han kyssa henne men
hon ville inte. Vid den stunden upplevde hon inte honom så hotfull och hon var
heller inte rädd för honom. Han ställde sig då upp, drog ned byxorna och drog upp
tröjan. Han hade stånd. Hon ställde sig upp och sa till honom att det inte var ok och
att han fick gå. Han frågade henne om hon inte gillade mörkhyade män. Hon
svarade att de nyss hade träffats, att hon inte kände honom och bad honom gå. Hon
uppfattade frågan så att han ville få henne att känna sig dålig. Hon minns inte nu,
såsom hon berättat i förhör, att han kallade henne rasist. Hon väldigt trött och
utmattad och visste inte riktigt hur hon skulle hantera situationen. Hon minns inte
riktigt hur de hamnade i sängen men hon kommer ihåg att han tryckte ner henne i
sängen och att hon försökte knuffa bort honom. Hon insåg då att det var allvar. Han
höll henne med den ena handen runt hennes hals och tog av hennes kläder med den
andra. Efter att han hade tagit av henne stoppade han in sina fingrar i henne. Hon
försökte knuffa bort honom och bad honom att sluta men han var för stark för
henne. Hon fick panik och började slå, hårdare och hårdare. Hon sparkade och
greppade vid något tillfälle tag i hans hår och försökte dra bort honom. Hon minns
ännu idag känslan av ett hårstrå under nageln. Han tog tag om hennes hals och
tryckte ner henne hårt i sängen och hon fick svårt att andas. Hon sa flera gånger till
honom ”snälla sluta, förstår du inte att du våldtar mig”. Han sa till henne att hon
skulle sluta göra motstånd för att inte göra honom galen för om han blev galen
visste han inte vad han skulle komma att göra. Till slut gav hon upp. Han kom in i
henne och hon låg där och lät det hända. Hon har svårt att säga hur lång tid det tog
innan han slutade. Hon var så chockad och hade dålig tiduppfattning. Har hon vid
förhör strax efter händelsen uppgett att hon trodde att det tog 15 minuter så var det
nog så hon upplevde det. Det hela avbryts då han verkade nöjd, troligen för att det
hade gått för honom. Hon gick till badrummet och satte sig på toaletten. Hon hade
ont och kunde inte kissa. Han följde efter henne och stod utanför badrummet, drog i
dörren och undrade vad hon höll på med. Hon blev kvar i badrummet i ungefär 10
minuter och grät. Sedan gick hon helt utmattad tillbaka till sängen och han följde
efter henne. Hon var väldigt trött och helt förstörd. Hon sa till honom flera gånger
att han skulle gå därifrån men det var som att han inte förstod det och han pratade
som om hon skulle ha varit med på det hela från första början. Han sa att han inte
kunde ta sig därifrån och att det skulle vara för jobbigt för honom så han stannade
kvar och gick tillbaka med henne till sovrummet.
Hon kommer ihåg att han även våldtog henne en andra gång under natten men
kommer inte ihåg några detaljer från det tillfället då allt flyter ihop. Hon minns
dock att han hela tiden tryckte ner henne i sängen, som vid det första tillfället. Han
försökte trösta henne och klappade på henne. Hon försökte förklara flera gånger att
förstår du inte vad du gjort. Han sade att han älskade mig och ville vara min man.
Sedan somnade hon av utmattning och han låg intill henne.
Hon vaknade på morgonen kl. 09.30. Hon var omtöcknad, trött och hade ont i
kroppen. Hennes första reaktion var att hon ville ha bort honom därifrån. Så hon
väckte honom genom att putta honom och sa till honom att han skulle gå därifrån.
Hon trodde någonstans att han skulle ha nyktrat till och förstå läget. Han hade
kläder på sig. Hon hade ett linne med en skjorta över. Hon minns inte nu att han
sade att hon måste hjälpa honom men när hon hör att hon berättat det under förhör
väcker det minnesbilder. Hon minns också att han sade att ”jag vill göra sex med
dig”. Han vände sig om mot henne och tog tag i henne tryckte ner henne i sängen.
Han knäppte upp sitt skärp och tog av sig byxorna och trängde in i henne. Hon
försökte trycka bort honom men lyckades inte. Hon låg sedan bara där och ville att
det skulle ta slut. Samlaget avslutades när det gick för honom. Han gick sedan upp
och hon låg kvar i sängen och grät och bad honom gå. Han stod i vardagsrummet
och tittade in i hennes sovrum. Han tog upp ett fotografi på henne och hennes bror
och frågade om hon hade barn. Det kan vara så att han frågade om hon hade
pojkvän och att hon sade ja. De har dock inte pratat om lasbilar och Oslo. Han
frågade också om de skulle träffas igen eller han ville lämna sitt telefonnummer
men hon sa nej. Innan han begav sig därifrån sa han till henne att han inte ville att
hon skulle vara rädd eller gråta och sa förlåt. Hon vet inte om han gick eller om han
bara var på balkongen men hon låg kvar i sängen. Efter någon minut kom han
tillbaka. Hon fick panik och fattade först då att hon måste upp och låsa dörren. Han
frågade efter sin klocka. Hon minns inte om han hittade den men sedan gick han ut
igen och hon klev upp ur sängen och låste ytterdörren. Hon tror att hon tittade på
klockan och att den då var runt 10.
Hon gick tillbaka till sängen och grät. Hon var sedan upp på toaletten och såg då att
hon hade märken på halsen. Hon blev chockad och insåg vad som hade hänt. Hon
ringde sedan till sin väninna, ungefär kl.12.30, och berättade för henne att hon hade
blivit våldtagen. Hennes väninna kom då så fort hon kunde hem till henne. Under
tiden gick hon och tog en dusch. Hon duschade länge och ville tvätta bort allt. Hon
ville inte göra någon polisanmälan utan ville bara glömma allt. När hennes väninna
kom hem till henne bad hon väninnan att byta hennes sänglakan. Hennes väninna
tog lakanet och stoppade ner det i en påse. Hennes väninna ringde upp en annan vän
som efter en stund kom över. Hennes väninnor övertalade henne att åka till
sjukhuset för de skulle få hjälp att hjälpa henne. De tog en taxi till Södersjukhuset
och fick hjälp på en gång. Hon fick prata på sjukhuset och sen tänkte hon att när
hon ändå var där var det lika bra att göra en undersökning. På sjukhuset insåg hon
vad hon hade varit med om och kände då att hon ville polisanmäla honom, vilket
hon gjorde. Hon beskrev för läkarna hur mannen såg ut och hon sa att han
förmodligen kom från Afrika då han var mörkhyad. Utifrån den uppgiften blev hon
tvungen att äta bromsmediciner under en månad eftersom det fanns en risk för HIVsmitta.
Det kändes jättejobbigt och hon kände sig jätteäcklig.
Hennes lägenhet är belägen två trappor upp i fastigheten och balkongen ligger
ganska högt över marken. Hon hade inte bott där så länge när det hände men hon
kände grannarna. Det hade varit listigt att springa till någon granne men hon tänkte
inte klart. Hon försökte inte påkalla hjälp genom att skrika eller ringa 112. Hon
tänkte inte så långt. Hon var chockad, psykiskt instabil och helt utmattad. När hon
vaknade på morgonen var den första reaktionen att knuffa bort honom. Den första
tanken var inte så smart men hon ville bara få bort honom. Hon var chockad, hade
ont över allt men hade ändå inte riktigt tagit in allt.
Efter tre månade fick hon ett preliminärt besked från sjukhuset att resultatet på
HIV-provet var negativt och ett slutligt besked efter sex månader, som bekräftade
det preliminära svaret. Den sexmånadersperioden var väldigt jobbig för henne, de
första tre tänkte hon mycket på det. Hon funderade mycket på det och var inte så
fokuserad på jobbet. Hon sov hos en väninna de första dygnen efter händelsen, hon
fick inte heller tillgång till sin lägenhet då den undersöktes av polis. Hon hade sedan
sällskap 4-5 dagar i hennes lägenhet. Det var jobbigt att gå in i sovrummet och det
tog ett tag innan hon kunde sova i sin säng. Hon var rädd från början och vågade
inte åka tunnelbana. Om hon såg någon som liknade honom hoppade hjärtat och
hon var tvungen att byta vagn. Hon kunde inte koncentrera sig på studierna. Hon
arbetade då det var skönt att ha folk omring sig men hon var ofocuserad. Hon hade
sedan tidigare kontakt med en psykolog och fick en kurator genom Södersjukhuset.
- Skogsälvan
- Avslutat konto
- Inlägg: 5803
- Blev medlem: 28 jun 2005 18:54
Vadå inte var där? Syftade på jerzys analys i DN!
Orsaken att alla tror Sillbärski är den ende är för att han vart med på P1 Sommar!
Du känner säkert till definitionen av Svensk= Idol. Nä nu ska jag sluta raljera.
--------------------------------------------------------------------
Edson Pascoal säger följande:
----------------------------------------------------------------------
Han hade varit på restaurang och var på väg till tunnelbanan för att åka till
centralstationen för att ta tåget till Vingåker, som han skulle få vänta på. Han hade
druckit sex cider under kvällen och var inte berusad men i ett trevligtt tillstånd. På
väg till tunnelbanan kom en flicka fram och sade till honom att han ser bra ut och
har en snygg kropp. De började prata och han frågade varför hon sade så. Hon
frågade efter hans namn och han svarade Eddie. Hon sade var hon bodde men hade
hande inte bott så länge i Stockholm. De började prata med varandra och kvinnan
erbjöd honom att följa med henne hem. Han följde med henne hem. Det var inte
långt från tunnelbanan till hennes hem. Han var inte ledsen eller grät.
Han kommer inte ihåg målsäganden och han känner inte igen henne. Hon var trevlig
och intelligent och kunde vara min fru. Han känner igen lägenheten på bilderna. När
dem kom in lägenheten vid tre-tiden på morgonen frågade hon honom om han ville
ha någonting att dricka och han sa att han ville ha vatten. Hon hade en dator framme
och han frågade henne om han kunde använda den. Hon sa att det gick bra men att
han inte skulle dröja. Han frågade henne om hon var gift och hon sa att hon var
sambo med en lastbilschaufför som brukade köra till Oslo. Hon satte sig bredvid
honom och började kyssa honom. Han frågade henne var han skulle få sova och hon
sa, i henne säng. Han såg att hon var intresserad av honom och ville därför inte
fråga henne så mycket. De gick sedan till sovrummet. De kysste varandra och tog
av varandra klädernan så som man brukar göra. Sedan hade de samlag. Innan det
frågade hon honom om han hade kondom med sig. Han sa att han inte vara förbered
på detta och att han inte hade någon kondom. Han frågade henne om hon hade
någon sjukdom och hon sa nej. Han sa att han heller inte hade någon sjukdom. De
hade samlaget i flera olika ställningar och då får man, som hon, smärtor i slidan.
Hon sade inte något om att hon hade ont förrän på morgonen då han gick. Vid något
tillfälle hamnade han under henne. Hon verkade njuta av samlaget och han såg att
hon fick tre orgasmer. Han fick utlösning. De somnade sedan in tillsammans. På
morgonen väckte hon honom och sa att hennes mamma skulle komma kl. 09.00 och
att han skulle gå därifrån. Han frågade henne om han kunde få hennes
telefonnummer men hon sa att hon inte hade någon mobiltelefon. Då frågade han
om hon inte hade någon hemtelefon men hon sade att hon skulle få problem med sin
sambo om hon lämnade ut sitt telefonnummer. Han förstod då att hon bara ville
använda honom en natt och blev väldigt ledsen. Sedan gick han ut från lägenheten.
När han lämnade henne kunde han inte se några skador eller märken på henne. Han
förstår inte märkena hon hade och han har inte orsakat dem. Det kan vara
sugmärken. På väg till tunnelbanan kom han på att han hade glömt sin klocka och
gick tillbaka till lägenheten. När han kom tillbaka till lägenheten ringde han på
dörren och hon kom och öppnade. Hon frågade varför han hade kommit tillbaka och
då sa han att han hade glömt sin klocka. Han gick in lägenheten och såg sin klocka,
tog den och gick därifrån. Han har inte vid något tillfälle varit ut på balkongen. Hon
hade kunnat lämna lägenheten om hon hade velat. Han är en uppfostrad man med
utbildning.
När han kom tillbaka till Sverige kunde han inte förstå det som polis frågade; om
han hette Nellie och kom från Somalia. Han förstod inget av de frågor han fick att
att han var anklagad för våldtäkt. Han fick frågor om en kvinna han träffat i
tunnelbanan men den här kvinnan träffade han på väg till tunnelbanan. Språket är
väldigt viktigt. Det var första gången han hade sex med en kvinna utan att känna
henne. Han har aldrig följt någon kvinna hem första kvällen. Han ligger med
kvinnor som finns på hans Facebook. Det som fick honom att minnas händelsen var
när han vid häktningsförhandlingen fick höra att han varit tillbaka till lägenheten för:
Orsaken att alla tror Sillbärski är den ende är för att han vart med på P1 Sommar!
Du känner säkert till definitionen av Svensk= Idol. Nä nu ska jag sluta raljera.
--------------------------------------------------------------------
Edson Pascoal säger följande:
----------------------------------------------------------------------
Han hade varit på restaurang och var på väg till tunnelbanan för att åka till
centralstationen för att ta tåget till Vingåker, som han skulle få vänta på. Han hade
druckit sex cider under kvällen och var inte berusad men i ett trevligtt tillstånd. På
väg till tunnelbanan kom en flicka fram och sade till honom att han ser bra ut och
har en snygg kropp. De började prata och han frågade varför hon sade så. Hon
frågade efter hans namn och han svarade Eddie. Hon sade var hon bodde men hade
hande inte bott så länge i Stockholm. De började prata med varandra och kvinnan
erbjöd honom att följa med henne hem. Han följde med henne hem. Det var inte
långt från tunnelbanan till hennes hem. Han var inte ledsen eller grät.
Han kommer inte ihåg målsäganden och han känner inte igen henne. Hon var trevlig
och intelligent och kunde vara min fru. Han känner igen lägenheten på bilderna. När
dem kom in lägenheten vid tre-tiden på morgonen frågade hon honom om han ville
ha någonting att dricka och han sa att han ville ha vatten. Hon hade en dator framme
och han frågade henne om han kunde använda den. Hon sa att det gick bra men att
han inte skulle dröja. Han frågade henne om hon var gift och hon sa att hon var
sambo med en lastbilschaufför som brukade köra till Oslo. Hon satte sig bredvid
honom och började kyssa honom. Han frågade henne var han skulle få sova och hon
sa, i henne säng. Han såg att hon var intresserad av honom och ville därför inte
fråga henne så mycket. De gick sedan till sovrummet. De kysste varandra och tog
av varandra klädernan så som man brukar göra. Sedan hade de samlag. Innan det
frågade hon honom om han hade kondom med sig. Han sa att han inte vara förbered
på detta och att han inte hade någon kondom. Han frågade henne om hon hade
någon sjukdom och hon sa nej. Han sa att han heller inte hade någon sjukdom. De
hade samlaget i flera olika ställningar och då får man, som hon, smärtor i slidan.
Hon sade inte något om att hon hade ont förrän på morgonen då han gick. Vid något
tillfälle hamnade han under henne. Hon verkade njuta av samlaget och han såg att
hon fick tre orgasmer. Han fick utlösning. De somnade sedan in tillsammans. På
morgonen väckte hon honom och sa att hennes mamma skulle komma kl. 09.00 och
att han skulle gå därifrån. Han frågade henne om han kunde få hennes
telefonnummer men hon sa att hon inte hade någon mobiltelefon. Då frågade han
om hon inte hade någon hemtelefon men hon sade att hon skulle få problem med sin
sambo om hon lämnade ut sitt telefonnummer. Han förstod då att hon bara ville
använda honom en natt och blev väldigt ledsen. Sedan gick han ut från lägenheten.
När han lämnade henne kunde han inte se några skador eller märken på henne. Han
förstår inte märkena hon hade och han har inte orsakat dem. Det kan vara
sugmärken. På väg till tunnelbanan kom han på att han hade glömt sin klocka och
gick tillbaka till lägenheten. När han kom tillbaka till lägenheten ringde han på
dörren och hon kom och öppnade. Hon frågade varför han hade kommit tillbaka och
då sa han att han hade glömt sin klocka. Han gick in lägenheten och såg sin klocka,
tog den och gick därifrån. Han har inte vid något tillfälle varit ut på balkongen. Hon
hade kunnat lämna lägenheten om hon hade velat. Han är en uppfostrad man med
utbildning.
När han kom tillbaka till Sverige kunde han inte förstå det som polis frågade; om
han hette Nellie och kom från Somalia. Han förstod inget av de frågor han fick att
att han var anklagad för våldtäkt. Han fick frågor om en kvinna han träffat i
tunnelbanan men den här kvinnan träffade han på väg till tunnelbanan. Språket är
väldigt viktigt. Det var första gången han hade sex med en kvinna utan att känna
henne. Han har aldrig följt någon kvinna hem första kvällen. Han ligger med
kvinnor som finns på hans Facebook. Det som fick honom att minnas händelsen var
när han vid häktningsförhandlingen fick höra att han varit tillbaka till lägenheten för:
- Skogsälvan
- Avslutat konto
- Inlägg: 5803
- Blev medlem: 28 jun 2005 18:54
Du hörde fel. Men, men du är lite som Kalle talar alltid i B.
Hur som domsagan från rätten för den som betvivlar texterna ovan.
http://img442.imageshack.us/i/pascoaedsom.jpg/
Hur som domsagan från rätten för den som betvivlar texterna ovan.
http://img442.imageshack.us/i/pascoaedsom.jpg/
- Skogsälvan
- Avslutat konto
- Inlägg: 5803
- Blev medlem: 28 jun 2005 18:54
Nå, hur var det där med Jerzy igen nudå?
Du säger Tham jag säger
[url]Dennis Töllborg http://sv.wikipedia.org/wiki/Dennis_Töllborg[/url]
Du säger Tham jag säger
[url]Dennis Töllborg http://sv.wikipedia.org/wiki/Dennis_Töllborg[/url]
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 12 och 0 gäster