Zokrates skrev:Hej Zokrates!
Dina tankar och beskrivningar av tillvaron (din upplevelse av den etc) synes mig
intressant, dels därför att du presenterar det på ett sympatiskt och levande sätt, dels
därför att jag allmänt är nyfiken på andra människors syn på tillvaron (upplevelse av
livet). Några frågor till dig gällande dina upplevelser (de som inte går att logiskt förklara):
1. Hur förhåller du sig till dem (som fenomen)? Jag menar då först och främst om du anser
att upplevelserna är något som är tillgängliga för alla (men som inte alla klarar att "se"
av olika skäl) eller tror du att de är mer av privat karaktär (jag talar inte om dess
äkthet nu utan om de "utspelar sig" i den så kallade yttre världen eller mer hos dig -
likt drömmar och tankar etc)?
I princip är de tillgängliga för alla, men orsaken till om någon ser dem eller ej är
beroende på en mängd variabler, jag kan bara spekulera i dessa som t.ex nära döden
upplevelser, nduer, de kräver ju faktiskt att någon verkligen är nära döden.
2. Anser du att dessa upplevelser gör ditt liv mer intressant eller värdefullt (för dig)?
Jag hade nog föredragit att slippa upplevelserna, det isolerar mer än det knyter samman.
Med det menar jag att vårt samhälle i väst inte är särskilt vänligt inställd till personer
som upplever olika fenomen. Dessutom är andliga upplevelser från privatpersoner störande.
3. Tror du att det är ovanligt eller vanligt att folk upplever sådant som det du har varit
med om, men att många kanske (av olika skäl) inte säger något?
Ja, utifrån samma skäl som jag angav i förra frågan, de vill inte misskrediteras.
4. Jag antar att dina upplevelser är "identiska" med verkliga upplevelser? Om så är fallet
- gäller det då alla sinnen eller enbart vissa av dem? Jag ska ge dig ett exempel för att
förklara vad jag menar: Låt säga att en sådan upplevelse innebär att du ser vad som ska
hända om två dagar, hör du då även ljud från detta scenario?
Det finns upplevelser som enbart är visuella, enbart auditiva, enbart sensoriska, enbart
påverkar föremål utan synlig orsak, enbart påverkar elektriska fält,
sedan finns det konkreta upplevelser som innehåller allt inklusive en fysisk gestalt.
Exemplet du beskriver berör premonitions, föraningar, de är oftast enbart visuella.
5. Hur ofta är du med om sådana händelser och ser du något samband mellan dessa händelsers
uppträdande och andra saker i ditt liv, t.ex. att de har en benägenhet att uppträda vid en
viss tid på dygnet, eller på särskilda platser?
Realativt vanliga, men det kan gå månader emellan,för att därefter inträffa under flera
dagar i rad. De kan uppträda under alla tider på dygnet och inte enbart när jag är själv.
Ibland finns det en kontinuitet, ibland samband till händelser, ibland inget synbart samband alls.
6. Finns det du har varit med om dokumenterat som "kända fenomen inom parapsykologin" etc,
eller är det upplevelser som inte alls är av den arten?
Alla fenomen jag varit med om, finns beskrivna och dokumenterade inom parapsykologin,
tror jag, har iofs ännu ej läst om någon annan som lyckats tända ett ljus med enbart viljan.
7. Har dessa upplevelser något "värdeinnehåll" i termer av att du t.ex. lär dig något nytt
av dem eller inser något nytt när du varit med om dem?
Nduen som inträffade när jag var 7 år, fick mig att inse att döden inte är slutet vilket
jag före den händelsen trodde starkt på. Min farsa gjorde ju en Houdini, han var själv
skeptisk till om det fanns ett liv efter döden men sa till mig följande, ;- Om det finns
ett liv efter döden så skall jag meddela dig om det. Meddelandet kom två månader efter
hans död, och här kan du nu välja tre olika förklaringar.
Jag använde en metod som kallas dödmansskrift. Jag fick en uppmaning i form av en
övertygande känsla att göra detta, jag hade aldrig tidigare ens hört talas om metoden.
Jag skrev 10 rader i stenografi, fullt kodbara till perfekt svenska. Jag kan inte
stenografi, farsan och morsan kunde detta. Morsan fick översätta efteråt.
Faktum är att när jag skrev visste jag inte ens att det var stenografi, jag skrev med
vänster hand ensam i fullständigt mörker, alla rader var perfekta.
Det liknade arabiska i mina ögon, och det var först dagen efter som jag av en ingivelse
frågade morsan om hon kunde läsa texten.
Förklaring 1; Vi ärver våra föräldrars förvärvade egenskaper som foster.
Förklaring 2: Budskapet är ett äkta meddelande från andra sidan.
Förklaring 3: Trots att sannolikheten för att på måfå i mörkret klara av att skriva 10
meningar på stenografi som dessutom är helt perfekta rent språkligt, är 1 på ett par
biljarder så är detta bara ett utslag av slumpen, även om mina nära anhörigas namn
nämndes.
Här kan ju någon person som ej var med mig och morsan, frankt påstå att det finns ett fjärde
alternativ, lögnen, vilket för mig vore en utsaga som ej har bäring på det inträffade.
8. Har du något mer som du skulle kan tänka dig att dela med dig gällande detta?
Japp, syssla aldrig med vodoo, svart magi, den som gör det riskerar att släppa lös krafter
som man inte själv efteråt kan styra det minsta över och det slutar inte bara för att du
själv slutat med svartkonster. Spådomar är också en farlig lek, ouijabrädor funkar alldeles
förträffligt undvik därför det,
men går du in i något oavsätt vad, med attityden att det inte kommer att fungera, så gör det sällan det.
Att lämna sin kropp är även det något jag inte rekommenderar,
dels för att tidsupplevelsen blir kraftigt förskjuten, dels för att risken finns att det händer något otrevligt.
jag tycker om när du skriver sådana här saker Zokrates, jag kommer ihåg en gång att du blev arg på mig för jag ställde frågor som verkade förlöjligande osv... fortsätt skriv om dessa saker för min del
förresten var inte grandma skämtet riktat mot dig eller någon annan, utan mer som ett roligt banalt skämt
du skrev om 3 världar finns det inga fler världar???
är vi på den första världen nu? är inte denna värld en blandning av det andliga o fysiska???
Alltså nu har väl det här dragit iväg lite väl långt. Är det inte bättre om ni reder ut varför ni är så arga på varann?