Total yttrandefrihet i internet

[Hymer]

Vad anser ni om möjligheten till en total yttrandefrihet med hjälp av internet?

"Freenet" är ett sådant projekt (det finns många liknande), och är ett slags fildelningssystem som bland annat innebär att all information delas upp i stycken, kodas och distribueras bland användarna. En viss fil eller text förekommer då inte i någon enskild persons dator utan "finns bara där ute", bildligt sett. Alla sökningar, nedladdngar och uppladdningar blir helt anonyma och kan aldrig spåras till en enskild användare (är tanken, åtminstone).

Länken till projekthemsidan, som är intressant och även innehåller "filosofiska" argument för konceptet är:

http://www.freenetproject.org/

Man kan bl.a. läsa:
"Freenet is free software which lets you publish and obtain information on the Internet without fear of censorship. To achieve this freedom, the network is entirely decentralized and publishers and consumers of information are anonymous. Without anonymity there can never be true freedom of speech ..."

Konsekvenserna av ett sådant här system blir t.ex. att vem som helst kan säga vad som helst i ett forum utan att kunna censureras, anklagas för hets mot folkgrupp, el.dyl, och att vilka filer som helst kan spridas utan någon risk för de inblandade (osedligheter, copyright-skyddade saker osv.). I Kina är Freenet tydligen populärt, även om myndigheterna kämpar mot det.

Väger nackdelarna tyngre än fördelarna? Vad tycker ni?

[Drawing Down The Moon]

Nackdelar?

[Hymer]

Nackdelar?

Den enda verkliga nackdel jag själv kan se är av samhällsekonomiskt slag, ungefär som att ta bort alla patenträttigheter. Om det inte längre är lönt att producera en viss typ av information (musik, mjukvara etc) så kommer det inte heller att göras (lika mycket) längre.

Att man sedan ostraffat kan begå brott mot ett visst lands lagar genom att yttra olämpliga saker tycker jag inte alls behöver vara någon nackdel, men alla kanske inte skulle hålla med.

[Zi]

Brottslig aktivitet blir lättare att genomföra: hets mot folkgrupp, utpressning, barnpornografi, bedrägeri, planering av terrorattentat eller andra förskräckligheter.

[Kallekula]

"Om det inte längre är lönt att producera en viss typ av information (musik, mjukvara etc) så kommer det inte heller att göras (lika mycket) längre. "

Är väl mer en fördel än en nackdel. Hur rik blev Mozart, Muddy Walters...går väl att fylla i med valfri kompositör.Så inga mer Britteny Spears ja jag lär ju inte gråta över det.

Underlätta brottslighet tja kanske på samma sätt som alla former av ny kommunikation underlättat både dåliga och bra sidor för/hos mänskligheten.

[Hymer]

"Om det inte längre är lönt att producera en viss typ av information (musik, mjukvara etc) så kommer det inte heller att göras (lika mycket) längre. "

Är väl mer en fördel än en nackdel. Hur rik blev Mozart, Muddy Walters...går väl att fylla i med valfri kompositör.Så inga mer Britteny Spears ja jag lär ju inte gråta över det.

En sak är det nog vad gäller musik/konst. Det kanske t.o.m. gynnar variation och kvalitet i branchen när inte kommersiella jättar som Britney Spears kan ta över marknaden. En annan sak är det med mjukvara (spel, nyttoprogram etc), som oftast är väldigt stora och arbetsintensiva projekt. Kan man inte avlöna mjukvaruutvecklarna så blir knappast något gjort.

Underlätta brottslighet tja kanske på samma sätt som alla former av ny kommunikation underlättat både dåliga och bra sidor för/hos mänskligheten.

Precis, som t.ex. uppfinningana alfabetet, fotoapparaten och telefonen, som också gynnar den typ av brottslighet som Zi nämner.